最富500人身家破10萬億=北上深GDP之和_風聞

中國最富500人身家破10萬億

5月12日，新財富雜誌公佈2020新財富500富人榜，上榜的500富人掌握財富突破10萬億關口，高達10.7萬億元，創下歷史新高，這已經相當於2019年中國GDP的1/10。

也是2019年，上海GDP為3.8萬億元，北京、深圳各自為3.5萬億、2.7萬億元，三城相加正好10萬億元。

上榜門檻在去年大跌至45億元之後，回升至63.3億元，同比大幅上漲40%，與2016-2018年持平。榜單上，6成富人財富上漲超過10%，4成富人上漲超過50%。

去年的前十名中，前七名依然在今年的前十陣列中。順豐王衞、小米雷軍、字節跳動張一鳴，儘管去年的財富漲幅不小，但依然偏落後，跌出前十。

榜單前十位分別為：馬雲(3021.4億元)、馬化騰(2767.3億元)、許家印(1981億元)、楊惠妍(1769.2億元)、孫飄揚/鍾慧娟(1738.8億元)、何享健家族(1652.7億元)、王健林/王思聰(1381.5億元)、黃崢(1368.4億元)、丁磊(1245.5億元)、張勇/舒萍(1172.1億元)。

▲新財富500富人榜前50名，圖片來自新財富。

15年前，中國還沒有百億富人，而到了今年，百億富人已達315位。百億富人是什麼概念呢？

央行最新發布的報告顯示，中國城鎮居民家庭的淨資產均值為289萬元。**而在瑞幸咖啡被做空前，其創始人、CEO錢治亞創業3年身家就已百億，積累了相當於3000箇中國家庭的財富。**順豐王衞，財富相當於普通家庭的3萬倍。馬雲的財富，相當於10萬個普通家庭。

在感嘆着500位富豪有着驚人財產，富可敵國的同時，我們也無法迴避的一個問題是，在中國，少數人掌握着大多數財富，貧富差距正在不斷擴大。

基尼係數超過0.4，便需要警戒

想要了解貧富差距，不得不提到基尼係數。基尼係數是國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。

這種係數最早由意大利統計與社會學家Corrado Gini，在1912年提出。基尼係數最大為“1”，最小等於“0”。達到1時，意味着所有收入都集中一小部分人手中，其他人沒有財富。而在基尼係數越接近0.4，則表明收入分配越是趨向平等。

按照聯合國開發計劃署等組織規定：基尼係數低於0.2表示收入過於公平；而0.4是社會分配不平均的警戒線，故基尼係數應保持在0.2～0.4之間，低於0.2社會動力不足；高於0.4，社會貧富差距過大。

而在我國，根據國家統計局的數據：中國的基尼係數在2018年達0.468，相較於2017年的0.467有所增長。

並且，中國基尼係數，從2003年至2018年的16份觀測結果來看，期間平均值為0.475。該數據的歷史最高值出現於2008年，達0.491，而歷史最低值則出現於2015年，為0.462。

不過也有大學對這個數據進行過質疑，認為官方統計低於實際情況。例如，11年的時候，西南財經大學進行《中國家庭金融調查》活動，展開調查。最後，統計出我國基尼係數為0.61。

0.61什麼概念？如果收入是對數正態分佈的話，0.61意味着不到5%的人得到全國50%的收入。如果這個數據真實，不敢想象在9年後的今天，隨着房價的攀升，這個數字會達到何種高度。

美國基尼係數創50年新高

當然，貧富差距不單是中國的問題，即使在美國，其基尼係數也顯示，貧富差距非常之大。

根據去年美國人口普查局公佈的，最新調查數據顯示，2018年美國收入中位數創歷史新高，同年美國收入差距進一步擴大，基尼係數創50年來新高。

數據顯示，2018年美國居民收入差距較往年顯著加大。2018年美國基尼係數上升至0.485。2017年該係數為0.482。

而在今年，哥倫比亞大學最新報告顯示，受疫情影響，超過2600萬美國人申請了失業救濟，美國貧困率可能很快達到半個世紀以來的最高水平。相比之下，在疫情暴發短短三週裏，美國億萬富翁的財富卻增加近10%。

這份報告指出，在全球大流行期間，至少有8位億萬富翁的財富又增加了10億美元。Zoom公司首席執行官袁徵、微軟公司前首席執行官鮑爾默都是“疫情投機商”中的一員，兩人都是通過視頻會議軟件在疫情期間頻繁使用而獲利。

亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯同樣在疫情期間賺取了豐厚收益。自今年1月1日以來，貝佐斯的財富飆升了250億美元，這主要得益於居家隔離後的美國消費者嚴重依賴網上購物、物流配送。其個人財富的激增速度在整個現代歷史上都是前所未有的，甚至超過了洪都拉斯去年全年GDP。

如何緩解貧富差距

老實説， 貧富差距的分化是一種社會規律。你只能盡力緩解，而不可能去扭轉規律。

從短期來看，巴菲特税（富人税），或許是緩解貧富差距的手段之一。

富人税，是指2011年，奧巴馬提議對百萬富翁實行新的最低税率，這種税是為了確保，年收入超過100萬美元的富豪所繳税率，不低於中產階級。這被美國媒體稱之為“巴菲特税”。

這種税收結構是有利於緩解貧富差距，也有利於社會保障體系的建立和完善。

而在中國，個人所得税在矯正貧富差距方面的作用一直飽受質疑，因為，全國城鎮單位在崗職工月平均工資都遠高於個税免徵額，這意味着，城鎮單位在崗職工基本上都要繳納個税。這使得工薪階層成為個税的納税主體，佔比高達60%以上。

儘管中國的個人免徵額已經連續幾次提高，但工薪階層作為納税主體的狀況絲毫沒有發生改變，因為免徵額仍然比較低。

董明珠也曾公開表示，富人應該多繳税，我年收入500萬，交了45%的個人所得税後還有兩百多萬，完全可以提高到50%。像他們這個收入階層的人，不會這麼在意税收在增加一點。但是對於那些收入只有五六千的工薪階層來説，每一筆支出都無疑是增加了他們的生活負擔。

減少間接税税種，改為直接税的方式徵税，向富裕階層大幅度加税，降低工薪階層的税負，才是減小貧富差距的核心手段。

•END•

作者 | 在家碼字威斯克