如何在觀網快速識別出高質量的觀點_風聞

判斷一個專業時事觀察者的水平高低，要有方法。

不會得學，一個人是他吃的東西。不會鑑別，總吃垃圾，會生病，會錯過美食，對不起人生。

觀察分兩種。

首先，針對預測來説分兩種。

第一種，先見之明。

首先，至少，您得看看他的歷史發言，如果歷史的看，觀點被驗證了，那尤其注意要看看他發言的時間節點，腦補他發言時客觀背景上有多少信息迷霧，迷霧越大越值得關注。注意檢驗發佈的時間和時點，如果是在結果呈現出來以前的，那算成立，如果結果已經呼之欲出，那不算，那是搶話筒。接下來，如果他的觀點言之有物，言之有義，言之成理，而且確實是在局勢不明時刻出現的，您得多高看一眼，那是有水平，是真水平。如果這種情形經常出現，值得您多關注。誰也不能一直對，所以，原心不原跡，正確率較高即可。

第二種，後見之明。

後見之明，就是結果明朗了，卡住時間擦邊來個所謂預測。如果是針對業餘觀察愛好者那沒什麼可説的，誰都是這麼成長的，這是過程。如果作為專業觀察者這樣，那就有問題了。一曰不作為，二曰不夠專業。原因動機不討論了。如果專業選手一直髮表這類聲音，那基本上就是濫竽充數。這種人很不少，活躍在場上，土洋都有。順便説一句，歐洲美國盛產。

其次，針對解釋來説也分兩種。

第一種，獨家觀點佔比高，觀點有質量。如果一個觀察者拿出的觀點屬於原創獨創，邏輯自洽。那是有一定水平。如果文字好，行文講究，結構合理，邏輯嚴密，數據有可靠出處，數據模型賦值合理，那值得高看。

第二種，獨家觀點佔比低，觀點有質量，但是文字講究，結構合理，邏輯嚴密，數據有可靠出處，數據模型賦值合理，那是有一定水平或者很有水平。

剩下的，有水平或者沒水平，隨便。

但是務必記住一句話，結果出來了，一切解釋都是容易的。

**世界是庸俗的，世上最流行的，往往是巫師的解釋，最賣錢的，是巫師的解釋。**不管多厚的書，不管多大的腕兒，如果只有這類作品，要比有先見之明的低一格。當然這是指學術成就。世界就這麼擰巴，先見之明沒法變成錢，後見之明和巫師解釋大行其道。

馬雲根據自己的先見之明，執行見解和判斷變成馬雲。解釋馬雲的最多算是個經濟學家或者學者，更多的是寫手。無論解釋多麼合理，您最好都聽一半。甚至是馬雲解釋自己，你都最多隻能聽一半，甚至只能聽十分之一。因為解釋者會圍繞觀點修改剪裁事實，這是心理學上證明了的理論。如果你看不懂這段話，下面的話別看了。

高手的文字，每一段甚至每一句都可以展開成為一篇文章。看不懂，那得補課。舉個例子，陳平老師。

高手耐心給聽者普及講解，實際上是聽者段位不夠。舉個例子，金燦榮老師。

家長裏短拉拉雜雜給你説一通肉眼觀察，那是聊天。例子不舉。

只追求得到解釋，在人類認識歷史上是業餘段位水平。因為人類很難認識世界，所以人類很難解釋世界。遠古部落的巫師，表面負責預測和解釋，實際上是按照某一個系統解釋一切，通過這個打法，佔據了金字塔上層食肉。不管位置多高，他實際上還是巫師。崇拜巫師，是原始人。人類認識一直在從業餘逼近專業中，巫師無處不在，你得學會識別。不能識別，你就交智商税。國際關係專業畢業生，未必懂這個道理。

先見之明，牛逼在是在認識的迷霧中指出正確的方向和可能。因為人類很難認識世界，所以一次以上做出正確預測高難，這裏指被事實證實的預測，這是本事。舉兩個例子，一個是《星星之火可以燎原》，一個是《論持久戰》，還可以再舉出一個，我的疫情世界三次大戰論歐美人性之惡衝擊論歐美崩潰降級論中國戰勝國論實質脱鈎論中國高光論中國段位升級論。當然，這個是開個玩笑。我實際上要舉《資本論》。

再説一遍。解釋世界一點也不牛逼。先見之明才牛逼。二者不是一個段位。

**還有更牛逼的，更牛逼的，是秉持先見之明做出正確的應對行動。**還是舉例，第一個，抗美援朝，第二個，武漢封城。當然還有很多，各位儘可自行腦補。這種段位太高，咱們無法追求。

説個樸素老實觀點，我認為，這些偉大的事蹟，除了令人景仰，根本無法解釋。就我所讀的所有關於抗美援朝的書，我都找不到關於為什麼出兵如何下決心出兵的合理解釋。我不相信誰能找到。所有的解釋，都只能逼近真相一點點，真相，藏在歷史深處。有些人解釋的很好，這個好是指看上去有一定道理，這個已經不容易，已經是大家。但是仍然比不上先見之明，那是發現級別的。關於武漢封城的解釋，肯定有作者正在寫作中，屆時我會買來看看，但是我知道那一定是不能解釋的。神來之筆，天機不可泄漏。當然知不可為而為之，也令人佩服。

説乾貨，人不要停留在追求解釋，但是人只有通過追求解釋才能成長。試着去預測世界，你才有收穫。

最好的學習是研究高手。希望本文能幫你有所發現。

世俗之見和精闢之見之間，經常只隔一張紙。説出來，一切都簡單了。