中國也有鏈枷騎兵？不僅《帝國時代3》有實錘，還曾是狄青的大殺器_風聞

編者按：在冷兵器研究所之前的文章《從步兵屌絲到騎士老爺都愛用的軍用農具：歐洲鏈枷發展史》當中，講了西方的鏈枷使用。那麼，東方也有鏈枷嗎？當然有，在著名的即時戰略遊戲《帝國時代3》中，中國的重騎兵就是鏈枷騎兵，這也是有史可循的。

▲即時戰略遊戲《帝國時代3》當中，中國的兵種鐵鏈枷騎兵

在《帝國時代3》當中，鏈枷騎兵看起來披着很重的盔甲，但真正用起來卻很脆，防護遠不如法國的胸甲騎兵。不過有踐踏效果，反步兵能力不錯。鏈枷源自打麥的農具，由於小麥在東西方都是重要的糧食作物，因此中國和歐洲都各自發展出了鏈枷這種武器。鏈枷的首部為了加強殺傷力往往用鐵皮包裹或者直接鐵製，變得與鏈錘越來越接近。

▲農具鏈枷

鏈枷在中國的軍事運用非常早，東周時期，《墨子》裏就有用鏈枷守城的記載。唐代杜佑所著的《通典•兵典》中也説過，軍用連枷和打麥的連枷差不多，戰鬥中可以打到城外的人。宋代官方兵書《武經總要》中説，守城時，三步範圍內設一連枷，敵人爬城時，先用狼牙拍擊打，如果敵人已經爬上城頭，守城方便需要使用連枷和剉手斧去攻擊他們。不過，最早將鏈枷引入騎兵的可能是西夏軍隊。西夏人編纂的《天盛改舊新定律令》中曾經多次提到連枷，可見在西夏，連枷是常用的武器。在與西夏交戰的過程中，宋朝騎兵也越來越多使用鐵鏈枷。

▲宋代鏈枷圖樣

《武經總要》記載：“鐵鏈夾棒，本出西戎，馬上用之，以敵漢之步兵，其狀如農家打麥之連枷，以鐵飾之，利用自上擊下，故漢兵善用者巧於戎人。”由此看來，鏈枷由漢人發明，而西夏人研究出其馬戰技巧。但由於漢人擁有更長的鏈枷使用傳統，因此在學會西夏人的鏈枷馬戰技巧後，技藝比西夏人更加精強。

▲鐵鏈夾棒，即鏈枷之一種

鏈枷騎兵在宋代最著名的戰例，無過於狄青平定廣西儂智高的歸仁鋪之戰。很多説法認為此戰中狄青所用的蕃落騎兵是羌族騎兵，其實並非如此。《宋史•兵志》載——“蕃落，陝西沿邊廂兵有馬者，天禧後，升禁軍，極邊城砦悉置”。“蕃落”乃是番號，是北宋禁軍的一支，當然不會以少數民族為主。顯然，狄青麾下的蕃落騎兵，可能有少量羌人，但主體仍是果勁尚武，騎術精強的關隴漢家子弟。

▲中國古代鏈枷騎兵

鏈枷作為馬戰武器，比起一般的長柄重武器，優勢在於重量輕很多，訓練簡便。戚繼光在《練兵實紀》裏説：“馬上惟利輕捷鋒芒，他如斧、鉞、錘、撾、大刀、鈎鐮之類，膽大藝精，能獨馬出入陣中者，間或有之，不可以教隊兵，不可堂堂當大敵。” 最近在《騎馬與砍殺2》當中非常火的偃月刀，事實上只有猛將勇士才用得好，雖然厲害，卻難以普及。相比之下，鏈枷攻擊距離可能短了點，但作為農具發展來的兵器，卻容易上手很多。而且對抗步兵的時候，鏈枷又擁有“自上擊下”的優勢，便於利用重力揮擊敵人，對付無甲或輕甲的敵人非常好使，且在打擊的時候，很容易繞過敵人的盾牌，令敵人難以防禦。

▲狄青率軍徵南

《曾鞏集》卷52《南豐先生集外文•雜識二首》載：“先是，（狄青）青已縱蕃落馬軍二千出敵後。至是，前後合擊。賊之標牌軍為馬軍所衝突，皆不能戰，軍士又從馬上以鐵連枷擊之，遂皆披靡，相枕藉，遂大敗。（儂）智高果焚城遁去。”儂智高的精鋭部隊使用長槍、蠻牌作為武器，擅長結陣防禦，但護甲較弱。宋軍鏈枷騎兵通過來回衝擊，揮舞鏈枷，打亂其盾牌陣型，對儂軍造成巨大殺傷，主力趁勢猛攻，使得儂軍大敗。這就體現出鏈枷騎兵的有效用法。但東方的鏈枷騎兵，顯然以中型裝甲或輕裝為主，不同於歐洲的重裝鏈枷騎士。歐洲的重裝鏈枷騎士老爺一般是使用單打獨鬥的猛將型打法，而中國的鏈枷騎兵一般以小隊行動，注重機動靈活地發起打擊，“左者右，右者左，已而右者復左，左者復右”，循環尋找攻擊敵軍薄弱處，令敵人防不勝防。

元明清三代，鏈枷騎兵這一兵種仍然活躍在軍隊當中。清人吳偉業所著的《梁宮保壯猷記》中提到，順治十七年，清軍和鄭成功作戰，鄭軍多有使用長刀者，清軍以連枷對敵，不少鄭軍的刀被連枷擊斷，這裏清軍很可能就是進行騎兵作戰，發揮“自上擊下”的優勢。而生長南方的鄭軍缺乏對抗鏈枷的經驗，因此不知道如何應付。

▲鏈枷騎兵對鄭成功麾下的鐵人軍也能產生一定殺傷力

​

按照皇朝禮器圖式中的記載，清軍漢軍八旗和綠營都裝備連枷棒，這種連枷棒為一對，士兵雙手各持一把。

▲周杰倫耍雙截棍

武經總要中記載有兩種連枷，一種名鐵鏈夾棒，一種名連珠雙鐵鞭，前者就是普通連枷，後者的擊打端由兩根相連的短棒組成，相當於普通連枷的升級版。顯然，後者也可以視作周杰倫先生所喜愛的雙截棍的祖先。