瞎操心之我看不可靠實體清單制度_風聞
奥沐tt-2020-05-14 17:48

事先聲明,我瞎操心的這些建議,可能早已經被無數專家學者論證過,只不過還沒有公佈出來。也可能並不符合國家的實際需求,純粹是愛國心驅使,也想和大家多多交流學習。
這個制度應該起於中美貿易戰,個別美企毫無顧忌的配合反華政策,違背基本商業道德,嚴重影響了我們的正常商業秩序和企業收支。以聯邦快遞為例,甚至配合美情報機構竊取華為關鍵資料文件。
此風不可長!
出了不可靠清單的風聲後,雖然一直沒有確定名單,但是那些妖魔鬼怪頓時老實了許多。
今年的新情況是,歐美急於甩脱防疫不利的政治壓力,所以不遺餘力的將所有責任轉移到中國頭上……
一些不成熟的建議:
1.不可靠實體清單,對於新情況完全可以用得上,公司、組織和個人的適用範圍完美適配。
2.應該把列入清單的過程拉長,提升威懾效力。(例如,將共和黨人施密特列入觀察清單,期限3~6個月,限制其入境中國,大額資助他的資本或個人將不得參與中國政府項目投標等等,如果在觀察期被他改正言行,將暫時移出。如果不改正或者變本加厲,將正式列入清單,5~10年不得移出,申請移出也要提交相關材料手續。對繼續資助他的資本,追查到具體投資人,禁止他們和中國企業的貿易往來,禁止來往中國的簽證權利,一句話概括就是將他背後的資本在一定時間段內隔絕在中國經濟紅利之外。具體措施還有很多,例如親友也受限制,僱員也受限制等等。)
3.對內宣傳口徑相對統一,將不可靠實體清單涉及的企業和個人,甚至利益相關人的經濟實體公開公佈,即使未來移出名單,相關品牌的聲譽也會有很難彌補的影響。
4.如果鬥爭形勢繼續複雜,可以考慮設立一個反華榜單,終身制!除非中華民族滅亡,這人就永遠是我們的敵人!
反分裂法對內,不可靠實體清單/反華榜單對外!
可能有些觀友覺得這些措施對於鐵桿反華人士影響不大,大不了不和中國做生意,不去中國。
我認為,不是影響不大,而是我們之前一直把鬥爭限定在“business is business”這個範圍,往往事情過去後,我們並不針對具體個人,所以他們不痛不癢,甚至在中國正常撈取利益。
這種情況在以前有不少好處,因為我們實力弱,放狠話得罪死某個議員,並沒有實際利益。
現在不一樣了!中國這個體量和影響力,放在任何一個人身上,都不是輕鬆的事情。
和中國的貿易過程中獲取利益的企業有多少?競選的資金來源一定會被大大的打壓!國際事務中更是沒有幾件事能繞開中國!
敵人從不是鐵板一塊,分化瓦解拉攏才是鬥爭的精髓。