原創丨法國計劃向台灣出售武器？！這問題很嚴重_風聞

作者|佔豪

在5月13日外交部的例行記者會上，有記者就法國政府計劃向台灣出售武器提問。外交部發言人趙立堅回應稱，我們堅決反對外國向台灣地區出售武器或同台灣開展軍事安全交流的立場是一貫的、明確的。中方已經向法方表達嚴重關切，我們再次敦促法方恪守一箇中國原則，撤銷對台軍售計劃，避免給中法關係造成損害。

法國對台軍售是什麼情況？

據法國《世界報》日前報道稱，1991年，法國湯姆森-CSF公司（現為泰雷茲公司）曾以28億美元價格向台灣地區出售6艘不裝備武器的“拉斐特”級護衞艦。今年4月7日，台灣方面表示，計劃對這些法國製造的護衞艦進行現代化改造，以便為它們配備誘餌發射系統，免遭導彈襲擊。改造合同由法國DCI-DESCO公司獲得，金額約為2500萬歐元。中方於今年4月向法方表達對合同簽署的不滿。法新社5月13日稱，中方本月12日再次敦促法方“取消”相關合同。中方認為，法國與台灣地區的這種交易會“破壞中法關係”。然而法方13日不僅拒絕了中方的批評，反而要求中國“專注”抗擊新冠肺炎疫情。

雖然，這個事看起來不算很大，也是基於1991年對台出售6艘軍艦的升級，但這件事的性質是極其嚴重的，這意味着法國政府打破了之前“不再對台軍售”的國家承諾。中國政府看的將不是2500歐元的金額，而是評估這件事的性質。因為，一方面中美現在處於激烈博弈階段，另一方面台灣地區領導人很快將開始新一個任期，此時的任何一件涉及的事件都是高度敏感的。

事實上，在這個世界上，就沒有國家敢敞開了向台灣出售武器，哪怕是美國，向台灣出售武器也是掂量着來，左權衡右權衡，美國也不敢過於放肆。台灣問題是中美關係的壓艙石，美國更多是把台灣當一張牌打，目的無非是測試中國政治態度和向中國施壓以達到某種目的，同時通過對台軍售略略敲詐台灣一筆。其實，美國人也清楚，如果太過分，對台灣軍售所獲得的的利益，一定會遠遠低於中國反制給美國帶來的損失。在台灣問題上，中國的反制是沒有上限的。

按照正常的思維，法國向台灣出售武器結果一定是損失大於收益，所以這事是不太符合正常的思維邏輯的。之所以這麼説，原因有兩個：

一、法國沒有實力在這個問題上挑釁中國

之所以説法國沒有實力在這個問題上挑釁中國，原因在於台灣問題對中國來説太敏感了。在台灣問題上，除了美國在綜合國力上超過中國還敢打一打擦邊球外，中國政府不會容忍其他任何國家打擦邊球，所有打台灣擦邊球的國家，和中國的關係都是不正常的，而且會大大得罪中國，嚴重損害兩國關係。尤其是像軍售這種性質非常嚴重的事件，已經遠遠超過了擦邊球範疇，這種行為中國政府是絕不會容忍的。

中國在這個問題上有多堅決？大家看看趙立堅的回覆即可體會，沒有太多表達情緒的字眼，非常平靜地給出結論：中方已經向法方表達嚴重關切，我們再次敦促法方恪守一箇中國原則，撤銷對台軍售計劃，避免給中法關係造成損害。

也就是説，只要法國膽敢邁出這一步，中法關係就將受到嚴重損害。這個損害，體現在具體的事情上，中國會停掉大量中法經濟方面的合作，政治關係上會立刻進入冰點，兩國略高級別的外交活動都將會被凍結······

現階段，正是中美關係敏感之時，也是台海趨於不穩定之時，此時誰敢在這種問題上站隊，中國是絕對不會客氣的。澳大利亞説了一句要在國際上獨立審查中國，現在中國的經濟反制已經開始了。法國對台軍售的性質，比澳大利亞為美國站個台喊個話性質嚴重得多得多。

法國的國家實力能對中國如何？法國的軍售能改變台海狀況？法國所謂的軍售，對台海可以説一毛錢的作用都起不到，但中國絕不會容忍法國如此操作。

所以，如果法國準備好這麼幹，那得想清楚自己準備付出怎樣的代價。

二、法國承擔不起向台灣出售武器的後果

法國不是沒有向台灣出售過武器，也不是沒有因此遭到中國的強烈反擊，早在20多年前，中國就已經因對台軍售教訓過法國了。

1992年，法國宣佈準備向台灣出售60架“幻影”戰機，中方立刻向法方提出嚴正交涉，告訴對方問題的嚴重性。1992年中國還沒有自己的3代戰機，只有少量從俄羅斯購買的SU-27戰機，所以60架3代戰機對兩岸的軍事平衡影響是巨大的，所以中方的交涉是充滿誠意的。

法方則藉機提出了“法對華貿易嚴重不平衡”問題，想敲一筆，中方當時實力不夠，也派出代表團訪問法國並明確表示，只要法方放棄對台軍售，中方可派採購團簽訂一批合作項目，並可現匯購買法國20億美元的產品。中國可以説是非常有誠意，總金額高達154億美元。

面對中方的交涉，法國政府無動於衷，執意要對台軍售，1992年12月22日法國終於給中國答覆：法國政府決定批准對台軍售。法國政府還辯稱，美國能向台灣出售武器，法國為什麼不能？法國對華貿易存在巨大逆差，法國航空工業壓力巨大，需要尋找市場出路云云。

其實，法國的套路是，想讓中國吃下這個啞巴虧，以後就都可以用這一招來敲詐中國，或者説敲得更狠一些，因為早先法國已經向台灣出售過軍艦。中方則清楚，再不反擊，法國可能會有更加過分的行動，所以很快採取了強烈措施，不但撤銷了中法合作的大型項目，還宣佈不再與法國商談新的重大經貿合作項目，甚至嚴格控制兩國副部長級以上人員的往來，還關閉了法國駐廣州的總領館。

時任法國政府之所以堅持對台售武，是執政的社會黨想討好航空工業利益集團以為1993年的議會選舉加分，結果沒想到遭到中國如此強烈的反擊，1993年法國議會選舉社會黨最終落敗，保守派上台。

為改善對華關係，新任總理巴拉迪爾6月1日致信時任中國總理李鵬，希望派特使來商談恢復兩國關係之事，並於1993年7月和12月兩次派特使弗裏德曼來華磋商。中法秘密磋商半年，最終在恢復兩國關係達成協議，12月28日，中法草簽了《中華人民共和國政府和法蘭西共和國政府聯合公報》。聯合公報中最核心的內容只有一句：法國政府承諾今後不批准法國企業參與武裝台灣。

1994年1月3日，法國外長朱佩進一步向中國承諾：“法國政府承諾今後不再批准向台灣出售戰爭武器。”1月12日，中法雙方發表兩國政府聯合公報。中法關係從此恢復正常：副部長級以上的人員開始重新往來；法國企業可與其他外國企業一樣，在中國市場上參與競爭；一些因法售台戰鬥機而受到影響的大型合作項目也得以繼續進行。對直接參與售台武器的四家法國公司，中方則實行了嚴格的制裁措施。

27年前，中國就採取了極其強烈的措施，最後逼着法國做了妥協，此後法國沒有再敢賣給台灣哪怕一顆子彈，中法關係發展得整體也比較平穩。1993年，中國的GPP才4447億美元，按當時匯率計算只相當於2019年的一個廣州市的GDP。1993年的法國GDP已經接近1.4萬億美元，是當時中國GDP的3倍有餘。現在呢？中國GDP差不多是法國的5倍。那個時候，法國惹了中國後果就很嚴重，今天的法國實際上是根本惹不起中國，尤其是在這種性質極為嚴重的問題上。

可以毫不誇張地説，只要法國膽敢走出這一步，中國為了殺雞儆猴，一定能讓法國付出的慘重代價，雖然這筆軍售只有2500萬歐元。

那麼，既然如此，法國為何又放風向台灣出售武器呢？馬克龍政府是怎麼想的呢？

一、政治上的幼稚和裝13

和1992年對台軍售時的執政黨一樣，現任總統馬克龍也是社會黨，社會黨是法國的左翼政黨。西方左翼政黨最大的特點是，有一定的政治理想，但經常犯一些政治幼稚病，某種程度上還有一些裝。這一點，仔細觀察就能從馬克龍身上看出來。

所以，無論這次法國最終是否對台軍售，我們都可以看出這種政治幼稚。一方面，如果法國真的對台軍售，不但讓法國二十多年的承諾化為烏有，必然嚴重打擊中法關係，法國政府在中國政府面前將是一個不講信譽的政府。另一方面，如果法國真的對台軍售，這個代價對發過來説將非常巨大；哪怕最終放棄，也表明法國心態不穩，中國會認為法國是一個不成熟的政府。因此這事本身暴露出的就是法國政府的幼稚，而法國有這個念頭，裝的成分也不小，在美國甩鍋中國之時，法國也在試圖表現自己的“不同”。而且，法國認為這筆合同很小，正好可以測試中國的態度和立場。

二、政治試探，想訛詐中國

美國現在正在就新冠疫情甩鍋給中國，並且不斷聲稱要對中國追責。在法國看來，中國承受了巨大的政治壓力，那麼這個時候挑一挑對台軍售，有可能從中國這裏獲得一些好處，本質上這也是想乘火打劫，訛中國一筆。弄一筆小小的軍售，就是想提醒中國法國的存在。

然而，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，法國這是打錯了如意算盤。因為，台灣問題是極其敏感的，中國在這個問題上絕不會討價還價，想借這個問題訛詐中國，只會遭到中國強硬反擊，會因此付出慘痛代價。

三、想給蔡英文當局“打氣”，為將來撈好處埋伏筆

馬上就要到台灣地區領導人的就職演説了，5月20日蔡英文將會怎麼在新一個任期開場呢？各方都非常關注，一旦越界，大陸將會採取強硬措施，像ECFA就可能終結。

最近，為了給蔡英文當局鼓勁，美國轟炸機經常到台灣島附近轉悠，給“台獨”蔡英文當局“打氣”。這個時候，法國也是想插一槓子，以便於台海問題爆發後，法國好從中國撈好處。

四、為拉攏民粹選民

西方政客近些年之所以時不時就會採取一些極端措施，最主要的原因就是西方近些年因經濟原因民粹主義情緒在不斷擴散，政客們總是試圖通過某種極端表達方式來討好極端選民，從而謀取選票。

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，法國政府最好趕緊澄清表態，大家就當什麼事都沒發生過。一旦法國不知天高地厚，那接下來法國就要搬起石頭砸斷自己的腳了！！！

來源 | 佔豪