歐美整體“淪陷”的迷思_風聞

歐美整體“淪陷”的迷思

一．燈塔熄滅了？

全世界正在經歷一場人類與病毒的戰爭。在我國疫情基本控制的時候，歐美卻相繼“淪陷”： 先是意大利，再是西班牙、法國、英國，然後整個歐洲。美國則後來居上，確診、死亡高居世界第一。當前暴露出來的疫情大部分集中在歐美，遠遠超過湖北、武漢爆發時的數據。開始我難以置信，繼而百思不得其解。歐美是什麼？歐美是最發達的國家，美國又是唯一的超級大國，有着最雄厚的物質基礎，最先進的公共衞生系統。誕生了伽利略、牛頓、瓦特、愛因斯坦、愛迪生、達爾文……等科學巨匠，壟斷了絕大部分的諾貝爾科學獎。歐美經歷了文藝復興、啓蒙運動，率先完成了工業化和現代化。是全世界嚮往與追求的文明高地，是人類社會的“燈塔”。但在抗疫過程中卻大量確診，大量死亡，遠遠高於其他地區，甚至出現了原來只有非洲才會有的“難以想象的人道悲劇”（世衞組織語）——“拔管”——赤裸裸的社會達爾文主義。

中國率先遭遇突如其來的病毒襲擊，經過艱苦努力和付出巨大犧牲之後，控制了疫情，也為各國樹立了標杆：口罩、防控、隔離、“四個早”、集中醫護力量、兩山醫院、方艙醫院……世衞組織也第一時間向各國公佈了中國經驗、防控建議和各種數據。但歐美國家居然沒有一個提前準備。他們不聾不瞎，但武漢舉世震驚的“封城”他們看不到，中國舉國悲壯的全民抗疫他們聽不到。武漢和中國用巨大的犧牲為他們趟出一條路，他們卻不走。他們先是“隔岸觀火”，等到火燒眉毛了才手忙腳亂，倉促上陣。待到病毒大範圍傳播、死了很多人之後，才想起中國的經驗，部分採納和參照中國的建議和措施。美國的延誤可以歸罪於特朗普，國會已經開始調查，但法國、英國甚至德國呢？歐美整體“淪陷”真是匪夷所思。歐美是世界最富裕、最發達、最先進、最強大的國家，交出這份“答卷”，無疑是巨大的失敗、巨大的恥辱和巨大的悲劇——“燈塔”熄滅了！

新冠病毒是人類從未遇見過的、有着超強的傳染力並且死亡率較高的傳染病，沒有藥物治療，唯一的辦法是防控。這個在我們看來如此簡單道理他們怎麼就理解不了呢？他們眾多的諾獎、尤其是醫學獎得主在幹什麼？那些頂尖的研究所、頂尖的大學、頂尖的科學家、頂尖的醫生幹什麼去了？這個謎團一直在我腦中揮之不去。我問過許多人，沒人能告訴我，於是我開始自己尋找答案。

二．一果多因

  我們説歐美“淪陷”對標的是中國的抗疫成功，也就是説參照中國成功地狙擊疫情，歐美則被病毒“攻陷”。在試圖解開謎團、尋找答案的過程中我發現，這一結果是眾多因素所致，絕非單一原因造成的；二是歐美各國雖有不同情況，但整體“淪陷”一定有其共同的原因在起作用，解開謎團應從尋找共同因素着手。

  1.政治因素

  歐美各國的政治體制都是所謂“民主”政治，領導人是選舉產生，因此領導人必須討好選民，而不是得罪選民和限制選民。大部分民眾缺乏遠見，只關心自己和家庭的利益，他們看不到長遠利益也看不清尚未到來的危害。他們舒適慣了也自由慣了，一旦要求他們限足限行，停止工作，降低收入，必然遭到強烈反對甚至反抗。美國就出現佔領議會、持槍抗議的場景。因此中國的做法在歐美基本是不可行的。

   歐美多黨制民主政府的政治結構橫向是三權分立，縱向是央地分權自治，中央政府的權力受到制約，執政黨又受到反對黨的掣肘。英國法國要通過議會，有些還要表決；美國德國則是聯邦制，州政府並不聽命於中央政府。國家處理危機的能力遠遜於中國“集中力量辦大事”體制優勢。美媒稱：（抗疫過程中）政府缺乏迅速果斷的領導力，無法統一協調，防控體系支離破碎、混亂不堪，央地互掐，甚至哄搶醫療物資。

  在政治理念方面，歐美用一種簡單化的“民主-專制”來劃分政治體制。他們是民主的，而中國則的專制的。這種政治上的“傲慢與偏見”，其背後的邏輯是：中國的抗疫是專制型的，不能學，若學就是民主向專制低頭。我們抗疫最緊張的時候，美國在彈劾特朗普，法國在舉行地方選舉，意大利在踢足球，英國在跑馬拉松……他們對中國的抗議措施採取無視、不屑甚至牴觸。媒體還攻擊我們的方艙醫院是“集中營”，但後來，他們也不得不建立自己的“集中營”。這種打臉的事還有很多。其實歐美的所謂民主政體早已僵化，出現了很多問題，英國脱歐和選出特朗普就是突出表現。奧巴馬八年只部分改革了醫療制度，而特朗普一上台就廢除了。馬克龍試圖改革福利體制，收取少量的汽油税，結果被“黃馬甲”鬧的無法實行。日裔美國學者福山説：中國模式應對疫情很成功，但難以被（歐美國家）複製。

  治理走衰、民粹主義、到處甩鍋。每天，高企的巨量確診數據，用生命堆砌的死亡數字，像山一樣展現出來，使民眾看清了歐美的國家治理已經走衰，沒有能力應對公共衞生緊急情況。他們、尤其是美國不但反思自己的問題，而且激發起民粹主義，煽動民眾的種族主義，民族主義、排外主義。特朗普則推卸責任，到處甩鍋，幾乎到了喪失理性的瘋狂程度：甩向前任、甩向科學家、甩向反對黨、甩向世衞組織、甩向中國。這種赤裸裸的謊言和毫無道德的舉動連政府的高官都看不下去了。佩洛西指責特朗普抗疫“七宗罪”。《柳葉刀》主編霍頓説，特朗普斷供世衞組織是對全人類的犯罪，是令人瞠目結舌的背叛。《紐時》刊文：特朗普雙手沾滿鮮血。

  2.經濟因素

  歐美是高福利、高債務、高消費的負債經濟，普遍不儲蓄，抗風險能力很差。經濟活動不能中斷，一旦停止，將會崩潰。而中國以及醫學專家的防疫措施與他們的經濟利益之間存在巨大的矛盾：運行停滯、貿易中斷、失業飆升、金融市場動盪，這會給經濟帶來巨大的損失，是“不能承受之重”。這就使決策者處於艱難的兩難選擇境地，而時間窗口稍縱即逝，病毒不會等待，一旦爆發，確診病例和死亡劇增。為了保護經濟，美國共和黨議員特里甚至稱：寧可讓更多的人死去，也不能讓經濟崩潰。

  歐美的經濟已經進入“後工業化”時代，其產業結構以三產為主，中低端的製造業空心化。而防疫物資都是中低端產品，歐美國家幾乎全部要靠進口。紐約州長科莫在防疫中抱怨説，這哪裏像個超級大國，簡直是第三世界：呼吸機沒有，防護服沒有，試劑盒沒有，口罩沒有，連棉籤棒都沒有。當我看到美國人用古老的縫紉機制作口罩時，不禁啞然失笑：這些老古董總算派上用場了。

  英國在1948年就建立了世界上最早的國家醫療系統，也是英國自豪的代表，在倫敦奧運會開幕式上進行了長時間的表演。但現在已經千瘡百孔，醫療資源稀缺，人才流失，飽受質疑。這次疫情中幾近崩潰，不得不區別對待，醫院擠滿了排隊的患者，ICU則選擇進入。紐約是醫療資源最雄厚的國際大都市，但由於處於疫情“震中”，醫療系統早已崩潰。許多患者進不了醫院，死在家中，不少人甚至連檢測的機會都沒有。

  歐美國家對經濟衰落的恐慌似乎勝於新冠病毒。數據還在不斷攀升，不少地方已經開始準備復工了。這也説明了他們經濟的脆弱性。總之，過多的經濟考量是歐美抗疫失敗的重要原因。

3.歷史文化因素

  歐美國家幾百年來全方位主導世界，長時間佔領高位，又有強大的話語權，自信心滿滿，但同時也滋長了“傲慢與偏見”。金燦榮評論説歐美（西方）人有三種傲慢：一是種族傲慢。歐美人比之亞洲人身材高大，肌肉發達，身體強壯，所以自認為是種族優良。據日本財政大臣麻生太郎稱，二月份在沙特召開的二十國財長會議時，他告知新冠病毒的厲害，提醒注意。歐洲一財長不屑地説，那是你們亞洲人的病，與我們無關。二是文化傲慢。全球化的過程也是歐美文化遍佈全球的過程。從服飾到禮儀，從文明到科學，都是歐美的天下。他們眼中，中國人還是生吃蝙蝠、活剝蛇的野蠻人。所以中國的經驗他們當然不屑一顧。三是制度傲慢。歐美認為他們經濟發達是制度先進造成的。而中國在他們看來是專制統治加計劃經濟，沒有民主和自由。德國《明鏡》雜誌刊文説，中國的防疫不需要什麼措施，只要民主和自由就可以了。

傲慢產生偏見，偏見促進了傲慢。其結果真正害了自己。美國由於傲慢而拒絕世衞組織提供的試劑盒，而採用自己研發，結果實驗室出現失誤，耽誤了近一個月的時間，病毒在社區大範圍傳播。

美國霍普金斯大學和英國《經濟學家》雜誌評出全球衞生安全指數2019：有6大方面，34個指標，84個子指標，140個問題。結果前5名是美、英、荷、澳、加。這難道還不夠自豪和驕傲嗎？傲慢是有資本的。中國只有51名，排在塞爾維亞和蒙古之後。經歷新冠病毒洗劫之後，現在看來真是一個笑話。這次大家也逐漸認識到，歐美先進的醫療體系可以應對一些特殊病例，少量的病人，卻無法應對大規模的疫情。

還有口罩。根據中國的經驗，口罩在公共場合是必須的，既簡單實用又非常有效。然而歐美的文化拒絕口罩，當然有其歷史原因（不展開了），他們認為只有病人才需要戴，健康人戴口罩會被歧視。但這一文化習慣確實害了他們，許多人因為不戴口罩而染上或傳播新冠。在經歷了眾多死亡之後，他們也不得不戴起了口罩。其實生活習慣是可以改變的。開車系安全帶、騎摩托車戴頭盔，比戴口罩更不方便，但他們都接受了。

4.媒體因素

  當代社會，媒體是“第四權力”。我們的信息多從媒體獲取，我們的觀念也多是媒體灌輸的結果。歐美的一些媒體，既是傲慢與偏見的產物，也是傲慢與偏見的推手。媒體有一個特點，那就是討好和親近受眾，推送給你的總是你喜歡的信息。歐美、尤其是美國還有一個雖不成文但卻無處不在的規則——“政治正確”，即凡是頌揚西方自由、民主、人權的消息都是正面的，可以報道；而對“非民主國家”，即便是重大成就，也只發表很小的篇幅。在美國掀起的最近一波反華浪潮中，媒體更是推波助瀾。前駐華大使博卡斯説，這使我想起了希特勒，想起了麥卡錫時代。在此背景下，媒體是有選擇的。比如報道武漢，他們會選擇《方方日記》而不是《大國戰役》。然而從這次疫情來看，《大國戰役》和我們一系列的抗疫措施，對歐美公眾最有用，能夠引起他們的高度警覺，認識到危機以及如何應對。對此，歐美媒體卻鮮有報道。

  網上看到不少生活在歐美的華人文章。他們説，歐美的媒體主要給本國人看，報道他們關心的消息，中國很少佔據篇幅，而且多是負面信息。有一箇中國作家，發現歐美翻譯中國的文學作品都是“文革控訴”之類，正面的作品幾乎沒有。也難怪這次選擇了《方方日記》並加速出版。在他們眼中，中國的媒體都是宣傳工具，《新聞聯播》是“洗腦”，都是“假消息”，連我們公佈的數據都會質疑。CNN提問哥倫比亞大學教授薩克斯：中國的數據可靠嗎？教授反問道：提出這個問題不感到羞愧嗎？

  歐美的媒體還極力配合特朗普的反華甩鍋，宣揚病毒是從武漢研究所泄露的。這一明顯違反科學的論調居然會大行其道。據美國民調，73%的民眾認為美國的疫情爆發是中國的錯。正是媒體的有色眼鏡使公眾看不清事實的真相。

  在尋找答案的過程中，我的謎團逐漸解開：那本不是謎團，而是我們自己給自己加上去的“迷信”。

 三.幾點啓示

  1.歐美走下神壇。在這次疫情中，歐美的表現與我們印象中完全不一樣。他們狂妄自大、傲慢偏見、行動遲緩、毫無遠見。旅法學者宋魯鄭説，疫情讓我們看到了歐美的三大真相：政府的無能、文明的自私、媒體的工具性本質。我們還看到，在號稱理性的國度卻缺乏理性，高舉人權大旗的人卻沒有人性。《拯救大兵瑞恩》只是電影，拔管和選擇性治療才是真相。我們不會看不起歐美，他們仍然是我們的老師，有很多值得我們學習的地方。但神話已經終結。通過這次疫情，相信很多人開始以平視、而不是仰視的目光看待歐美。

  2.總結教訓。病毒仍在肆虐，戰役正未有窮期。這次歐美的整體“淪陷”對他們是一個打擊，也是警醒和教訓。我相信歐美、尤其是美國人都會進行反思和總結。事實上，歐美已經有不少人開始回顧抗疫的過程，他們列出了“時間線”，總結哪裏做的不對，哪裏沒有做，哪裏應該怎麼做。

  3.相對於歐美，中國得高分，地位將會大幅提升。前幾天，新加坡民調機構對全球23個主要國家（地區）的抗疫表現進行了一次調查。中國毫無懸念排名第一，85分。前5名都亞洲國家。美國、德國41分，英國37分，法國26分。48%認為中國疫情後將會更強大。

傍晚，杭州贊成廣場上，“大媽們”在強烈的韻律中跳着整齊的廣場舞，戀人們在錢塘江邊竊竊私語，小夫妻帶着孩子悠閒地散步。如今已是全國一片綠，離摘口罩不遠了。而歐美還在努力抗疫。

​