餘永定、凱文·加拉格爾：冠病和修昔底德陷阱_風聞

哈佛大學的格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）曾經警告：“當雅典或中國這樣的力量崛起，威脅要取代獨領希臘風騷數百年的斯巴達或美國這樣的統治力量時，基本上就應該敲響警鐘了。”如今，警鐘大作，甚至正在扼殺可以讓美國和中國擺脱艾利森所謂的“修昔底德陷阱”的思維。

前進的道路有三條：第一條是死路，第二條是毀滅之路，第三條可以帶來全球復甦。第一條路是通往英國歷史學家尼爾·弗格森（Niall Ferguson）構想的“中美國”（Chimerica）模式：中國和美國經濟聯姻。這一觀點承認21世紀經濟的現實，即通過全球價值鏈深度融合。

然而，中美國模式可能不再可行，原因就在於其所產生的經濟失衡。鑑於對全球化和中國的廣泛批評，特別是在美國，深化中美融合的進程已越來越不可能重啓。相反，倒是全面的“脱鈎”已在成為現實。

第二條路將導致更加對立的局面，中國和美國尋求互相削弱。這可能以消極方式發生：當一方經歷困難時，另一方作壁上觀。或者一方或雙方積極煽動對方的國內亂局，甚至參與蓄意破壞。毫無疑問，選擇這條路既不道德，也很危險。負責任的政治家應該盡力避免這一災難性的逐底競爭。

第三條路通往恢復互信，專注於共同利益和對抗共同敵人。回到艾利森的歷史範式，不妨回憶一下，斯巴達成為伯羅奔尼撒戰爭的贏家，仍然大大地衰落了，這給了希臘外圍的馬其頓王國，在菲利普二世的領導下崛起的機會。

在今天的例子中，中國在認定2019冠狀病毒疾病是一個嚴重威脅後，就做出了巨大的犧牲來遏制病毒，從而為美國和世界其他國家創造了一個開始抗疫準備的機會之窗。在壓平境內的感染曲線後，中國現在正通過向其他有需要的國家，派遣醫療專業人員和運送醫療設備來彰顯全球團結。

美國非但不認可中國的果斷，感謝它的幫助，反而加倍詆譭中國。馬來西亞經濟學家沈聯濤觀察道：“中國不管做什麼好意的事情，都會被當成是奪權的陰謀。在西方看來，中國不會做好事。”這種傾向太不幸了：艾利森提醒我們的歷史不應該被忘卻，特別是當它正在自我重複的時候。

事情可以不必是這樣。從今天開始，中國和美國可以着手重建關係，雙邊共同領導阻擊冠病疫情的全球行動，讓全球經濟迴歸可持續增長之路。

儘管中美關係緊張已有一段時間，但兩國有着聯合起來對抗共同敵人的歷史。2001年9月11日美國恐怖襲擊發生後，中國和美國攜手打擊卡伊達組織及其同類所造成的威脅。2008年金融危機爆發後，中美再次聯手將世界從全球蕭條的邊緣拉了回來。2014年，中國和美國簽署的協議，為巴黎氣候協定掃清了障礙。

2019冠狀病毒大流行是一場全球危機，也應該被視為共同的敵人。畢竟，病毒不會尊重政治邊境，也不具有種族和國籍。沒有一個國家可以光靠自己贏得對病毒的戰爭。至少在現在，我們在戰勝冠病上的共同利益，遠高於我們的分歧。冠病危機要求中國和美國採取第三條道路，為擺脱修昔底德陷阱提供了一條出路。

誠然，像中國和美國這樣歷史如此豐富和迥異的大國，肯定會有分歧。近幾年來，這些分歧加劇了中美關係的緊張。但不可否認，兩國在應對冠病疫情、氣候變化、金融動盪和未來可能出現的其他一切共同敵人等全球挑戰方面，有着相同的核心利益。

與中國和美國不同，新興市場和發展中國家缺乏必要的資金，來保護自己免受新的大流行病威脅。中美應共同提出大膽方案，通過發行新的國際貨幣基金組織全球儲備貨幣——特別提款權，來提供更多融資，並減免較貧窮國家的債務。惟其如此，舉步維艱的政府才有財政空間對抗疫情，並在疫後重啓經濟。如果病毒和經濟危機仍存在於某個地方，就會對所有地方都構成威脅，包括中國和美國。

（作者Yu Yongding是中國世界經濟學會前會長、中國社會科學院世界經濟與政治研究所前所長，曾於2004年至2006年擔任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。Kevin P.Gallagher是波士頓大學弗雷德裏克·帕迪（Frederick S.Pardee）全球研究學院全球發展政策教授）

英文原題：COVID-19 and the Thucydides Trap