核專家：涉核問題不宜在網絡上炒作_風聞

來源：鳳凰網軍事

最近，互聯網上出現呼籲國家增加核武器數量的聲音，還提出了具體數字。這種炒作對國家安全百害而無一利。我認為，即使按照他們提出的數字增加核彈頭，既不能對美國構成新的威懾，而只會激起對我國的高度警覺、為他們的“中國威脅論”提供新的依據，也會使我們陷入核軍備競賽陷阱；會激起鄰國不安，把他們推向美國尋求核保護；會激起國內民眾和網民對國家、對軍隊的不滿；更會造成國家經濟的失衡，對更需要投資的脱貧、住房、醫療、上學、養老等領域的熱點問題則無力解決。

對於我國核武器發展的規劃計劃，有專門的院士、專家始終都進行着極端嚴格細緻縝密的跟蹤、研究、論證和計算，對此黨中央和中央軍委也都有計劃地進行着部署和決策，相關廣大官兵也在全天時、全方位的維護着國家核安全，完全不需要無關人員的“長臂干預”。

一、確立核武器數量規模的依據是什麼

我國決策核武器的發展數量及力量規模，歷來都經過非常的縝密研究論證，決策也極其慎重。其主要依據：

**一是相關國家因素。**包括可能的核作戰對象和潛在對手；可能對我國發起核攻擊的時機、規模、強度及持續時間；我們需要反擊目標的精確座標、性質、抗力及摧毀需求；這些目標的抗力及反導能力；相關國家的綜合國力及核潛力等。

**二是現役武器因素。**現役核武器系統的發射成功概率，突防能力，抗干擾能力，呈爆概率，服役有效期，中程、遠程及洲際導彈各自所佔的比例，不同當量核武器對不同性質目標的毀傷能力等。

**三是實現可能性。**國力及軍費能夠提供的條件，現實提煉及生產加工能力，對現役武器局部的更新改造，武器數量與基本火力單元、基本作戰單位、保障部分隊的協同配套情況，指揮控制手段及層級編制等。

**四是我們的不足。**與世界核大國相比，我國差距有兩個，一是數量比他們少，二是還沒有形成“三位一體”作戰平台。

針對上述情況，常年奮戰在核領域的科學家們，在縝密論證和精確計算的基礎上，提出不同射程核武器發展數量、毀傷能力、力量規模需求；對服役期滿的核武器進行檢測並提出可否繼續服役的結論；根據國際核形勢的變化，提出五年、十年、二十年的發展規劃、指標及補充完善報告；軍委、總部據此進行諮詢並決策。這些，炒作者們清楚嗎？

我看到，很多院士、專家、官兵，他們為了維護國家核安全，數十年如一日、默默無聞、無怨無悔、一代又一代地在深山裏做着犧牲和奉獻，他們是國家的棟樑，民族的脊樑和無名的英雄！而在網絡上肆意抱怨的人，你們的言行是在幫助誰？誰喜歡你們的表演？

二、國家的核政策、核戰略不會改變

我國在2019年發佈的國防《白皮書》中指出，“堅持永不稱霸、永不擴張、永不謀求勢力範圍”的**“積極防禦”**軍事戰略；我國的核思想、核政策是毛主席、周總理確定的，深刻體現了國家性質和負責任國家的本質；

**一是我們發展核武器的目的是為了最終消滅核武器。**充分體現了毛主席講的“不要槍桿子必須拿起槍桿子”的論斷。

**二是不首先使用。**承諾不對無核國家和無核區使用核武器，這是我們堅定不移的核政策。

**三是永遠不與核大國比數量、比規模。**即使將來綜合國力更強了，我們也不會把大量資金用於發展核武器上。

**四是永遠不參與西方大國主導的任何涉核活動。**因為各自國家的利益不同，目標不同，我國任何時候都不會參與。

**五是我國的核戰略是“精幹有效”。**多年來國內外一直有人喧囂和質疑國家現行的核政策、核戰略，對此經過多次論證，黨中央、中央軍委明確：中國的核國策不會改變！

三、我們有能力、有手段維護國家核安全

我在一線部隊、院校和領率機關服役47年直至退休，深度參加過相關工作，我堅定地認為：**國家完全有手段、有能力、有效維護國家核安全。**而對有人説的“我國核武器質量不如美國和俄羅斯”，這完全是無稽之談，我國核武器的發射成功概率和綜合性能毫不遜色，有着鮮明的獨到優勢：

**核武器質量。**注重對現役核武器的技術和材料更新，與核大國相比我們的核武器質量並不落後。

**核武器數量。**在按照預定的規劃、計劃、根據國際核形勢變化，科學確定發展數量，注重彌補服役期滿的退役武器。

**生存能力。**基本陣地坑道、豎井的抗壓強度可靠可信；當前重點發展的是能夠實施機動作戰型號。

**反應時間。**已經從我剛剛入伍時的需要幾天、數小時縮短到數分鐘；能夠在敵核武器落地前實施預警核反擊。

**命中精度。**已經從當初的數公里誤差，減小到百米以內，以最大限度的減少附帶毀傷。

**毀傷威力。**可以反擊目標性質及幅員，選擇不同威力和當量的戰鬥部。

**突防能力。**運用多彈頭技術，及抗干擾、釋放干擾、改變殼體形狀及變軌滑翔技術等不斷提升突防能力。

**協同保障。**軍種內的各種技術協同、作戰時的各項保障沒有任何障礙。

**生產能力和潛力。**我國核武器的並沒有達到最大的生產量，具有強大的生產潛力。

由此可見，對於發展我國的核武器，相關領導、專家和官兵都沒有閒着，他們都在默默無聞地盡職盡責。

四、使用核武器必須慎之又慎

核武器仍然是當今世界無可替代的戰略大殺器，凡是有過核爆炸、核泄漏的地方，至今後果仍然非常悲慘：

**廣島和長崎：**1945年8月6日和9日，美國在這裏空投了原子彈，七十多年過去了，原子綜合反應症仍在出現：毛髮脱落，肢體從身體末梢潰爛，直至感染死亡。

**三里島：**1979年3月28日，美國賓夕法尼亞州三里島核電站放射性物質大量泄漏，使15萬人被迫撤離，該地至今仍是一片廢墟、長滿荒草。

**切爾諾貝利：**1986年4月26日，時屬蘇聯的切爾諾貝利核電站發生爆炸，造成七級核泄漏，導致一座百萬人口城市消失。34年過去了，這裏污染濃度仍然很高，廢棄的城市一片荒蕪。

**福島：**2011年3月12日，日本福島第一核電站泄漏，使6萬多平方公里的土地受到污染，320萬人受到核輻射，現在該地仍是無人區。

這些都警示着我們：核武器、核泄漏必將對人類生存環境造成長期污染，世人須高度重視核安全和慎重使用核武器。

一位德高望重的上將老首長在回憶錄中寫到，“希望在我的有生之年、在人類歷史上，希望永遠不會使用核武器、爆發核戰爭，因為這是對人類的犯罪，是對人類共同居住環境無可換回的踐踏”，我高度贊同這位老首長的話。

毛主席説過：“武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人而不是物”。習主席談到，“在事關中國主權和領土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衞中國正當的合法權益”。我黨我軍的發展史，就是一部以弱勝強的戰史，我們從事的是維護世界和平、造福全人類的正義事業，中華民族從來沒有向列強屈服過。作為一個老兵，一個為國家帶過兵、打過仗、流過血的學者，我堅信：如果有人膽敢對中國使用核武器、發動核戰爭，我們必將以堅定的意志和決心、以可靠的實力和能力讓侵略者遭到滅頂之災！

（作者系核戰略專家，核軍控專家，博士研究生導師）

2020年5月11日

楊承軍：火箭軍參謀部退休研究員，大校，教授，軍事運籌學博士研究生導師。享受國務院特殊津貼。國家安全委員會、國家智庫高級研究員；國家城市安全戰略研究所副所長；全軍軍事學學科評議專家，裝備理論專家，《中國軍事百科全書·戰略卷》終審專家；核戰略專家，核軍控專家，導彈技術專家，軍史專家，首席軍事理論專家。