死亡率超12%，瑞典防疫下一步如何做？_風聞

新京報

05-13

不“封城”、不停工、不停課，新冠疫情暴發至今，瑞典未實施嚴厲的防疫措施，而僅僅是建議民眾自覺減少社交接觸。美媒借用經濟學術語“自由放任”（Laissez-Faire）來形容瑞典的疫情應對策略。

瑞典新冠死亡率超12%，遠高於其他北歐國家

據美國約翰·霍普金斯大學最新統計數據，截至北京時間5月13日16時32分，瑞典累計新冠肺炎確診病例27272，死亡3313例，新冠死亡率超過12%，遠高於北歐其他國家。

瑞典衞生部4月底發佈的統計數據顯示，新冠肺炎死亡病例約九成超過70歲，其中半數居住於養老院。“這是嚴重的問題，必須從中汲取教訓。”瑞典衞生部長哈倫格倫對瑞典電視台坦言，當局未能保護好老年羣體。目前，瑞典檢察官已開始對養老院疫情進行調查。

瑞典的寬鬆防疫措施遭到了許多醫衞專家的反對。據《外交》雜誌報道，瑞典官方並未表達要實施“羣體免疫”的策略，不過該國首席流行病學家安德斯·特格內爾表示，預計首都斯德哥爾摩最早可在6月之前達成“羣體免疫”，如果發生第二輪疫情，可有效降低傷害程度。世界衞生組織專家5月11日警告，“羣體免疫”這一術語來自獸醫流行病學領域，在應用於新冠肺炎這種人類傳染病時應格外謹慎。

對於瑞典的防疫策略，外界褒貶不一。瑞典隆德大學的基因流行病學教授保羅·弗蘭克斯（Paul Franks）近日接受新京報記者電話採訪，解讀“瑞典抗疫模式”。

“瑞典模式最大的失敗在於未能保護好脆弱羣體”

新京報：瑞典一直採取寬鬆的防疫措施，不走尋常路的原因是什麼？

弗蘭克斯：瑞典的防疫策略建立在公民與政府之間的信任之上。政府沒有推行強制性的措施，但是提出了保持社交距離、減少人際接觸的建議，並且禁止50人以上的聚集活動，大多數人積極配合，減緩了病毒傳播，在這種情況下就不需要“封城”這樣的嚴厲措施。

疫情在全球蔓延，媒體、網民熱衷於比較各個國家的應對措施和效果，但是這種比較應該是有前提的，國情、地理條件、醫保系統等多重因素完全不同的情況下，是沒有可比性的。

新京報：瑞典和其他北歐國家在文化、地理等各方面具有較高的相似性，像挪威、丹麥、芬蘭都採取了一定程度的“封鎖”措施，目前確診病例和死亡率都比瑞典低。瑞典還會一直堅持自己獨特的抗疫策略嗎？

弗蘭克斯：就拿瑞典和挪威來説，兩國在文化、氣候、地理等各個方面都很類似，在疫情應對方面可以做比較。我們可以看到，挪威的死亡率幾乎比瑞典要低10％，從這個角度來説挪威採取嚴厲管控措施顯然要比瑞典做得更好。

但是，新冠疫情是一個長期的戰役，很難確保不會暴發第二輪、第三輪疫情，所以這個時候去評判瑞典的防疫策略成功與否，為時過早。政府採取怎樣的策略，完全是基於當下掌握的疫情情況，如果情況發生變化，也不排除調整的可能性。

新京報：“瑞典防疫模式”的弊端是什麼？

弗蘭克斯：疫情肆虐，當然沒有十全十美的抗疫方案。必須承認的是，“瑞典模式”最大的失敗之處在於，脆弱羣體沒有得到足夠的保護，尤其是養老院的老年人。本應該採取措施，避免讓這些免疫力低下的老人暴露於新冠病毒的高風險環境中。

新京報：有專家指出瑞典的防疫策略意在實現“羣體免疫”，你是否認同？

弗蘭克斯：我想要闡明的一點是，這次疫情中“羣體免疫”將是全球最終達到的目標，因為一旦有可靠的疫苗出現，大家接種之後都能對新冠病毒產生免疫。我們並不可能做到完全摧毀新冠病毒，而是獲得免疫。現在爭論不休的議題是，如何更加安全地達到“羣體免疫”。瑞典目前的防疫策略可能會比其他國家更快達到這個目標，但這並不一定是最安全的方式。

“不要對抗體檢測抱過高期待”

新京報：瑞典未進行大規模檢測，是否意味着真實的感染人數遠不止目前確診的數量？

弗蘭克斯：不可否認，還有很多人沒有檢測，無法瞭解疫情的全貌。不過我們也有科學手段輔助，近期隆德大學的研究人員開發了一款新冠肺炎疫情追蹤App，感染者和疑似感染者可通過App上報情況，幫助衞生部門更好地瞭解疫情擴散的範圍，已經有十多萬人註冊。

新京報：美國、英國都開始了“抗體檢測”，你認為這能否對防控疫情起到關鍵作用？

弗蘭克斯：如果能夠研發出高精度且有針對性的抗體檢測試劑，對了解免疫情況能起關鍵作用。但是就目前情況而言，似乎還沒有。所以不能對抗體檢測抱過高的期待。還有一個問題，如果新冠病毒出現突變毒株，當下抗體檢測難以識別出來。如果出現第二輪、第三輪疫情，新冠病毒可能會變得更加致命。

“現在無法預估疫情何時終止”

新京報：瑞典醫院內的情況如何？醫療資源是否充足、醫療系統運行是否正常？

弗蘭克斯：我本人沒有親自了解醫院的情況，一些臨牀醫生向我反映，醫院有能力應對新冠肺炎疫情，牀位是足夠的，醫療系統也沒有要崩潰的跡象。但是有一些普通外科手術因疫情被推遲了，因為部分醫院調配了大量人力和資源來為新冠肺炎做準備。

瑞典醫院的一些醫務人員缺乏防護，沒有安全感，因為能夠提供給一線醫生和護士的個人防護裝備（PPE）仍然不夠。這不僅僅是瑞典的難題，也是大多數國家的難題。

新京報：瑞典抗疫還面臨哪些困難？

弗蘭克斯：疫情下民眾需要配合政府施行公共衞生政策，同時及時獲取科學信息，保持與外界的溝通。有一個容易被忽視的問題，瑞典有許多少數族裔，很多人既不會説瑞典語，也不説英語。在溝通方面，存在很大的障礙。這是一個值得關注的問題。

新京報：你認為瑞典何時能徹底終止新冠疫情？

弗蘭克斯：基於目前所知的數據做預測大多數是不準確的，無法進行預估。至少，現在還沒有人能確定真正的新冠疫苗何時能夠面世並大量投入使用。我們很清楚，在對抗新冠病毒的戰鬥中，還沒有到休息的時候，這種病毒可能長期與人類共存。例如流感病毒，即使人們研發出了疫苗，也沒能阻止每年季節性暴發流感疫情，但是疫苗出現，疫情將變得可控。