方方竟逼武漢抗疫一線的72歲老院士道歉，她還有沒有良心！_風聞

方方竟逼武漢抗疫一線的72歲老院士道歉，她還有沒有良心！作者：編輯部

本文轉載自：北美留學生日報（ID:collegedaily）

一邊是道聽途説寫日記漏洞百出的作家

另一邊是奮戰武漢一線抗疫的老院士

前者要求後者道歉

張伯禮院士為武漢人拼過命

卻被“武漢日記”作者批評

寒了多少人的心

做人啊，貴在有自知之明。

想當鍵盤俠也要與時俱進，做足功課。

作家方方自從武漢疫情日記被海外出版後，徹底撕下了“一個武漢普通市民”的身份。

不裝了，攤牌了。

原湖北作協主席、電影《萬箭穿心》原作者方方，借疫情迅速炒熱。

化身“公知”，把自己比作“靶子”，將質疑她言論的人比作“利箭”。

自導自演了一場“萬箭穿心”。

胡亂攀咬網上質疑反對她的人，成功將自己塑造成了一個網暴“受害者”。

 

方方的武漢日記也成為西方媒體的神助攻。

比起官方數據和中國科學家的論文，方方的日記更容易讓美國人相信。

中國的真相，是從一個看上去和藹可親的奶奶嘴裏説出來的。

而不是死板的教科書。

台灣名嘴邱毅，曾好心提醒方方，不要被美國利用，當作反華武器而不自知。

方方非但不領情，還在微博上反擊。

方方在微博上筆耕不輟，自武漢日記斷更後，又重新開篇《方方日記接力》。

成為反擊所謂“新謠言”的大本營。

其實，邱毅只是善意的提醒她，不要被政治利用，並無惡意。

但方方確認為這位康奈爾大學博士後，才是跳樑小醜，胡説八道。

不僅如此，很多好心勸解方方收筆的人都被她掛了出來。

方方做了這麼多，早已“揚名立萬”，卻還是不肯收手。

今天，還在微博上掛了張伯禮院士，中國抗疫一線先鋒。

方方並不知道他是誰，還以為張伯禮只是某個不知名的小醫生。

“我不知道張先生有什麼偉業，但這張圖將會是他一生的污點，唯有道歉可以洗去這個污點。”

甚至網上力挺方方的人也攻擊張伯禮院士：

“這個醫生也許會治一些病，但是這個醫生思想上有病，誰給他治治？”

從武漢封城到今天武漢解封。

方方就做了一件事兒——

蹲家寫日記。

她連武漢的殯儀館、醫院、甚至志願團隊都沒有去過。

卻可以憑藉生花妙筆質疑了所有人的努力。

（方方日記英文版）

反過來，今天被方方質疑的這位“小醫生”張伯禮在疫情期間做了什麼？

1月27日，年逾七旬的中國工程院院士張伯禮緊急趕赴武漢。

10多天後，張伯禮率209名醫護組成的中醫團隊，浩浩蕩蕩進駐江夏方艙醫院。

（江夏方艙醫院）

從2月14日開艙，到3月10日休艙——

江夏方艙醫院在26天的運營中，全部564名病人均未轉為重症。

治癒482人之後，82人尚未達出艙標準而轉至定點醫院。

此後，江夏方艙圓滿“休艙”收官。

張伯禮院士向其他方艙醫院推廣經驗後，1萬多名患者經過治療轉重率大幅下降。

談起疫情初期的“臨危受命”，

張伯禮院士竟然在鏡頭前流下了眼淚。

1月26日，當年初二晚上，正是闔家團聚的時刻。這位正在天津指揮疫情防控的老院士，突然接到中央疫情防控指導組通知：即刻飛赴武漢。沒有時間準備，也沒有時間考慮，除了“三個月”什麼也沒通知。

“當時知道武漢疫情很重，也有思想準備要來，很悲壯，我這個歲數在這擺着。

説明疫情真的非常嚴重，否則不會讓我這個老頭來。”

記者：您可以説不來嗎？

張伯禮：

“沒想過不來，一點都沒想過。

領導叫你來是對你的一份信任。

這份信任是無價的，絕對不能推辭。”

在方艙，面對的是不分晝夜的超負荷工作。

導致這位張伯禮院士膽囊炎突然發作，腹痛難耐。中央強令他住院治療，摘除膽囊後他的雙腿出現血栓。可他只住院一星期便回到了抗疫前線、救死扶傷。

他笑稱自己把膽留在了武漢，更和武漢市民“肝膽相照”了。

眾多網友表示：肝膽相照，義薄雲天，大愛無邊。不太瞭解的，可以看下他的履歷：張伯禮，1948年2月生於天津，籍貫河北寧晉，黨員。中醫內科專家，中國工程院院士、醫藥衞生學部主任，天津中醫藥大學校長，中國中醫科學院名譽院長。

在武漢抗疫前線奮戰的82天中，以他為代表的中醫藥人才在疫情防控中全程介入。真正落實了中西醫並重，貢獻了抗疫“中國方案” 的強大中醫藥力量。這就是方方筆下的小醫生“張伯禮”。方方竟然還問張伯禮院士有什麼偉業？請問作家方方寫過什麼鉅著嗎？

從武漢回來之後，這位老人也一直沒有閒着——記者記錄了張伯禮院士5月12日的行程。

8:30～12:00，中華中醫藥學會中醫藥抗疫與傳承創新發展論壇

10:00～12:00，天津市大中小學“抗疫第一課”專題報告會

13:00～15:00，去天津中醫藥大學第一附屬醫院出門診

15:30，結束門診後奔赴高鐵站趕往杭州對接科研項目這位72歲的全國人大代表，每天可能比不到27歲的你更努力。

這樣一位拯救無數人生命

奮戰在抗疫一線的老院士

方方竟然大言不慚地問：他有什麼偉業？

甚至，方方昨天晚上才瞭解到張院士的事蹟

奇怪了，方方不是一直在寫武漢日記麼

難道張院士就被她選擇性忽略了？

她那些在醫院裏的醫生朋友們呢？

不可能沒人知道張院士吧

你品，你細品……

5月12日，張伯禮院士在“抗疫第一課”網絡直播上。

給了方方、梁豔萍、許可馨等人一計重錘——

痛批這些人在疫情下扭曲的價值觀。

網友@7維視界 將張伯禮院士當天的訓誡做了總結：

1.他們所寫的就是那一段兩三個星期的混亂的局面，把它放大，同時編造了很多不可能出現的事兒。2.我們不會允許把病人的手機手錶帶到火葬場去燒去，這是不可能的！怎麼可能出現火葬場一地手機沒人要，有的手機還在響？這一看就是編出來的！

這是根本不可能出現的！她就信，並且把它還放大。以為能給境外的反動勢力送上幾根攻擊中國的證據，沒想到西方還要亂。

3.我見到中國醫藥大學的校長，我對他説，我對貴校一直尊重有加，我們有非常好的合作，但是一個許可馨把貴校的名聲給敗壞了。一個許可馨敗壞了一個大學！4.什麼叫人權啊？生存權是根本之權！這次疫情非常體現出來的！沒有生命還能談什麼呀？

西方天天喊着人權，可是到了關鍵時刻卻沒有人權，大批的人都被放棄，不救治，説的做的完全是兩回事，暴露了虛偽的本質。

5.這次抗疫就是一次非常好的國情教育，也是一次非常好的社會主義制度的優勢教育。

“離心離德”這四個字。

或許最能體現2020年中國公知的生存處境。

一方面，全球疫情爆發讓中國的抗疫舉措備受矚目，公知“受苦受難”的邏輯無法再套用現實；

另一方面，特朗普代表的美國“新自由主義”已死。

          

方方的某些言論和判斷，連公知圈自己都看不下去了。

作為“前公知”連嶽在疫情期間一反常態的批評了方方。

這次，連嶽的公眾號中雖未點名。

但暗指湖北原作協主席方方享受着納税人的錢，還要搏一搏反體制的美名。

這與連嶽往常的論調截然相反——

2008年汶川地震，連嶽發文怒斥地震局知情不報，欺上瞞下，造成汶川局面，指責這場地震不是天災，而是“人禍”。

連嶽最核心觀點就是“自由至上主義”——我身我命皆我有。

但凡違反這個論點的公共政策都是“耍流氓”。

2013年，連嶽發表文章《笑貧不笑娼是正常的》：

公開主張“一個人是自己身體的主人，賣淫嫖娼是一個人不可侵犯的主權”。

2015年，北京出台公共場所禁止吸煙法令，連嶽也説到：

“一個人的身體，只能由他説了算，他願意付出健康的代價，換取過煙癮的愉悦，這種自由，神聖不可侵犯。”

反觀連嶽現在，像是完全變了一個人，從公知羣體中分離。

連嶽的公眾號每天早上更新，一般推送5篇。

只有第一篇是自己的文章，後面4篇都是廣告。

想要恰飯的連嶽走下“神壇”，開始炮轟還在“神壇”上洋洋得意的方方。

因為方方不需要打廣告就可以自食其力，連嶽一眾如何能夠心理平衡？

於是，上演出了“反水”的鬧劇。

這次方方噴張伯禮算是徹底犯了眾怒。

張伯禮院士一大把年紀，早就可以安度晚年，為什麼非要趟這趟渾水？

武漢一線高強度的工作強度，還要忍着病痛。

結果卻被中醫黑一直罵，還要被作家方方掛在網上示眾。

不知道常識缺乏還是良知喪盡，才會説出這樣的話。

張院士在接受膽囊手術的那天，執意要自己簽字：

“不要告訴家人，我自己簽字吧！”

17年前，非典時期，張伯禮也作出了同樣的選擇。

“國有大疫時，醫生即戰士。寧負自己，不負人民。”

可能“坐家”方方是無法理解這種犧牲精神和愛國情懷。

最後，我想用方方質問張伯禮院士的話反問她：

我記錄在此。

等着方方道歉，或許近期她不會，但我相信總有一天她會。

如果她尚有基本的常識和良知。

我不知道方方女士有什麼偉業，但是這張圖將會成為她一生的污點。

唯有研究出新冠肺炎疫苗可以洗去這個污點。

外部的輿論戰，配合着國內公知裏應外合已經極大扭曲了部分中國人的歷史觀和價值觀。

最近美國那邊一系列操作就在扭曲歷史，再這樣下去，下一代美國的孩子甚至可能會相信鴉片戰爭是中國發動的。這不是危言聳聽。