英國做了一個恐怖實驗：普通人距離殺人犯有多遠？答案是72分鐘_風聞
最华人-最华人官方账号-有华人的地方，就有最华人2020-05-15 09:21
· 世界華人週刊出品 ·
作者：張老六
在這個“不是好就是壞，不是對就是錯”二元劃分的世界裏，每個人都理所當然將自己歸為“正義的一方”。
3月，韓國警方破獲一起大型網絡性犯罪案件：N號房事件。
直到近日，N號房的創建人Godgod才被逮捕。
▲ 圖片來源：YONHAP NEWS
關於N號房事件，有的朋友可能還不太瞭解，這裏簡單敍述一下。
2018年，一個ID叫Godgod的人創建了8個羣組，讓加入的人在羣組裏分享不雅視頻，隨着羣組越建越多，後被稱為“N號房”。
這些影片內容，極度殘忍惡劣：年輕女性被逼迫袒胸、自殘剪掉乳頭、近親相姦、下體特寫、強迫將毛毛蟲塞入下體……
房主用高額打工來利誘未成年人或經濟困難者，一步步將這些女性操控成“性奴”。
這些女孩被控制後，個人資料就被泄露，致使她們在現實中也慘遭性侵，而被性侵的影片，再一次被上傳分享。
初步統計，N號房共有26萬名用户加入付費。
幾乎每100位韓國男性，就有1位看過這些影片。
▲ 圖片來源：香港經濟日報
但令人匪夷所思的是，案件曝光後，韓國多個論壇竟出現不少人在求片，而且有多位會員跳出來反控：都是那些少女的錯，我付錢用正當方式觀看影片有什麼錯？
還有人説：不是應該先懲罰那些上傳自己身體的少女嗎？如果她們不上傳的話，就不會有26萬名的受害者。
你沒看錯，這些人認為他們並沒有參與利誘操控女孩，所以與“惡”毫無關係，甚至還是受害者。
要知道，沒有買家就沒有賣家，更沒有N號房的無辜受害少女。
可見，當一個人欠缺思考時，可能正走向邪惡，而他自己卻一無所知。
這樣不經思考的行為，究竟離“惡”有多遠？
不如讓我們來看一個操控人性的實驗，瞭解人性中的“惡之平庸”。
英國操控大師達倫·布朗（ Derren Brown）曾導演一個真人秀實驗，名為《就範》（The Push）。
實驗一開始，他安排了一個簡單的測試。
他讓三名演員混在應試者當中，當聽到鈴鐺響就站起來，再響就坐下，如此反覆。
一開始其餘真正的應試者不明就裏，不過很快地，大部分人選擇跟從，一起站起或坐下。
達倫·布朗在他們當中篩選出4名最容易跟從的人，告訴他們“沒有被選中”。但事實上，他們就是被選中的“小白鼠”。
達倫·布朗想要做的實驗很簡單：把一個平凡人變成殺人犯僅需72分鐘。
29歲的克里斯不幸成為實驗的主角。
這天，克里斯被邀請參加一場慈善拍賣會。他不知道的是，除了他自己，拍賣會上他碰到的人和事都是假的。
現場有50台隱藏攝像機，70名演員，一切都是由導演、特效師、動作指導、明星共同精心佈局及彩排過的戲。
實驗開始了。
克里斯剛到現場，就被主辦方的高管湯姆要求幫個小忙：素食沒到，請在肉食上插上素食小旗，騙過外面的嘉賓。
克里斯有過疑慮，但他屈從了。
幫一個小忙，就會有無數的大忙要幫。
很快地，克里斯陷入了一個不斷“屈從”的狀態：
被要求為慈善的大金主伯尼倒酒、拎包、拿衣服……
同時，因為主辦方故意不通知他穿西裝打領帶，在各個名流面前，克里斯只是一身便裝，這令他潛意識處於低自尊狀態。
幾番試探後，達倫·布朗的大招登場了！
大金主伯尼在與主辦方湯姆爭論時，心臟病突發死了……
毫無防備的克里斯頓時一臉懵逼。
他第一反應是叫救護車，但湯姆用大局觀阻止他：現在最重要的是伯尼要捐贈的錢，你難道要眼睜睜地看着成千上萬的孩子失去資助？
克里斯試圖反抗過，但最後還是選擇了屈從。
他湯姆的建議下，將大金主的屍體藏了起來。
實驗並沒有結束，而是開始一步一步挑戰人性的黑暗面。
克里斯在湯姆的操控下，不斷跨越道德底線：
假扮大金主的身份念演講稿，轉運屍體製造死亡假相，用謊言欺騙大金主妻子。
最高潮的部分來了：
大金主只是患有昏睡症，根本沒死。
但克里斯和湯姆的所作所為，都被他錄了下來。大金主揚言要退出慈善項目，並且要告發他們。
湯姆開始甩鍋，他立刻將事情告訴了主辦方董事會，讓大家假裝陷入了進退兩難的局面。
一個接一個精心設計好的突發狀況，就等着克里斯入圈套。
從他夥同湯姆藏匿屍體開始，他就已經無法置身事外，甚至因為冒名頂替大金主發言，涉嫌欺詐。
董事會協商後，決定實施一個邪惡的計劃：讓克里斯將大金主從樓頂推下去，大家都沒事，克里斯也不需要坐牢……
這個實驗一共有4名被測試者。
但除了克里斯在最後關鍵選擇了“寧願坐牢也不要殺人”，其餘三人都選擇了屈從，將大金主推下樓頂。
這就是達倫·布朗的**“一個小時變殺人犯”**的實驗：
當社會的制約力足夠大，誘因足夠多的情況下，一個人離“惡”很近，甚至會成為毫無良知的殺人犯。
毫無疑問，無論是韓國N號房的26萬會員，還是The Push中的被測試者，都沒打算揹負“惡”的原罪。
最多隻是大機器中的小齒輪。
N號房的會員認為，他們只是付費觀看影片；The Push裏的被測試者認為，他們只是遵照別人的意願辦事。
他們都不是悲劇的直接製造者，因此自視無罪責。
不錯，當我們被問及對“惡”的看法，第一反應必然聯想到殘忍或變態的特徵，而非我們身邊形形色色的普通人。
但我們忽略了一點，普通人對慾望或權勢的屈從，無形中就等於支持了“惡”。
曾參與大屠殺的納粹軍官艾希曼（Adolf Eichmann）1961年在以色列公審時，堅稱自己不是殺人兇手，他只是在服從命令。
▲ 阿道夫·艾希曼
試想，如果沒有他負責將猶太人送進集中營，靠希特勒一個人能做到600萬大屠殺？
時代在進步，但當年漢娜·阿倫特對這場納粹審判提出的“惡之平庸”（banality of evil）一直存在。
電影《盲山》裏白雪梅一次又一次的出逃失敗，驗證了那些普通的村民，與噬人的洪水猛獸沒什麼區別。
▲ 電影《盲山》劇照
幾乎所有的村民都對白雪的命運漠然無視。
村幹部看到窗户裏呼救的白雪梅，將其視為人家的私事；逃到公路上的白雪梅攔了輛車，司機索取車費無果，一踩油門離開了。
▲ 電影《盲山》截圖
他們之中沒有一個參與人口買賣，但都成為白雪梅命運的閹割者。
如《盲山》導演李楊所説：
“我講了一個故事，把人性中我們習以為常、不覺得是黑暗的一些事情提出來強化，這是我想做的。我就像拿一個手術刀，把它切開了，血淋淋地讓你看———這是我們人性中有的東西。”
這個東西，就是隱藏在人性中的“惡”。
惡從哪裏來？
有兩個原因，讓我們無法估算與惡的距離。
一種是刻意性的，如N號房房主的誘惑，The Push實驗主辦方的煽動；
另一種是欠缺獨立思考的從眾心理，譬如N號房26萬會員的心盲眼瞎，克里斯的無限屈從都是惡的真相。
▲ The Push 截圖
首先你無法阻止現實社會中的利己主義者。
據英國《每日郵報》報道，印尼一名設計師普特拉（Arnold Putra）在Instagram上出售一個價值5000美元的手袋。
令人不寒而慄的是，這款被稱為“理想的身份證明單品”，是由鱷魚的舌頭和人類兒童的脊椎製成的。
然而，據《國家地理》報道，人體骨骼交易在加拿大、美國等一些國家是合法的，甚至有成熟的買賣鏈條。
這款手袋的骨頭，來源正是“加拿大的醫療盈餘”。
不敢想象，如果這款設計被人類接受並在市場上流行，到那時，還會有多少塊兒童骨頭是合法的？
“惡人不是追隨自己的理性，而是放縱自己的偏愛。”
當一個人在道德軌道上偏離時，總會給自己找一個冠冕堂皇的理由。
就如電影《羅生門》裏武士被殺後，相關人物都互相指控對方是兇手。
強盜、武士、妻子、樵夫，各個當事人或多或少地美化自己，在潛意識中抹去了對自己不利的信息。
▲ 電影《羅生門》截圖
在這個“不是好就是壞，不是對就是錯”二元劃分的世界裏，每個人都理所當然將自己歸為“正義的一方”。
當我們面對這四方雜音，又能聽到幾分真實？
不過，比起煽動者和誘惑者的居心叵測，欠缺獨立思考的從眾心理才令人心驚。
從眾是一種求生本能，但它卻是更大的惡。
The Push中的克里斯，一步一步深陷在整體勢態的屈從，難以自拔，險些成了殺人兇手。
▲ The Push 截圖
那場精心策劃的慈善會，就像現實社會中一張操控人性的網，將眾生裹挾得無法動彈。
無法想象，當我們放棄思考，只是機械化、常規化地模仿別人發出的號令，會帶來什麼樣的後果？
就像網絡上隨便一條惡評都可能被千萬次轉發，轉發者不經思考，人云亦云，他們每敲下一次鍵盤，就都成為惡行鏈接裏不可或缺的一環。
人云亦云的本能帶來的可能是毀滅性的影響。
The Push的導演達倫·布朗説：
“我們都很容易受到（社會屈從性）影響，不管影響我們的是一羣人還是一種意識形態，就好像我們完全任由別人來決定我們該怎麼活，按照他們的理念來做事，實現他們的抱負。”
真真假假的社會信息，戕害了人們的辨思能力，看不清真相，辨不明曲直。
不如讓我們靜下心來，想一想，在這噪音世界中，如何才能當一個清明的人？
如政治哲學家哈耶克（F. A. Hayek）所説：通往地獄的路，都是由善意鋪成的。
若不清明，善意遲早會成為惡行的墊腳石。
與其去爭辯黑白，不如在逆境中思考，時刻警惕與惡的距離。
正如達倫·布朗在節目最後説：
我們能變得更強大，能學會拒絕。
當你發現有人在Push你的時候，Push back！
