對美國切不可存有戰略幻想_風聞

這幾天，中美之間不斷有不好的消息傳來。一個是特朗普政府正在施壓美國聯邦退休儲蓄投資委員會，要求其停止投資一些中國公司。二是有傳言説美國將對中國的半導體代工廠啓動無限追溯機制。

所謂無限追溯，就是説中芯國際、華虹等國內半導體公司只要被認定違反美國規則，不管是否知情，都會被美國公司追責，換句話説，就是要承擔無限連帶責任。這種要求可以説非常狠，將對打壓國內半導體公司造成非常大的影響。

另外，近段時間，時有美國軍機軍艦闖入我國南海的消息。

可以説，不管是在政治經濟還是軍事領域，美國一直沒有放棄過對中國的敵意，總是在不斷地搞事情，試圖通過各種手段，給中國添麻煩，延緩中國發展速度，甚至阻斷中國的崛起之路。

眼下的事情，放進歷史的長河中，都還是小打小鬧。隨着中國進一步的發展，中美兩國的核心利益衝突加劇，很難保證不出現更大更難收拾的事件和局面。

但是，一直以來，我經常看到一些文章和評論，或者在各種微信羣裏看到一些言論，對美國還存有戰略幻想，有兩種觀點非常危險。

一種是認為美國只是想讓中國走上它希望我們走的道路，一旦我們那樣做了，美國自然就不會打壓中國，甚至會幫助中國，跟中國成為朋友甚至盟友。

另一種是認為中美之間絕對不會爆發嚴重的衝突，美國已經虛弱，沒有能力也沒有團結的意志冒險與中國展開某種形式的決戰。

我要強調的是，作為中國人，不管你是左中右，不管你的一些具體觀點如何，作為生活在這個國家的人，大家都是一榮俱榮一損俱損，我們對美國絕對不可存有戰略幻想。

讓我們回顧一下歷史。亞當斯，美國第二任總統，曾擔任美國駐英國大使。他在1816年説過一句很著名的話：“英國永遠不會成為我們的朋友，直到我們成為他的主人。”這就是西方人的思維。

大家都知道，美國曾經是英國的殖民地。美國獨立後，英美之間不可能有和諧融洽的關係。一戰時，美國跟英國站在了一邊，並共同取得了勝利。在戰爭結束時，一部分美國人開始對當時仍然強大的英國抱有戰略幻想，認為美英同文同種，又並肩作戰，英國應該會跟美國成為朋友。

亞當斯的那句話，非常有前瞻性地警示了美國人，不要對英國存有幻想，這也對美國的對英戰略始終沒有犯過戰略性的錯誤。

二戰的時候，美國為了自己的國家利益，一開始並沒有明確地選邊站在英國一方，而是直到戰爭末期才參戰摘取勝利果實。二戰之後，英國國力消耗巨大，美國躍居世界第一強國。英國終於成了美國的朋友和忠實的盟友。

即便如此，在後來的許多大事中，別説讓美國為朋友兩肋插刀了，它甚至都沒有放下對英國的屠刀。

比如，一戰之後，遍佈全球的英國殖民地開始尋求獨立。二戰中，時機成熟，美國就同澳大利亞、新西蘭和加拿大簽訂了《安全條約》，將防務綁定在一起，用實際行動支持了英聯邦的分崩離析。

其實，不管是在非洲，還是中東，還是南亞東南亞，美國對英國的殖民體系都從各個角度施加了促使它解體的影響力。這就是美國對戰略競爭對手的手段。即使你已經成為盟友，那麼，也要進一步打壓，以鞏固成為盟友關係的基礎。

再看另外一個反面的例子。二戰前，西方大多數政治家都對希特勒的本質認識不清，面對德國急劇增長的軍事力量，幻想通過讓步換來和平。他們還相信，納粹德國是抵禦共產主義向西歐擴張的堅強堡壘。

希特勒在發展軍事力量的初期，曾經不無擔心地對他的將領們説過這樣一句話：“建設國防軍的時刻，是最危險的時刻。這時候就能看出法國究竟有沒有政治家，如果有，他就不會給我們時間，而會向我們撲過來。”精闢啊，法國確實應該在希特勒還沒有建立起強大軍隊的時候就剿滅它。

但法國沒有這麼做，其他國家也沒有。甚至直到德國啓動了擴張計劃之後，他們還心存幻想，希望幾塊肥肉吃下去，希特勒就會滿足。

後來的結果大家都知道了，二戰。

中國人天生善良。在國際政治上也容易懷有美好的心願。

比如，在中國積貧積弱的時候，孫中山先生就有一個“美國夢”。他希望美中之間能夠像師生一樣，希望美國幫助中國，把中國打造成和美國一樣的東方強國。

其實，不止中山先生，一百多年來，中國有無數的愛國者對美國抱有過幻想。

如果你是一個小國，也許還存在這種可能性，你比較聽話，人民又比較聰明，體制又符合美國容易干預控制的要求，那麼就分給你一部分產業，讓你成為它產業鏈上的一部分，為它服務，你也能過的不錯。

但是中國這種體量，如此龐大，人民如此優秀，在美國的打壓之下，都已經建立了全世界最為完整的產業鏈了。你這是要美國的命啊，它能跟你做朋友？

除非你體制混亂，人民懶惰愚蠢，生產力低下，成為美國的原材料供應地和產品傾銷市場，那樣美國也許對你的敵意會小一些。但是那樣，你也就永遠別想着國家富強，人民幸福了。

所以，可以肯定的一點是，作為幅員遼闊、人民優秀的大國，是不可能成為美國的真正的朋友的。不僅不是朋友，還一定是天然的敵人。

一個霸權國家，怎麼可能希望你也強大起來呢？卧榻之側，豈容他人鼾睡？

來源－作者：歷史與現實