郭松民談“千枚核彈論”_風聞
殷墟甲骨-2020-05-16 15:18
本文摘自郭松民微信公眾號,本人複製於此,不代表贊同其觀點,僅供參考。
“對美國來説,如果有一個蘇聯式的‘惡魔’,那簡直再好沒有了。”
01
在中國革命的歷史進程中,有一種人,總喜歡從一個極端跳到另一個極端。
這種行為方式,被形象地稱為“扭秧歌”——從左邊跳到右邊,再從右邊跳到左邊。
對著名媒體人胡錫進先生,我一直都是很尊敬的。但是,他的很多觀點,以及觀點的突然變化,常常令我感到困惑。
比如,大約去年的這個時候,中美貿易戰激戰正酣,胡先生了突然拋出了一個觀點,大致上的意思是,不要讓中美較量把中國“逼‘左’了,逼保守了”。
這種調子,無以名之,我將其命名為“謹防逼左論”。
在更早的一些時候,他還提出了**“與美西方的關係是中國的核心利益”**的觀點。
不論胡先生當時提出這些觀點的具體思考是什麼,但邏輯上的結論都非常清晰——如果“美西方”以和中國關係破裂相威脅,那就應該投降,因為只有這樣,才能保住“核心利益”。
君子愛人以德,有不同意見就直話直説,所以我當時就對胡先生的這些觀點有老實不客氣的批評。
然而,這一段時間,胡先生話風突變,尤以“千枚核彈論”最為驚世駭俗。
當然,一個人可以改變自己的觀點,“以今日之我反對昨日之我”。但是,理由呢?
至少,我沒有看到胡先生對自己的觀點有任何梳理、反思、校正,只看到了扭大秧歌。
02
“千枚核彈論”,在任何意義上,都令人聯想到美蘇冷戰。當時,美蘇儲備的核武器,都可以把對方毀滅好幾遍。
毀滅一遍就可以了,為什麼還要把對方毀滅好幾遍呢?毀滅一遍和毀滅多遍,究竟有什麼區別呢?
美蘇領導人都沒有解釋過這個問題,可能他們自己也不明白。兩個超級大國,在這個問題上,居然都是非理性的。
歷史的事實是,美蘇兩國並沒有相互毀滅。但這種“確保相互摧毀”的政策,卻嚴重塑造了兩國人民的心理——互視對方為頭號惡魔。
尤其是美國,把蘇聯稱為“邪惡帝國”。在美國國內,“反蘇”歇斯底里氾濫成災,“反蘇”成了最大的政治正確,基本不存在對蘇聯友好的力量。
這一點,甚至在2017年奧斯卡最佳故事片《水形物語》中,還能看得出來。
蘇聯解體了,美國唱獨角戲。胡先生此時推出“千枚核彈論”,是不是有點想讓中國扮演蘇聯的角色呢?
應該純粹是一種巧合吧,幾乎就在同一時間,美國總統特朗普就在接受福克斯新聞採訪時説:要和中國“斷絕整個關係(cut the whole relationship)”。
03
截至北京時間5月15日7時38分,美國新冠肺炎累計確診病例超過145.5萬例,達到1455866例,累計死亡病例超過8.6萬例,達到86887例,為全球各國之冠。
美國疫情失控的嚴峻形勢以及經濟社會出現的其他嚴重問題,使美國權勢集團迫切需要尋找一個敵人,把自己的“鍋”甩出去,以轉移美國人民的不滿。
美國冷戰宣傳畫
這時,如果出現一個蘇聯式的“惡魔”,那簡直再好沒有了。
無論有意還是無意,胡先生拋出“千枚核彈論”,恰恰滿足了美國權勢集團的這一需要,等於要主動填補蘇聯遺下的“邪惡帝國”空白。
“千枚核彈論”的本質,是把作為一個整體的美國標定為消滅目標,無差別地針對所有美國人。
鼓譟“千枚核彈論”,客觀上的效果,只能是把美國社會的不同階層、不同派別政治力量、不同利益集團全部動員起來與中國對抗,幫助華爾街和美國權勢集團掀起反華歇斯底里,使美國國內對華友好的力量失去話語權。
中國有句古老的成語,叫“為淵驅魚,為叢驅雀”,這是傻事,不能幹。你如果把所有美國人當成你的敵人,所有美國人就會成為你的敵人。
04
馬上就要到5月20日了,這是一個偉大的日子,是毛主席發表著名的《五二0聲明》50週年的紀念日。
在這份歷史性文件中,毛主席開宗明義地寫道:
“目前,在世界範圍內,正出現一個反對美帝國主義鬥爭的新高潮。”
聲明的最後,毛主席呼籲:
“全世界人民團結起來,打敗美國侵略者及其一切走狗!”
很顯然,在毛主席看來,“美帝國主義”、“美國侵略者”才是我們的敵人,不是一般意義上的美國,更不是美國人民。
不僅如此,在這篇呼籲“打敗美國侵略者”的聲明裏,毛主席還專門寫了一段聲援美國人民的文字——
“美帝國主義屠殺外國人,也屠殺本國的白人和黑人。”“中國人民堅決支持美國人民的革命鬥爭。我相信,英勇戰鬥的美國人民終將得到勝利,而美國的法西斯統治必然失敗。”
這時,美國國內爆發了轟轟烈烈、聲勢浩大的反戰運動,**高峯時以大學生為主的一百五十多萬美國人走上街頭,要求美國政府從印度支那半島撤軍,形成了反對美帝國主義侵略的第二戰線,有力地聲援了中國正在進行的援越抗美戰爭,**也構成了兩年後尼克松訪華的重要原因。
05
反對美帝國主義、反對美國霸權主義、打敗美國侵略者,這些都是正確的。
但是,一般意義上的美國不是我們的敵人,美國人民就更不是我們的敵人。
我們反對的是美國的錯誤行為,而不是美國本身。只要美國放棄帝國主義、霸權主義的對外政策,中國是要和美國友好的,中國人民也是要和美國人民友好的。
前蘇聯領導人不懂辯證法,吃了大虧,難道我們還要重蹈他們的覆轍嗎?
**中國不和美國搞美蘇冷戰式的軍備競賽(儘管這絕不意味着我們不保有必要的核威懾能力),原因首先是政治上的。**這一點,胡先生可能不懂,但在自己不懂的領域裏輕率地掀起這麼大的輿論風波,至少是不嚴肅的,最終也會損害中國的利益。
(來源:微信公眾號 獨立評論員郭松民)