又該談談房地產啦_風聞
锐评茶舍-2020-05-16 11:08

1、 房地產是國民經濟重要部分,特別與國民生活緊密相關,不必妖魔化它,但現實它確有被妖魔化的特點
2、 房價長期穩定,温和上漲(約等於通膨率)應是國家當前想要的
3、 2014年左右的那次房價狂漲,原因可以另議,但對中國的傷害是深遠的,對經濟發展模式轉型(投資拉動向消費拉動轉型轉變)影響不小,也對多數國民、特別是年輕人傷害極大,至少需要10年以上房價穩定才能修復,也只是修復,傷害很難消除,比如人口自然增長率長期低迷,中華民族有走向“消亡”風險,8-4-2-1這個結構趨勢幾乎超過任一物種走向消亡的速度,況且10年以上房價穩定,不是那麼容易做到的(看看最近深圳房價的試探),如最近再來一次這樣瘋漲,對中國影響有可能是毀滅性的
4、 房價可不可降降,短期內不大可能。由現在在整個國民經濟作用決定的,價格受供求關係影響,儘管有好多地方空置率很高,供過於求,但降不下來,背後應有一種力量在託着,比如看看因降價打砸售樓部是如何處理的
5、 房價真的不能理性下降嗎?並不是。那證明中國經濟增長轉型成功了,希望中國的高科技、高附加值、高就業產業早點挑起大梁。理性下降預期才是控制房價的最好辦法,特別是這些年房價上漲預期持續不減的當下,現在的各種措施,更象是去強壓火山噴發,揚湯止沸不如釜底抽薪,形成理性下降預期對企業和個人都是好事
6、 房地產與教育問題交織在一起,學區房對大多數人絕對是惡夢。儘管有關方面已在嘗試改變這一情況(比如北京學區劃分改革),但大面積仍是在強化這一政策。最讓人不解的是:在這一過程中,無視民眾呼聲,以消除原來(以分數錄取)弊端為由,以“救世主”姿態加速“傷害”着,真搞不清是有意的還是故意的,哈哈
7、 增加有效供給是穩定房價最直接最有效辦法,千萬要從房價的香港模式中走出來,去實際瞭解一下,許多城市住房用地佔整個城市用地很小一部分,而且是因為收益低被人為減少了(拍賣再高價也多是一錘子買賣),比工業用地長期收益率低多了,所以不要被保護耕地這個焦慮迷住了眼
8、 如果有剛性需求的,該出手的就出手,作為個體,首先要對自己負責