英國朋友談有人要張伯禮院士道歉_風聞

這段時間，我和大波波娃跟着福爾摩斯到了薩里郡的查林頓別墅，這裏雞犬相鳴，空氣清鮮，除了交通不方便和飲食有些單調之外，倒也算是世外桃源。

大波波娃正在廚房裏準備着晚飯，我已經聞到了雞湯的香味。

“村口小酒吧的老闆，跟我聊了一下午。”福爾摩斯從小徑慢慢走回別墅，並摘下了口罩。

“你真是心寬。”我笑了笑，“我更願意呆在屋內。”

“對於一位偵探來説，小酒吧就是當地情報信息中心。”

“老闆娘長得挺誘人。”我突然想到。

“老闆娘也想你。”福爾摩斯提高了嗓音。

我趕緊給他倒了杯威士忌，“倫敦的消息總是令人沮喪，英國的疫情死亡人數居然成為了歐洲第一。”我必須轉移話題。

“但願這裏的地方官不會相信羣體免疫。”福爾摩斯晃了晃酒杯。

“WHO説是獸醫學的術語。”

福爾摩斯苦笑着，“人也是動物的一種，不是嗎？”

“我們現在連口罩都要拼命向中國進口。”

“可兩個月前我們的報紙還在指責他們限制了自由。”

“歇洛克，可我們也不得不限制出行了，但已經晚了。”

“中國在危急之時，他們有許多英雄從四面八方前往武漢，有醫生，有護士，有軍人，有各行各業的人……”

我點了點頭，“貢獻最大的人叫圓圓還是三角？反正是個幾何圖形。”

福爾摩斯有些詫異，放下了酒杯，“幾何圖形？被稱道的難道不是李蘭娟、鍾南山、張伯禮這些人嗎？”

“CNN、BCC，《紐約時報》説的中國良心是一位柔弱的女作家。”

“華生，兩個月前這種手法或許能迷惑一些人，現在看來像是在諷刺美國和我們。”

“一些人稱她為敢説真話的人。”

“我在外面與莫里亞蒂團伙搏鬥，你在別墅裏寫探案錄，是這樣嗎？”福爾摩斯靠在沙發上陰陰地笑着。

“但我終歸要讚美你，終歸是光明戰勝了黑暗，況且這別墅又不是我的，我那有這麼好命。”我憤憤道。

“親愛的華生，我知道你是一位有正義感的人，但你説的那個良心，正在要求張伯禮先生道歉。”

“張先生抗疫不出力？還是有什麼失誤？”我頗為疑惑。

“作為中央防疫指導組成員、中國工程院院士，醫校校長，2月12日，張伯禮就率隊進駐武漢方艙醫院，並因勞累過度接受了膽囊摘除手術，術後第三天，再次投入工作，2月21日，他的兒子張磊加入天津醫療隊增援武漢方艙醫院……”福爾摩斯拿起手機念着。

“這在英國絕對是英雄人物，一個作家為什麼要他道歉？”

“華生，要求道歉只是一個陰險的話術陷阱，因為人們會去討論他要不要道歉？真正要道歉的是那些利用疫情造謠起鬨、撕裂社會的一些人。”

“那他們為什麼到這時候還不道歉？很明顯中國抗疫做得相當出色。”

“那些被張先生批評的人，尤其是那個良心作家，從閉門寫日記開始，就把自己當成舞台上的主角。”

“別人都得遠離聚光燈，或者給她當配角？”

“華生，你是一位睿智的人，是的，越來越多人看清了她的嘴臉和動機，舞台上的正義女神變成了跳樑小醜。”

“她和她的龍套們卻拒絕離開？”

“於是，大家向她投擲了臭雞蛋。”福爾摩斯緩緩地喝了口酒。

“她還想享受舞台上的光環。”

“然而，她的思維和話語體系還在停留在幾十年前，脱離了時代，也為青年人所厭惡。”

“她應當謝幕，而不是扣所有人帽子。”

“華生，在都鐸王朝時期，英國最出名21位作家，有18位是貴族士紳，到了王政復辟時期，22位知名作家，貴族為9人，到了維多利亞時期，57位知名作家中，貴族只剩下9人，再到一戰時期，當代作家只有一位是世襲貴族，其它貴族作家都是成名後賜封的，這説明什麼？”

“英國社會的教育文化水平在普及和提高，文學不再是上流社會的特權。”我給他遞了根煙。

福爾摩斯接過我的煙，“這位老婦人看不到文學是社會發展的一部分，仍然沉迷於哭哭啼啼，甚至編造謊言來維持她的文學。”

“其實就是想維持特權，哪怕給美國送刀也在所不惜。”

“因此，張伯禮先生對它們扭曲的價值觀的批評，令其感到了失去舞台的恐慌，反而説這是張先生一生的污點。”

“廉價的日記，猙獰的面目，我們的出版社為什麼喜歡這樣的作品？”

“華生，難道美國和歐洲要出版張伯禮這些抗疫傑出人士的事蹟嗎？這讓羣體免疫怎麼辦？讓全能的特朗普怎麼辦？讓敵視中國的人怎麼辦？”

“所以，這就是我們出版日記的價值？”

福爾摩斯冷笑了一下，“畢竟現在衞生紙很緊張，或許用得上。”