除了打嘴炮,美國已經無炮可打!_風聞
西江潮-2020-05-17 19:24

最近,特朗普對中國的嘴炮越打越嗨。
13日,特朗普在推特上説:“就如我過去一直所説,與中國打交道是一件代價很高的事。兩國剛剛簽訂了一份偉大的貿易協議,但墨水幾乎沒幹,全球隨即就被來自中國的疫情打擊。就算100份貿易協議也不可能彌補疫情帶來的損失,以及那些無辜逝去的生命。”
川建國推特截圖
這個推文惡意滿滿,再自欺欺人的傻瓜,也不能解讀出善意與合作。
**與中國打交道代價很高,**言下之意是中國佔了美國的便宜,與中國打交道吃虧了。過去,特朗普發起貿易戰,吹噓自己“簽了一份偉大的貿易協議”,把中國佔的便宜都撈回來,實際上受損的是美國消費者和企業。如今話鋒一轉,居然指控中國要對全球疫情損失負責,意指這是全球與中國打交道的代價!
特朗普這種一切以自己為中心的自戀狂邏輯,在美國的“老白男”中很有市場。把一切問題都歸咎於中國,這種“中國病毒”已經感染了美國整個政治圈子,讓倖存的理性聲音噤若寒蟬。這是美國的悲哀,因為美國失去了客觀理性的思考能力,失去及時糾偏、自我完善的機會。就像晚清的中國,在一次次挫折和失敗後,才終於醒悟:原來問題在自己!
美中關係目前相當失調,甚至不再是簡單競爭性的關係,而是體現出對抗性關係的特徵。兩者的差別在於,在競爭關係中,你嘗試比對方更具競爭力;而在對抗關係中,你會試圖傷害對方,因為對手遭遇的挫敗能加強你方的實力。這種狀態,是中美之間的結構性衝突決定的,也是美方單方面強加給中國的。
中美之間的結構性衝突,在於美國實力衰落又想維持獨霸天下,而中國不甘於做美國的小跟班,在各方面受到不平等、不公正對待造成的。美國的GDP雖然依然高於中國,但是水分太多,在最關鍵的製造業領域,已經整體落後於中國。美國僅僅在芯片、航空航天、生物製造等個別領域,還暫時擁有對中國的優勢。這樣一個對手,美國從來沒有遇到過!
蘇聯一度在國際地位和軍事上和美國平起平坐,但在經濟上效率低下,最後崩潰瓦解。日本、德國在經濟上一度接近美國,但是在政治上先天不足,經濟力量和產業結構上與美國不可同日而語。而中國,和他們都不一樣。中國崛起的因素有很多,是一個宏大的題目,筆者僅是拋磚引玉:
首先,中國是世界上最大的單一統一經濟體。美國貌似是一個單一國家,但是聯邦制下各州在經濟和社會管理上有很大的自主權,各州之間法律不同,各種專業資格證書不通用,增加了很多社會成本。加拿大是一個類似的聯邦制國家,更加荒唐,卑詩省的紅酒不能直接賣到安大略省,需要出口到美國再轉到安省,阿爾伯特省盛產的石油,始終不能通過新建輸油管穿過其他省份,送到東西海岸。歐盟、東盟這些國家聯盟受到的掣肘更多。
而在中國,有統一的法律、統一的語言、統一的市場,任何一個不起眼的生意,都有可能複製到14億人的大市場。這就使得創新十分蓬勃,分工十分細緻,經濟效率極大提高,巨大的體量,讓中國經濟產生核聚變式的爆發增長。
其次,中國獨特的土地國有制度,促成了中國的工業化奇蹟。搞工業化是需要土地的。我國台灣地區和韓國的崛起,離不開政府在工業用地上的大力支持。在全世界,在法律層面上明確所有土地歸國家所有的,只有中國、朝鮮等個別社會主義國家。全世界只有中國,利用土地國有這獨一無二的優勢,實現了從農業化到工業化的大規模變遷。印度也有類似的人口規模,但僅僅是土地私有這一條,就嚴重限制了其工業化的步伐。
最後,也是最重要的,是中國執政黨實現民族復興的偉大抱負和中國人民的辛勤勞動,最終共同創造了這一經濟奇蹟。
中國在經濟上站起來了,奈何君子坦蕩蕩,小人常慼慼。美國人現在的想法很不健康,甚至很邪惡:
第一,美國人認為,中國的崛起,是美國的施捨,中國應該感恩。中國的成就,是中國人民自己用雙手幹出來的,雖然有時代的機遇、外因的促進,但是內因絕對是最重要的。中國人不需要感恩任何別人。
第二,美國人認為,中國的崛起,得益於美國建立的全球體制,應該服從於這個體制。對經濟全球化,中國是最積極的擁抱者,相反,美國現在是最大的破壞者。美國想繼續以政治、金融、軍事霸權從各國吸血,當然要受到中國的抵制。
第三,美國人認為,中國在與西方接觸中應該學習和採納西方的政治制度。各國有各國的國情和選擇,歐美各國的各種社會毒瘤和醜陋現象,已經足以教育中國人,又如何能要求有完全不同的歷史文化根源的中華文明去東施效顰、全盤西化呢?
第三,美國人認為,中國崛起,就是對其利益的最大威脅。事實上,中國人秉持天下大同的思想,從來就沒想過威脅別人,只有一天到晚威脅別人的強盜,才會賊喊捉賊,不停給自己製造敵人。台灣和南海各島是中國固有領土,中國在這兩個方向的堅定信念和行動,完全不是美國人想象中的“侵略擴張”。
別人怎麼想,我們主宰不了;別人怎麼做,我們怎麼應對,才重要。跟美國人一樣,抱有類似想法的西方人不少,但是真正還有能力折騰一下的,只有美國。
回到上文,特朗普累次放話要中國“賠償”,遭到釘子後,如今又挑撥離間,説全世界受到來自中國的疫情打擊,試圖孤立中國,用心險惡。所謂日久見人心,特朗普固然不會得逞。那麼,美國圍堵遏制中國,還會出什麼招呢?
第一,不管有用沒用,打打台灣牌?美國參議院已經通過議案,要求國務院把台灣拉進世衞組織。在歐洲最堅持意識形態和文明衝突的法國,開始在對台軍售上搞事,而且調門很高。台灣問題歷來是中國不可觸碰的底線,挑釁者只會受到迎頭反擊而不會交換到什麼好處。
第二,繼續打貿易戰?現在美國經濟和金融恐怕比中國更加脆弱,美國已經沒有繼續開打的本錢。
第三,拉攏盟友,打價值觀牌?特朗普上台以來,主動放棄了這個戰場。疫情之下,西方世界的短板暴露無遺,在中國和很多發展中國家中,民眾對西方的看法已經有了改變,再想高談闊論恐怕已經時過境遷。
第四,打金融戰?沒收中國在美資產,會引起中國對等報復;賴掉中國持有的美國債務,會造成美國政府債券信譽崩潰,連發引起美國金融經濟大崩潰;把中國開除出美元體系,會進一步促使人民幣國際化……通通不可行。
第五,挑起軍事衝突?中國軍力已經今非昔比,常規力量在第一島鏈以內佔優勢,核力量足以“和平”美國。與中國直接衝突,美國人沒這個膽子;如果在台灣、南海挑起代理人衝突,美國肯定是自取其辱,束手無策,坐看中國完成統一大業,順帶收復被外國侵佔的島嶼。
總之,美國手上沒有一張可以打出的牌,彈盡糧絕,黔驢技窮,虛弱得只剩下打嘴炮——恫嚇和抹黑。所以,無論特朗普怎麼説,都無濟於事,而且越發顯得搞笑。14日,特朗普乾脆説要徹底切斷和中國的關係。地球上兩個最強大的國家徹底切斷關係,這要回到美蘇爭霸的年代嗎?中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧窮,三不去折騰別人,中國與各國友好交往、和平共處,美國如果要硬脱鈎,恐怕孤立不了中國,反而孤立了自己。
國外有所謂專家説,特朗普如果連任,對中國更加“不妙”,因為特朗普團隊由反華鷹派作主導,他們對中國有很深的仇視與歧見,加上特朗普沒有連任包袱,做起事來更無顧忌。有這種想法的專家,是因為他們的意識裏還是覺得美國是天下霸主,中國要仰其鼻息。其實,美國無論誰做總統,中國都無所謂,換誰上來做總統,都只能打打嘴炮!
對美國這個對手,正如毛主席説的那樣,“戰略上藐視他們,戰術上重視他們”。戰術上重視,是因為美國實力猶在,而且做事出格,不可小覷。戰略上藐視,是因為美國的自私、霸道做法不得人心,不能長久,終歸失敗。觀察一個國家是否真正“強大”,除了看統計數據,還要看這個國家是否善於學習、積極進取。現在美國社會具備一個王朝末期的很多特點:思想閉塞,盲目自大,驕奢淫逸,產業結構失調,社會治理混亂,社會撕裂,社會矛盾尖鋭等等。一個不善於學習、不能隨時糾偏、不積極保持旺盛生命力的對手,不值得害怕,更不值得尊重。
平心而論,特朗普算是一個沒有什麼意識形態觀念的老頭,在中國收穫了“川建國”的稱號。如果一個更具政治智慧而又極端反華的對手上台,才更可能給中國找點麻煩。2020年是中美關係的分水嶺,無論誰做美國總統都需要維護美國的現實利益。中美關係的真正壓艙石,是中國的硬實力,包括不怒自威的“大殺器”,在此基礎上,才是軟實力和外交技巧。
西方人無恥無底線,無論實力大小,都喜歡對非西方國家評頭論足,指手畫腳,無時無刻不體現其高人一等的心態,這都是工業革命以來慣的。在人類文明中,西方的基督教文明,不過是一個枝蔓;在人類歷史長河中,西方的短暫領先,不過是滄海一粟。對特朗普們的胡言亂語,就當笑話看看罷了。莫慌,莫動氣,做好自己的事,是正經。