子彈才飛一會！號稱100%阻斷感染+4天清除病毒的新冠療法，竟只是體外試驗有效！_風聞

核心提要

1、5月16日，美國加州一個公司爆出一個“重磅”消息：**“驕傲！新冠治療重大突破，4天內清除病毒，100％有效！華人CEO拯救全世界”。**在消息爆出之後，該公司的股價在美國股市上迅速大幅上漲，與頭一天$2.62的股價相比，最高時漲到$9，漲幅340%，最後收盤價$6.76，漲幅仍有158%。

2、這家此前名不見經傳的公司，何以一夜間成為媒體關注的爆炸性新聞的主角。它所研製的中和抗體究竟是怎麼一回事？

3、面對這些爆炸性新聞，我們需要意識到一個基本的科學常識：所有體外試驗的結果，只能作為一個參考，並不能用來作為臨牀有效的證據。體外實驗重不重要？當然重要，但是相對臨牀試驗來説，體外細胞實驗只是前奏。

四天內清除病毒？

美國加州的公司到底有沒有新冠解藥？

5月16日，美國加州一個公司爆出一個“重磅”消息：“驕傲！新冠治療重大突破，4天內清除病毒，100％有效！華人CEO拯救全世界”。

如果這個消息是真的，對於已經有450萬確診感染者、30多萬新冠死亡病例的全世界來説，無疑是最激動人心的消息。

這個叫做Sorrento Therapeutics的公司，是華裔創建的生物技術公司。CEO季紅俊對美國的福克斯新聞台説：“我們想強調的是，有一種治療方法，可以100％有效。”

在消息爆出之後，該公司的股價在美國股市上迅速大幅上漲，與頭一天$2.62的股價相比，最高時漲到$9，漲幅340%，最後收盤價$6.76，漲幅仍有158%。

大多數人都不是股民，更關心的是這個中和抗體到底什麼時候能用上。

但是，從目前各個媒體所報道的信息來看，該公司只是找到了一箇中和抗體，只有體外的細胞試驗數據，尚未開展任何臨牀試驗。

所謂“四天內清除病毒”，也是體外細胞試驗的數據，一般操作是將該抗體直接與病毒一起混合，接種到細胞培養皿裏，去感染體外培養的細胞，在4天后檢測細胞有無感染。

Sorrento只有細胞試驗的結果，甚至具體數據都還沒有發表，因此，即便説Sorrento找到了一個終極抗體，那也只是萬里長征第一步，後面仍需要進行臨牀試驗來驗證。

這個公司股價突然的爆漲，以及這個所謂百分之百有效的新聞，在福克斯電視台播出後，立即遭到了華爾街日報的質疑，它也刊出一個聳人聽聞的標題：100%質疑100％冠狀病毒治療抗體。並認為，這家公司聲稱有一個可以治癒新冠病毒的特效抗體，導致了其股價飈升。但這款抗體目前尚無任何證據表明對人類安全有效。

這家名不見經傳的公司，何以一夜間成為媒體關注的爆炸性新聞的主角。它所研製的中和抗體究竟有無特效，是為了股價還是另有隱情？

索倫託是一傢什麼公司，

其認為100%有效的 阻斷病毒中和抗體目前進展如何**？**

據檢索，索倫託醫療公司Sorrento Therapeutics, Inc.創立於2006年，總部位於美國加州聖地亞哥，全職僱員382人，是一家臨牀階段生物製藥公司，主要從事腫瘤學治療和全球慢性癌症疼痛治療的發現和開發。

這個公司的CEO季紅俊博士，是一位華裔。在一個叫做“vanfun温房”的公號上，發佈的新聞稱，季博士畢業於上海復旦大學生物化學專業，八十年代便隻身來到美國學習，在美國明尼蘇達大學動物生理學博士學位。

“2006年，他在聖地亞哥創辦了索倫託公司。現在，索倫託已在美國納斯達克上市，是‘為數不多的在美國以華人主導的生物製藥企業’”。

索倫託公司這次推出的所謂中和抗體，據其宣稱：“……一種特定的抗體STI-1499在阻止COVID-19感染健康細胞方面顯示出100％的有效。

季博士對福克斯電視説：“我們想強調的是，有一種治療方法，可以100％有效。” “如果我們體內有中和抗體，就不需要保持社會距離，就可以無後顧之憂地重開復工。”

索倫託公司宣稱，目前正與紐約西奈山醫院系統合作開發“雞尾酒抗體”（antibody cocktail）。之所以叫“雞尾酒”，就是因為它每劑會提供三種抗體的混合物，目前發現的STI-1499很可能是雞尾酒中的第一抗體。

這一切如果是真的，那麼他可能真的“可以拯救全世界”。但事實上，這個所謂的中和抗體，至今仍只是在”細胞試驗的階段，距離其宣稱的所謂目前的百分之百有效，也只是在體外細胞試驗，距離真正的臨牀試驗還有很遠的距離，目前全球各國共有數十款在研中和抗體，至今無一款進入臨牀試驗。

華爾街日報似乎對這個所謂的“百分之百有效的藥物”，持懷疑態度，認為這個爆炸性的消息，拯救的可能只是這個公司的股價。

據上述公號的信息稱，“這家公司1月收到每股7美元的收購請求，是當時交易價格的兩倍多，但董事會認為這一出價還不夠。該公司的股價目前為2.41美元左右。宣佈此消息後，索倫託的股票飆升了近220％。”

關於Sorrento，可以再多説幾句。這個公司一直在做抗癌藥物，時不時也能爆炸出一個新聞。這可以從公司的股價上看出。

但是，從股票上也可以看出，股價一般在爆炸新聞之後迅速登頂，正是所謂“出道即高點”，然後就沒有然後，股價就開始漫長的衰退，等待下一個爆點。 如果新冠疫情爆發的模式能像Sorrento的股價一樣，現在應該早就消停了。

新冠病毒中和抗體全球有數十款，

中國目前有三個團隊有重大進展，

目前無一進入臨牀試驗

中和新冠病毒的抗體，確實有希望成為預防和治療新冠病毒感染的藥物，也正是因為這個信念，目前很多國家都在進行相關的研究。僅僅是中國，至少已經有三個團隊獲得了新冠病毒的中和抗體。

3月27日，清華大學宣佈，該校張林琦團隊與深圳市第三人民醫院教授張政團隊合作，從康復者體內成功分離出高效抗體，可以中和新冠病毒[1]。在“偽新冠病毒”的體外感染實驗中，最好的一款中和抗體，半抑制濃度（IC50）達到0.03ug/mL。（IC50是一個比較專業的指標，數值越低，抗體的效果越好，説明只需要很低的濃度，都可以達到抑制病毒的效果。相反，新聞媒體裏喜歡使用“對病毒100%抑制”，這聽着比較爽，但是沒有實際意義，比如一噸的炸藥，肯定能炸死病毒，但是又能如何呢？）

北京大學的謝曉亮團隊，也從60個康復期病人的血漿裏，找到8400個抗體序列，目前已經經過篩選，根據基因序列合成出抗體蛋白，並從中找到了14個高活性的中和抗體。

第三軍醫大學的研究團隊也從康復者體內獲得了可以中和“偽新冠病毒”的抗體[2]。“偽新冠病毒”是用來測試感染能力的病毒，理論上與新冠病毒感染能力一致，但是不會致病，所以是適合用於實驗室裏的初步實驗。

在最近的《自然通訊》雜誌[3]上，荷蘭的科學家也報道了一個抗新冠病毒的抗體。這個抗體實際上是在之前對SARS病毒的研究中獲得的，因為SARS病毒與新冠病毒有同源性，抗體所識別的蛋白序列正好與新冠病毒類似，所以該抗體也正好可以識別新冠病毒。並且在細胞試驗中，該抗體表明可以阻止SARS病毒和新冠病毒對細胞的入侵。在體外感染實驗中，該抗體（“47D11”）對“偽新冠病毒”的半抑制濃度為0.061ug/mL，對新冠病毒的半抑制濃度為0.57ug/mL。

5月初，以色列國防部長也宣佈獲得“重大突破”，説以色列國家生物科學研究所（IIBR）獲得了新冠病毒中和抗體，能“中和攜帶者體內的新冠病毒”。但是，國防部長並沒有給出任何具體的數據。從表述中，可以判斷該抗體尚未開展人體試驗。

5月9日，意大利的研究團隊，從7位COVID-19康復患者的外周血單核細胞中，分離出了表達抗體的B細胞，並總共獲得了17個在體外具有很好中和功能的單克隆抗體[4]；

5月12日，荷蘭的另外一個研究團隊，也從 COVID-19康復患者的外周血單核細胞中，分離出了中和抗體[5]。9個單體IC50顯示病毒中和能力超強, 有兩個抗體中和新冠病毒的IC50達到0.007 ug/mL和0.01ug/mL。

5月12日，哈佛大學和Scripps 研究所的研究團隊，利用高通量抗體分離平台，快速篩選出了1000多種新冠病毒特異性抗體，其中的一些抗體表現了很好的病毒中和活性，對偽新冠病毒感染的IC50達到0.019 ug/mL。在倉鼠病毒感染模型中，也展示出了抑制病毒感染的保護效果[6]；

5月15日，匹茲堡大學利用噬菌體展示技術，篩選到了多個單克隆抗體，對新冠病毒有很好的中和效果。在hACE2轉基因小鼠的動物試驗中，也展示了抑制病毒感染的能力，在預先注射中和抗體之後，5只小鼠裏只有一隻被新冠病毒所感染[7]。

5月16日，洛克菲勒大學的研究 團隊，也從68個COVID-19康復患者外周血單核細胞中，篩選到了表達新冠病毒抗體的記憶B細胞，獲得了多個具有高中和活性的單克隆抗體[7]。

以上這十多種有關中和抗體研究的結果，並非來自新聞媒體，而是發表在論文預印本平台BioRxiv上。這許許多多的抗體，都與Sorrento公司的中和抗體一樣，有可能成為預防和治療新冠病毒的藥物。但是，目前所有這些抗體，都還未進入臨牀研究，但有一些除了細胞實驗之外，有更進一步的研究，提供了動物實驗的結果。

疫情期間，民眾與媒體 如何分辨

“爆炸性” “百分之百有效”類的新聞？

在新冠疫情開始以來，吃瓜羣眾看到一波又一波的爆炸新聞，從雙黃連開始，不斷有“神藥”出現，終結疫情也就似乎是一步之遙的事。

但是病毒很可能就是被嚇大的，不但沒有嚇死，卻越來越猖狂。

為什麼這一步之遙總是跨不過去呢？

見識了那麼多爆炸性新聞，按理説大家對假新聞也應該有了一定的分辨能力，但仍然一次又一次地被虛假消息欺騙感情，其實是沒有意識到一個基本的科學常識：所有體外試驗的結果，只能作為一個參考，並不能用來作為臨牀有效的證據。否則，也就沒有必要進行臨牀試驗了。

體外實驗重不重要？當然重要，但是相對臨牀試驗來説，體外細胞實驗只是前奏。

重頭戲，還是應該留給臨牀試驗 。

來源：鳳凰網-CC週刊