【小狗】重磅！敵人的評價——美國專業人士怎麼看——無偵-8隱形高超偵察機_風聞

       美國一專業網友：

       “無偵-8是一種空中發射的高速高空無人偵察機，可以通過跑道回收。它看起來很像近年來中國通過高空氣球降落試驗的一些高速飛行物。我們現在知道了它的推進方式是火箭發動機。換句話説，它不是空氣噴氣發動機。

       開發一種可以在高超聲速下工作的發動機是一項重大的技術任務。使用火箭可以提供一種更為直接和可用的動力裝置解決方案，一種可以將無偵-8推向極限速度的解決方案，但也可能限制其靈活性和航程。

       目前還不清楚這些發動機是否可以重複使用，或者只是一次性的。我們也不知道它們的確切燃料類型，但由於是火箭動力的，這種飛行器有可能爬升到極高的高度，可能接近太空的邊緣。然後，它可以利用獲得的速度和高度繼續沿着準彈道軌道飛行，然後在較厚的空氣中轉向回收位置，最終滑翔着陸。所以我們不是在討論一些必然侷限於SR-71、A-12、D-21高度或動力性能的東西。

       一個大問題是，在傳統飛行操縱面不再有用的高度上，它如何控制自己？如果沒有推進器的反作用控制系統，它可能只能在大約14萬英尺的高空飛行。有了推力矢量，但是根據我在圖片中看到的，它的引擎似乎沒有這樣的能力。

       考慮到所有這些，我相信這架飛機主要是為了在傳統操縱面有效的上邊沿飛行，也許稍微超出了彈道範圍，飛行時間很短。即使在135000英尺的高空，這仍然相當高，3.42馬赫是3500英里/小時。

       至於這種飛行器能飛多快，目前還不清楚。但是我猜測高超音速的範圍在3.5馬赫到4.5馬赫之間。在135000英尺的高空，速度4.5馬赫是時速為3285英里。那不是很高的超音速，但速度仍快得驚人。

       即使以這樣的速度巡航20分鐘，這種飛行器也能飛行1100英里。它可能是從一架特別配備的轟-6N轟炸上空中發射的，所以這不包括髮射區或其返回的時間，它將是滑翔着陸。我認為可以肯定地説，這艘飛機的航程總共可以達到1500英里。

       這樣的航程和高度足以覆蓋中國南海的大片海域。事實上，它可以從海南島附近發射，在中國南海的一個前哨基地轉向，然後執行返回任務。它的轟-6運載飛機還可以飛到海上很遠的地方，將無人機發射到非常遠的地方，讓它能搜尋太平洋的大片區域，偵查美國航母戰鬥羣，或者在潛在敵人的領土上空進行高速飛行。只是可以説，以4.5馬赫，在135000英尺的高度打下一個突然到來的小目標絕非易事。

       目前還不清楚鼻椎體上方的孔是用來幹什麼的。它可能用於基礎衞星通信的半自動控制，甚至只是定期更新，但它也可以是一個天體導航系統，會非常方便。特別是在作戰環境中的行動，衞星支持是不確定的。幾十年前落在中國領土上的SR-71黑鳥和D-21無人機就使用了這種系統。

       從飛行下面的視角可以看到它平滑而大部分平坦的機腹。看看中國能把什麼樣的強大有效載荷集成到這種極端性能的飛機上，將是一件有趣的事情。

       這幾乎是一個完美的應用，因為在戰爭中，中國的情報衞星可能會失靈、被幹擾、癱瘓或被摧毀——這是一個極有可能發生的現實。

       它還使中國軍隊能夠以可生存和快速的方式收集情報，而在敵人不知道的情況下，飛過頭頂——這是傳統間諜衞星的一個主要限制。這種情報蒐集能力有許多應用，不僅僅是定位航母戰鬥羣。在彈道導彈和巡航導彈襲擊整個地區的戰略地點之後，僅僅提供損傷評估的功能就非常重要，因為它收集的信息可以為其他目標節省寶貴的導彈。

       儘管如此，許多其他基本問題仍然存在，例如如何減少表面摩擦的熱量和什麼傳感器可以集成到其苗條、箭頭樣的設計中。但總體而言，這就是我對無偵-8目前的看法——誰知道這最終會不會成為它的正式名稱。這架飛機完全符合中國的總體地區目標和軍事戰略，這讓人不禁想知道他們還有什麼其他的錦囊妙計。”

——

       其他美國網友評論：

       “他們最近提出了一些相當重大的技術。我一點也不會忽視他們。是時候將中國視為一個棋逢對手的敵人了。”

        “令人難以置信的是，中國的研發支出甚至趕上了美國。”

       “也許那些鈎子在發射時會鬆開？”

       “這麼漂亮的飛機，幹得好中國！”

       “這真的是一個隱形/液氧發動機設計嗎？火箭發動機和排氣管如何滿足這一要求？”

       “如果沒有來自發動機的熱輻射，在近空間飛行不具有隱身性的話，那麼沒有什麼是隱身的。”

       “它不必是完美的隱身。如果它飛得夠快/足夠高，只要不馬上被發現就行了。就像黑鳥偵察機和B-1一樣，它們比以前的設計更不容易被發現，即使不是真正的隱形。當你發現它的時候，它已經超出了你可能使用導彈的高度。”

       “我想標準3會先摧毀敵方的偵查衞星，這樣他們就不知道發射的無人機的大致位置了。”

       “我喜歡這種經過仔細分析的看法，然而在一場真槍實彈的戰爭中，我覺得我們往往會忘記使用大型鑽地彈的B-2轟炸機，將使那些位於南海的前哨站無法使用。第一天的作戰，肯定，這個無人機會是惱人的，但三天後我不認為他們還能把它們送到遠離大陸的地方。這種無人機對於關島和其他固定目標的炸彈損傷評估肯定是有用的。我認為海軍應該重新考慮一下黃釣魚無人機的隱形需求，讓它儘可能的大，以便裝更多的燃料，並且使它的隱形性能與F-35相當。”

       “我想這就是TG想讓我們這麼想的。蘇聯解體了，但執政的GC主義者並沒有離開，普京依然是克格勃的掌權者。看看俄羅斯、中國和朝鮮在這方面的合作和分享吧。S300和紅旗-9有着非常密切的關係，朝鮮最喜歡的彈道導彈是伊斯坎德爾的翻版。看看蘇聯崩潰後的西方，我們削減了國防預算，取消了許多新的東西，比如F-22。TG沒有停止前進，中國還觀看了海灣戰爭，瞭解了他們需要什麼。”

       “那些吊耳似乎不太適合3.5-4.5馬赫的速度。釋放後它會被拋掉嗎？我在想，他們可能是臨時安裝的吊耳？用來把它放在拖車上。”

       “你想得太多了。他們可能是100%的假模型。翼片似乎不太可能作為高超聲速無人飛機垂直穩定器。對於一個真正的高超……”

       “它，而且——儘管這裏或那裏有困難——但它們很有效。”

       “美國/西方對中國的戰爭思維始終是零和博弈。‘他們能打敗我們嗎’或者‘我們能打敗他們嗎’？如果不是零和呢？未來10年在太平洋地區部署這些系統也將大大增加美國參與該地區活動的風險因素。下一次，當中國展示自己的肌肉，美國的東亞和東南亞夥伴求救時，白宮和國會將花更長的時間和更大的努力來解決這個問題。”

       “當然，最終美國海軍可能會擊敗中國海軍。但是，他們毫無疑問會造成傷亡——沉沒的巡洋艦或驅逐艦、損壞的航空母艦、墜毀的戰機，更不用説死去的水兵、海軍陸戰隊員和飛行員——以及這種參與所帶來的經濟和政治代價值得嗎？正如我在另一篇評論中提到的那樣，中國可以有效地提高美國參戰的門檻。”

       “將繼續是一場JB測量比賽，中國正在發展自己更大的JB”

       “事實上，我認為在這一點上，任何人都無法承受與中國的戰爭，尤其是美國。美國在他們完全佔優勢的時候才會打仗，將使美國的財產處於危險之中。不管中國是否勝利，都可以摧毀美國一半以上的軍事資產。美國永遠不會從中恢復過來。與數十億美元的航空母艦或數百萬美元的飛機相比，50枚導彈要便宜得多。我是這麼想的我擔心的是這會引發一場不必要的軍備競賽。”

       “該地區除了印度之外，沒有任何國家擁有與中國進行軍備競賽的經濟、技術或工業基礎。韓國可能接近，但他們必須權衡任何大規模軍備競賽與北方的看法。日本或許也是如此，但他們的憲法可能會成為絆腳石。其他人呢？沒有可能。”

       （轉自龍騰）

——

——

本小狗微信公號

小狗2017

請關注