青壯年才是受感染的重要人羣！看到CDC的疫情分析報告之後，美國人該傻眼嗎？_風聞

據報道，美國疾病控制和預防中心（CDC）週四發佈分析報告, 公佈不同年齡族裔病例分佈情況，報告顯示18-44年齡組和45-64年齡組的感染人數最高。該調查收集了1,097,519人的數據。

在族裔方面，白人的病例數最高達到52.3%, 其次為非裔美國人，病例數佔到27.2%，亞裔病例佔總數的4.8%，（亞裔在美國人口約為2050萬，佔美國人口的6％），而美國原住民和阿拉斯加原住民的比率為1.2%，其他的所有族裔相加佔總數的14.2%。

這是一份上百萬人的數據分析，而且是CDC收集分析的，其可靠性毋庸置疑。

然而，這一份分析報告卻顛覆了此前人們對於新冠感染病例的認知。此前，一直都是在説感染者是以70歲以上的老年人為主，青壯年感染的比例很低。在族羣方面，似乎也都説是以非裔更多，白人的比例並不高。這也是美國社會對新冠疫情不那麼在乎的重要原因之一。

可是，從這份分析報告來看，不僅是以新冠感染者以青壯年居多，而且竟然是以白人居多。這話怎麼説呢？好像是有點“顛覆三觀”的意思。

自疫情暴發後，特別是美國政府宣佈進入緊急狀態以來，在美國社會上，人們對於防疫隔離措施的反應，似乎要比新冠疫情本身還要大。

幾乎天天都有示威抗議的，甚至於有的地方還出現了持槍武裝示威抗議。當特朗普要對疫情最嚴重的紐約州採取隔離措施的時候，紐約州長竟然説這是“宣戰”。日前，某州的大法官甚至還以法律的名義駁回了州長的居家法令。

雖然各州都某種程度上採取了隔離措施，但目前疫情還處於高峯的情況之下，絕大多數州也都已經重啓了經濟。

人們之所以對隔離措施這麼反感，主要有三大原因。

**一是，隔離措施也好，保持社交距離也罷，又或是居家令，都有侵犯自由人權之嫌。**因此，有抗議者就示威説“不自由，毋寧死”。把隔離説成是保持社交距離，也就是這個原因。

二是，抗疫嚴重的影響到了美國經濟的運行，對經濟就業是打擊，對人們的生活更是打擊。長期下去社會問題會更嚴重。

**三是，此前WHO和各國公開的疫情信息均顯示，新冠主要感染的是老年人，青壯年和兒童感染的比例低。**而美國各州的數據顯示，非裔和窮人感染的比例較大，白人則較少。

從政府方面來説，可能更看重的是前兩點，而從美國主流社會來看，恐怕更關注的是後者。

新冠感染至死的病例中，至少有25%是死於養老院的老年人，還有大批死在家裏、沒有進行過病毒檢測的老年人。直到最近，各州府才開始重視養老院問題。更有堪者，竟然還有一個州官公開發表了，為了青少年和美國的未來，犧牲祖父母們也值。

可見，不管是政府還是社會層面，都對老年人的感染和死亡沒有太當回事。其實，還有一個原因，那就是白人至上或白人例外主義。

實際上，美國包括歐洲國家，之所以不積極抗疫，新冠主要感染老年人是一個重要的原國。這可能與西方人道德價值觀和社會制度有關。優勝劣汰是資本主義的核心本質。

此前，美國各州公開的信息似乎都表明了70歲以上的老年人更容易感染，非裔也更容易感染。似乎白人感染不太多。所以，美國政府和社會對於抗疫的負面情緒，實際上很大程度上是被這些報道給誤導了。可是，這一份最具權威的報告卻顛覆了人們的此前的認知，恐怕不得不重新思考抗疫的價值了。

CDC為何此時會拿出一份這樣的分析報告？要知道，此前CDC可是以各州數據難以準確統計為由不公佈疫情數據。要麼是CDC不想趟美國抗疫的渾水，要麼就是白宮下了指示。而以後者的可能性為大。

為何此時又站出來發聲了？很顯然，在重啓經濟的問題上，CDC與白宮出現了明顯分歧，甚至是矛盾衝突。美國的疫情如何？何時重啓經濟合適？CDC肯定是最具有權威性的。

而此時不管是聯邦政府，還是各州政府，都急於重啓，更有一部分不知死活的人在鬧事。而CDC肯定清楚地意識到了此時重啓的可怕性之所在。所以，不得不拿出這麼一份報告來警示政府和美國社會。

雖説如此，但此報告還是有一些值得思考和回味的事情。目前，包括中國在內的世界各國，都報告的是老年人容易感染。而這也符合流行病的傳染規律。美國為何與世界不同？

分析原因可能有三。

**1.****前期肯定是老年人感染的居多，而到了中後期，老年人的感染就減少了。**正因為老年人容易受感染，所以老年人的自我防護意識肯定更強。老年人肯定不會有“不自由，毋寧死”的想法。

更何況，不管是政府還是美國社會，犧牲老年人換取美國的未來似乎已經達成了共識。而老年人一旦感染新冠，連住院的資格都被取消了，即使住了院也沒有人搶救。

甚至於許多老年人到死都不知道自己到底死於何因。所以，只能自己保護自己，只能自己珍惜自己的生命。自然，感染率就會下降了。

**2.****美國的青壯年也確實是表現的像個“勇士”，真不怕死。**自由是以法律的名義，當然就不會遵守緊急狀態法，或者説是居家令、保持社交距離之類的法令了。

而一旦政府放鬆了管制措施，這此人一下子就進入了“勝利”狂歡節奏。令人悲哀的典型事例就是，有的人今天喊着“不自由，毋寧死”的口號示威抗議，明天就感染新冠死去。

**3.****一個推測的原因了。**美國的疫情與世界各國都不相同。無論是經濟實力還是醫療防疫實力，又或者情報信息能力，這個世界無國家可以與美國相比。雖然説特朗普有些不作為，但畢竟美國的實力擺在哪裏。

要説美國控制不住疫情，還真的有些邪門。既然感到有些邪門，那就一定有邪門的道理。這個道理就是，美國的病毒與世界各國的有所不同，這在一些科學家研究中已經得到了證實。

正因為美國的病毒與世界各國的主要感染病毒的病株不同，所以才有了美國這種以青壯年感染為主的與世界各國不同的流行病學特徵。

**還有一個直接的佐證就是。**近來紐約州報告了至少85例兒童系統性炎症綜合徵病例，在患兒身上均檢測出了核酸或抗體陽性，全美國則報告了100多例這樣的病例。而中國和亞洲兒童感染的病例也並非罕銅陵，但到今一例也沒有出現過這樣的炎症綜合症。這至少説明了美國的病毒與中國以及亞洲國家有所不同。

**不管怎麼説，這一份分析報告表明了，青壯年才是受感染的重要人羣。想通過犧牲老年人以獲得羣體免疫之路就一下子給堵死了。**而那些被此前誤導了的青壯年們和白人們，在看到這份報告之後，還會“不自由，毋寧死”嗎？美國政府還會想着通過犧牲老年人來換取美國的未來嗎？還會有人等待羣體免疫到來嗎？這會兒，可能很多人都傻眼了。