新冠疫情之下，是過度執法還是監管不力？_風聞

新冠疫情之下，含酒精成份的消毒洗手液究竟是違禁物品還是限量攜帶物品？同屬一個鐵路局，為什麼存在不同的安檢操作？本人最近剛好在江浙一帶旅行，由於新冠疫情尚未徹底結束，國家仍然要求大家戴口罩勤洗手，所以很自然地在出門時，隨身配備小瓶裝的消毒洗手液，以防不時之需。前幾次旅行，除了出入上海站，也曾途經杭州站，無錫站等，期間曾有在通過出入高鐵站安檢時，被要求出示小瓶裝（50毫升）消毒洗手液，核驗之後放行，因此感覺這可能是跟指甲油染髮劑等類似的物品一樣，屬於限量攜帶物品。不過最近一次的蘇州之行，同款小瓶裝消毒洗手液，蘇州站的安檢人員以不得攜帶違禁物品乙醇予以沒收，並訓導含酒精的消毒液就是乙醇，不得攜帶！但問題是不含酒精的消毒液能殺滅新冠病毒嗎？！如果這不滿50毫升的小瓶消毒洗手液，真的就像蘇州站安檢人員所説的，會對高鐵安全運行構成嚴重危險，那為什麼同屬上海鐵路局的其它站點會放行呢？其次難道國務院頒佈的《鐵路安全管理條例》在不同城市不同高鐵站有不同解釋，進而存在不同操作嗎？！再者，對突如其來的新冠疫情，本着以人為本的精神，鐵路局是否該對新冠疫情的防範特點要求，進行及時地合情合理新的評估，並在所有高鐵站放置相應的提示或警示，以提醒廣大乘客安全乘坐高鐵，這對鐵路局的日常安檢管理和服務，高鐵安全運行隱患排除，以及旅客的安全出行，都是多贏的好事；如果像現在這樣，不同城市不同高鐵站，各自按不同安檢規定操作，旅客的感覺首先是無法理解，加之諸如蘇州站安檢工作人員的簡單粗暴操作，不聽任何解釋只管沒收，還放言“不讓沒收就出站，不要搭乘高鐵”，這樣的操作方式除了增加各個高鐵站點安檢口的摩擦和爭執，同時也嚴重損害鐵路高鐵站的服務形象和管理聲譽，呼籲鐵路局管理層能儘快有所作為並付諸行動，改進當前的安檢管理服務，提高安檢工作人員素質，避免乘客的錯誤解讀和不滿情緒！