中美對抗之路——未來“中美脱鈎”十年的發展過程之芯片競爭_風聞

雖然這次美國疫情中間有極大的可能存在着數據披露不完全的可能，可是如果就像一開始美國指責中國“隱瞞疫情”，中國也可以反過來指責現階段“美國存在更嚴重的隱瞞疫情”的事實，對於中美關係也無助。而且也不能削減美國整體對華的敵意。況且中國可以指責美國的地方更多，不僅僅是“消極應對疫情”，更重要的是破壞了全球貿易規則，阻礙美國所倡導的“自由貿易”，濫發債務損害全球金融穩定等重大事情，可是即便是指控又有什麼意義？對中國的發展沒有任何實質意義，也不會改變美國意圖。

現在已經大致上確定美國精英圈自己編制的America  first的意識怪圈，成為了全民的意識形態。如果有人跳出來反對這種全民論調，勢必成為全民公敵。這個從基辛格和比爾蓋茨的表態，遭到了美國全民的質疑就可以窺見一斑。基辛格最近幾年不敢表態“防止中美對撞”，只能來華規勸中方如果不合美國主流意見將會面臨巨大損失，不能將輿論戰火上面澆油。而比爾蓋茨是屬於多次來華接到上上下下領導的接待，明白中方在中美經濟中雙方的尺短寸長。

現在美國已經逐步自我強化“中方離開美方高科技將活不下去”這種意識，所任用的官員基本都屬於這種自我催眠大師，任何有保留意見的只要公開質疑立即清除團隊。納瓦羅和蓬佩奧就是這種典型人物，即便是意識到自己錯了也要硬着頭皮。

一旦“開明紳士‘無法在美國高層中展現出影響力，中美脱鈎勢在必行。

以前有人在嘲笑“中國製裁美國的農業，美國製裁粵海街道辦”。真實的情況在於，中方制裁美國芯片和系統類的高科技將會面臨巨大的損失，所以只能制裁大宗商品。而美方意識到了中方在芯片、工業系統、高端設備對美的依賴。將會出現一個極限施壓的過程。

第一個五年來解決芯片荒。中方只能用自產以及可以進口到的日韓歐和台灣省的芯片**，**中美芯片有2代的差距，大約5年後中國將會追上去，所以現在不要被抖音快手以及一眾公眾號給誤導。技術的突破在於積累，不是一蹴而就的事情，除非採用突破性的理論和實驗工具，要不然消除技術鴻溝可能5年也很難實現。而這個時間段中方只能大量使用自產的14nm芯片來保證電子加工廠正常的運轉，等5-7nm芯片的產能和良品率提升到同等國外水平則需要5年。同樣來説替代安卓系統達到同等水平也需要5年左右，才能相媲美。這個時間中方政府最好的方式就是在支持華為的基礎上，警告其他手機廠商，將會對美國芯片未來進行制裁，並協助尋找國產替代方案，這樣逼迫着國產製造形成統一的聯盟，而不是抱着僥倖心理被高通各個擊破。

對於美方來説，則是盡力促進各類手機廠商和芯片廠商遷回美國。一方面可以促進美國製造業迴流，另一方面可以有效控制高科技不向中國流入。不過這裏面有個問題，對於芯片工廠來説投資建廠週期長，美國消費市場容量小，沒有足夠的利潤來保障研發下一代芯片的投入。如果前期客户形成了對中國產的芯片的依賴，將會失去中方客户，這是美國投資者和芯片工廠來説是不希望看到的。 另一方面來説手機制造工廠迴流美國，土地和電力都不是問題，遠離製造業30年的美國，沒有足夠的工程師和工人來保障工廠的高效運作。嚴格的勞工法降低美國的產能，提升了美國造的成本，同時破敗的物流和道路基建等設置，不能保證各配套工廠的有機協作。成本的飆升導致美國造沒有價格優勢，工程人才技術的積累需要時間。

在第一個5年末，出現了一種現象，就是中方製造用上了中國的芯片。但是這5年來一直沒有多大的性能提升，只是實現了被制裁前芯片的最高水平。甚至手機用起來沒有2020年的高通驍龍性能更高，但是對於全球市場來説，簡單的遊戲和視頻拍照等功能都足以支撐用下去，尤其是對於非洲市場來説，性價比是他們更看重的。而這些芯片的發展，足以支撐起來物聯網世界，讓家電都變得容易智能操控。

如此清晰的未來發展態勢，我想是各個國際大廠非常清晰的路線圖。即便是美國施壓，這些工廠只會轉移到中國和美國以外的區域，雙方都不得罪。甚至在未來某一時間不得不回到中國，並且投資研發來穩固自己的優勢。而最好的方式則是，如果美國司法和金融無法管轄到在華外企，堅守中國這塊陣地撐下去約5年時間就會出現客觀的回報。

對於美國來説，工廠好不容易拼湊起來了，也出現了一批新的手機生產商。雖然有最先進的芯片，可是芯片生產商失去大量優質客户，無力投入研發。而手機工廠因為沒有經驗，本土化生產的產品可能會出現發燙、屏幕失靈、質量參差不齊、電池爆炸…..諸如此類的問題，將會使得本土消費者失去信心。而且不配合的工人和勞工法，將使得手機制造變成了一場愛國鬧劇，美國人民將會為自己的“愛國心”上交大量的“智商税”然後失望到迴歸使用中國製造。

在第一個5年末期，中國和美國又重新回到了同一競爭水平。中方高性價比但是沒有旗艦優勢。美方具有高端產品但是整體性能差強人意。在這個階段中美拉開了第二個5年的競爭序幕。

第二個五年，中方由於由國產芯片的加持，國產芯片製造業倖存下來，由於市場的穩固利益效應逐漸明顯，也發展的更快，就像國家對BOE的投資，虧損數年後終成世界第一。再加上低廉價格所穩固的國際市場，在走向高端產品的市場佔有率方面有更大的優勢。

而美國產品，因為前期質量問題自損產品品牌影響力，導致市場萎縮到僅限於美國盟友甚至只能在美國本土。美國國內芯片多年失去高額利潤，如果再出現部分減產停工，優質研發人才外流到中國。在研發方面的投資短見，很容易出現觸礁。就像HTC和Nokia那樣，聲名在極盛的時候，莫名其妙就一落千丈。如果美國芯片想要重回中國市場將會面臨着極大的不信任，也面臨着新一代的白菜化競爭，最終退出市場。

如果在第二個五年期間，美國想辦法吸引全球人才到美國，以提升產品質量，憑藉暫時領先的芯片技術和口碑，加上善於概念營銷的噱頭。美國還是有可能繼續保持領先。這時候中國就需要從兩方面着手，一方面是限制美國芯片向中國銷售，並促進中國芯片佔據市場，這個主要是使用關税工具來實現，也可以用價格戰來逼迫美國同行放棄該領域。另一方面是在相同的硬件條件下，開發出更先進的軟件平台。

**如果搭載的是中國產的系統和更先進更便宜，功能更便宜的軟件，這將會成為一個穩固的生態系統，安卓將無力撼動。由於中國軟件的智能化，導致全球對使用中國軟件成為一種潮流。**抖音只是一個開始，相繼會出現客觀公正自帶翻譯功能新聞資訊平台，體驗無與倫比的遊戲公司，新鮮實用的小眾社交學習平台。如果現在微信説不支持安卓版本的研發，未來只支持鴻蒙系統，那麼所有的安卓手機廠家將會不得不放棄美國安卓和蘋果系統。如果中國集體號召使用某個桌面操作系統來處理日常辦公，微軟也將成為歷史。

**中國工信委支持各國的互聯網主權，建立國際互聯網管理標準協議。**隨着中國文化輸入的加大，影視得到了越來越多國家的認可，中國品牌形象也逐步高大起來。建設統一平台，但是支持各國在標準平台上面各自研發自己的影視音社交等軟件，支持各國對網絡主權的管轄，不再受美國輿論和技術制裁。這對美國的網絡霸權也是一個極大的挑戰，而且也有利於其他國家圍繞中國平台，培養自己的科技人才，而不是人才流失到美國。比如各國可以管控各國的微博平台（twitter，facebook），但是要有一個國際互聯網協會來約束不能使用激進語言冒犯他國，或者允許被攻擊方同一平台回應，這個權限不能只掌握在單一的國家。類似youtube這樣的平台，各國可以對產生的知識產權進行徵税。整個國際需要對虛假信息進行統一的認證管理，而不是任由一個撒謊成性的人散佈謠言。

芯片之爭的本質是人才爭奪戰，足夠的人才才足以支撐研發速度。足夠全面的領域人才，才能組裝出來複雜的設備儀器。中國已經在自主培養人才，我們還要減少美國人才的聚集，只要不到美國去對我們來説就是勝利。

互聯網之爭的本質就是聯合國領導權的爭奪，誰的國際互聯網管控方案能夠得到認可他就能夠吸引人才聚集討論。