為元朗正名,監警會報告還原元朗抗暴真相!_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2020-05-18 20:36
香港獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱:監警會)5月15日 發表超過一千頁的報告,審視香港警方處理“反修例運動”的行動,重點檢討過去多宗大型事件。整體而言,報告肯定了警方處置方法,但也認為警方存在改善空間。例如即使澄清諸多真相,但仍提出了52項建議,促請警方檢討相關程序、策略和部署、訂定警員及指揮官使用武力應負的責任等等。報告形容香港示威變質,正被扯向一個“恐怖主義”的年代。
整份報告太長,我們就來重點看看最具爭議的,去年7月21日元朗白衣村民奮起抗擊黑衣暴徒這一段吧。
元朗區位於新界西北部,是一塊沖積平原,與深圳隔深圳灣相望,乘過境巴士半小時就能到皇崗口岸。因為近年來發展迅速,被香港人選入“新市鎮五大天王”。元朗圍村位於元朗,但是圍村村民和元朗市區居民,存在着一定的不同。
居住在元朗圍村中的村民一直具有愛國愛港、抵抗侵略、保衞家園的優良傳統。
1899年4月,英國殖民者派出人員接管新界, 鄉民羣起反對接管,雙方發生衝突,英國出動正規軍,殘酷鎮壓了元朗人民的反抗。
抗日戰爭中,香港民眾開展了不屈不撓的反侵略鬥爭,當時建立了抗日自衞隊、常備隊、護村隊等,形成了羣眾自己的抗日力量。1943年12月,廣東人民抗日游擊隊成立東江縱隊,原本在港九地區活動的游擊隊仍稱港九大隊,其以抗日短槍隊為基礎,先後組建了多箇中隊,其中一個就是元朗中隊。
(東江縱隊港九大隊)
去年香港修例風波伊始,元朗圍村即有零星黑衣人進村騷擾,被村民義憤填膺地驅逐。
2019年7月21日,是亂港分子宣稱的“最終一戰“(雖然這口號後來又出現了十幾次),元朗就是他們要拿下的一個硬骨頭。
當天,亂港派議員林卓廷帶領大批黑衣人集結於元朗,準備入村滋事。由於之前暴徒大肆鼓譟,並在網上貼出踏平元朗、火燒祠堂的煽動海報,元朗人已知道家園要被滋擾,為保衞家園他們持紅旗,身着白衣聚集於村子附近。
(暴徒號召襲擊元朗文宣)
一開始黑衣人入村,元朗村民還是很客氣的和他們講道理,但受到林卓廷及暴徒的指罵侮辱,在拉扯中一位元朗長者被氣得心臟病發倒地。元朗村民見長輩倒地,個個怒從心中起,抄起手中藤條與手持鐵頭長雨傘、戴頭盔口罩的黑衣暴徒戰做一團。雖然裝備處於劣勢,但是敢於拼命保村的村民,絕不是這羣打着“革命”口號的亂港分子所能匹敵的。
(黑暴當晚用地鐵站消防水槍噴射元朗村民)
第二天接受電台採訪的一名亂港暴徒談起當時情形時仍心有餘悸:我們以前對警察也就是罵,沒想到他們(元朗村民)完全不一樣,動手就打。
當天,進攻的黑衣人很快就被村民驅散得落荒而逃,從村口抱頭鼠竄到元朗地鐵站。元朗村民追至地鐵站其實已經停下腳步,雙方隔着地鐵鐵閘對罵。以為村民膽怯的林卓廷招呼黑衣人重新聚集,拆開地鐵站消防水槍,用高壓水槍攻擊村民。元朗村民氣憤難當,當場就扒開地鐵閘門衝進地鐵站,繼續追打黑衣暴徒。有的亂港分子當場認慫、跪地求饒,有的邊報警邊瘋狂逃竄。可他們忘記了,警察正被他們的同夥堵在港島區打罵,無法過來保護他們。

為掩蓋當天亂港分子打砸中聯辦、塗污國徽的罪惡暴行,第二天被亂港勢力控制的香港黃媒,齊刷刷都以白衣人無差別攻擊市民為報道,誣稱“黑社會”毆打“無辜”市民,還稱這是恐怖襲擊,甚至還把一名肥胖女曱甴被嚇得癱在地上包裝為孕婦被打。
該事件自此被亂港勢力反覆炒作,此後每個月暴徒們都要去元朗圍村門口的地鐵站鬧騰、祭奠自己捱打。
當然,他們再也不敢踏入圍村半步。
以上就是元朗白衣村民抗暴大概情況,我們再來看看報告。
報告把去年7月21日元朗襲擊事件定性為“雙方的集體毆鬥”,而非“單方面的無差別恐怖襲擊”,認為警員拍“白衣人”肩膀不代表“警黑勾結”。
監警會報告稱:去年7月21日元朗“白衣人”襲擊事件被視為“反修例運動”的轉折點,認為警方“錯失了不少處理事件的良機”。
報告描述警方當天中午便收到信息,指有“白衣人”聚集,但當警員發現“白衣人”傍晚在街頭聚集時,因為擔心行動導致警方和人羣發生衝突,決定不作驅散,但有途人在街頭最先遇襲。晚上22時許,元朗地鐵站“黑衣人”和“白衣人”發生衝突。
報告稱:衝突中,開始有警員到達衝突現場,但考慮到安全問題,警方決定撤走警員,39分鐘後才有另一隊警員到場,但到達時沒有發現襲擊,而又因聚集人羣對警員持有敵意,決定離開。但他們離開後,車站再次發生兩次衝突。
報告認為市民對7月21日的事件觀感被誤導。因為新聞報道直播顯示,“白衣人”襲擊“黑衣人”明顯較多,警方在衝突期間並未介入,引發“警黑勾結”指控。
監警會強調,警方當日未有及時採取行動,以及有警員對記者説“沒有看到任何人手持攻擊性武器”等言論,激化了外界的“警黑勾結”指控,導致示威活動升級,而警方接受訪問時沒有逐點駁斥指控,提供未有佐證的否認,亦助長了外界的揣測。
這一段説了幾個看似匪夷所思的問題,有理哥來給大家解釋解釋:
為什麼警察來了後還有打鬥?
報告稱警方事先已經得到相關信息,該處有可能爆發衝突。但是事實上,當時鋪天蓋地的亂港文宣顯示,“攻打”重點是港島區的西環,也就是中聯辦所在區域。事實上,當日在西環,也確實發生了中聯辦國徽被塗污、牆壁被寫上“支那”、大門口被大量暴徒打砸的嚴重暴力事件。
所以説港警佈防重點放在南部的港島區當然是理所當然。而亂港分子則指責沒有大批警察趕到北邊的元朗來“救”他們,認為這是“警黑勾結”。
其實當時還是有警察來的,先是兩個警察,但是在暴力衝突現場,兩人無法處置所以撤回呼叫支援。39分鐘後,在警力捉襟見肘的情況下,港警從整個北區艱難拼湊出一隊警員趕至,而恰巧暴徒剛被元朗村民“教訓”完,便立即把氣撒在警察身上,被打罵的警察無奈只能撤走。而暴徒以為有警察保護了,再次挑釁已離開的元朗村民,卻忘記警察已經被自己打罵而撤離,結果又被村民“胖揍”了一頓。
該報告“婉轉”的還原了這個真相。
港媒強烈傾向性報道
報告裏説的新聞報道直播顯示“白衣人”襲擊“黑衣人”明顯較多這事,畫面中“明顯”也的確屬實。因為亂港勢力掌握了香港輿論的話語權,在他們的政治需要下,新聞報道只顯示“白衣人”襲擊“黑衣人”,而黑衣人襲擊圍村,村民自衞反抗,甚至之前揚言火燒祠堂的真實情況,卻從未有反映。一場“睜眼瞎”的“客觀公正”報道,硬生生的顛倒黑白,給元朗村民扣上了“無差別攻擊市民”的屎盆子。
(黑暴羣組裏投票是否要燒祠堂)
“警黑勾結”無中生有
當時亂港派藉此大肆炒作“警黑勾結”,稱警察事先已經找到元朗已準備好“藤條教仔”(藤條是媽媽教育孩子的竹棍,該處有代表父母教育熊孩子的含義)。但報告認為,交談拍肩膀不代表勾結,這些指控“旨在抹黑警方形象,並無證據支持”,認為警員只是想指示“白衣人”返回村內。
(圖中為藤條)
警宣回應不足
在亂港派鋪天蓋地的誣衊指控之下,“警方接受訪問時沒有逐點駁斥指控”導致的外界產生揣測,其實這點也是無奈。警察職責是什麼?執法!一個執法機構,在面對亂港勢力控制的強大輿宣力量時,實在沒有能力對故意顛倒是非的煽動機器“逐點駁斥”,這確實是強人所難。
定性“雙方的集體毆鬥”
這是整個事件中最重要一點,報告認定雙方都有錯。
在我們網民看整個事件是元朗村民奮起抗暴。但是按照香港法律,村民在遇到襲擊時,應該報警求助,讓警察來處理。當晚情況我們已經瞭解,大量警力被暴徒牽制在香港島,即使是黑衣人求助,警察也無法迅速到場。元朗村民奮起自衞,雖然於理有據,但是有違法律,所以還是不對的。
而這個由暴徒引發的衝突,在香港毒媒那裏被咬住不放,成為另外一番景象:黑衣人一點錯都沒有,他們滋擾、襲擊元朗圍村絕口不提,被美化成對村民家和祠堂表達訴求。元朗村民正義抗暴變成無緣無故無理由在村裏打人,之後還追打到地鐵站。即使有大量視頻資料顯示地鐵站內,黑衣暴徒破壞消防設施後,用消防水槍攻擊村民,但是香港毒媒不播不報。這樣,香港普通市民能看到的,就是經過黃媒刻意過濾後所傳遞的信息,即不知道為什麼市民(黑衣暴徒)被打了,並且在地鐵內哭爹喊孃的嚎叫。監警會能定性為“雙方的集體毆鬥”,已經是冒着極其巨大的壓力,還原了事件真相。

還原事實真相,自然引起大量亂港勢力的反撲。BBC迅速以標題為“香港監警會覆盤示威標識事件被指‘撐警報告’”進行了報道。
看到來自英國的鼓勵,亂港害蟲感覺有了天大的靠山,頓時激動起來。
7月21日當天帶隊襲擊圍村的立法會議員林卓廷對報告感到憤怒,批評報告是非不分。他誣指報告將7.21暴力襲擊事件,認定是黑白衣人雙方打鬥,是合理化“白衣人”的行為,又指當日有孕婦受襲,反問是否孕婦都參與打鬥。
林曱甴,你説的是下圖這個“孕婦”嗎?
這不是孕婦,這是多次參加黃屍非法集會的黃屍“演員”,她演過不少角色,早就被網友扒出來了。別説當時白衣村民沒有毆打她,她只是在黃屍破壞消防設施時後,在濕滑的地板上嚇得自己滑倒。就算是,村民打這隻黃屍也不算“無差別毆打”,打的就是害蟲!
香港電台立即找來所謂“人證”,自稱是無辜路人,在街頭被“白衣人”用滕條打背脊,留下多條傷痕。
這個事件從下午持續到深夜,你一個正常人不好好回家,在打羣架現場突然路過?是因為捱揍了才突然變身無辜路人吧?
香港中文大學顧問區家麟撰文指,現場片段是清晰可見“白衣人”在元朗站對在場人士“無差別攻擊”,站內遇襲的人是穿着不同顏色衣服。
曱甴在破壞現場附近換衣服,再偽裝成路人繼續破壞,又不是什麼新鮮事。何況是否黃屍黑暴並不是以衣服顏色區分,只要因意見不同就襲擊打人的,就是黃屍黑暴。一個大學顧問這點都不懂,就別在大學誤人子弟了。
(9月21日香港市民拍到黑暴換衣服的地方)
港毒議員楊嶽橋指,監警會沒有調查權,報告只聽取了片面的意見。報告形容香港“被扯向恐怖主義年代”,是輕率做出的有關結論。
説得跟自己在場似的,起碼監警會的報告每條附有證據,你這些曱甴除了一張無理取鬧的嘴,還有什麼?
亂港分子在拼命叫囂、反對,説明這份調查戳中了他們的痛點。特區政府對這份報告又是什麼回覆?
香港特首林鄭月娥表示,自己花了10小時閲讀整份報告,形容報告“全面、客觀”,事實陳述不全部依賴警務處資料,報告並不偏頗,形容警隊“毋庸置疑是專業”的。
林鄭月娥指出,從特區政府管治來看,修例風波中整個社會活動都已經變質,由最初反對政府提出的《逃犯條例》修訂、要求撤回草案到要求特赦被捕人士、成立獨立調查委員會調查警察、實行普選,再變本加厲到部分人士鼓吹“香港獨立”、要求外國介入,以至要求解散警隊,都是危害特區管治,居心叵測。這些不斷擴散的暴力事件若不能被有效、及時制止,將動搖“一國兩制”和社會穩定,將香港推落萬丈深淵。
香港警方發言人表示接納有關報告,並會認真審閲報告內容,參與及全面配合由保安局局長督導的專責小組,仔細研究和跟進報告提出的52項建議。保安局發言人稱報告有助釐清事實,報告提出的改善措施,有助警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法。
如林鄭特首當日所説:“不會天真地認為報告和她接納建議可停止社會動盪。”但表示不會滿足黑暴要求,絕不會成立所謂的清查倒算香港警隊的“獨立調查委員會”。因為事件已變質,這就是以暴力威逼政府滿足要求。
謊言終究不能抹煞真相!希望更多的港人,能撥開眼前亂港分子製造的重重迷霧,睜眼看清真正的現實,共同止暴制亂,還一個繁榮穩定的香港!