為元朗正名，監警會報告還原元朗抗暴真相！_風聞

香港獨立監察警方處理投訴委員會（簡稱：監警會）5月15日 發表超過一千頁的報告，審視香港警方處理“反修例運動”的行動，重點檢討過去多宗大型事件。整體而言，報告肯定了警方處置方法，但也認為警方存在改善空間。例如即使澄清諸多真相，但仍提出了52項建議，促請警方檢討相關程序、策略和部署、訂定警員及指揮官使用武力應負的責任等等。報告形容香港示威變質，正被扯向一個“恐怖主義”的年代。

整份報告太長，我們就來重點看看最具爭議的，去年7月21日元朗白衣村民奮起抗擊黑衣暴徒這一段吧。

元朗區位於新界西北部，是一塊沖積平原，與深圳隔深圳灣相望，乘過境巴士半小時就能到皇崗口岸。因為近年來發展迅速，被香港人選入“新市鎮五大天王”。元朗圍村位於元朗，但是圍村村民和元朗市區居民，存在着一定的不同。

居住在元朗圍村中的村民一直具有愛國愛港、抵抗侵略、保衞家園的優良傳統。

1899年4月，英國殖民者派出人員接管新界， 鄉民羣起反對接管，雙方發生衝突，英國出動正規軍，殘酷鎮壓了元朗人民的反抗。

抗日戰爭中，香港民眾開展了不屈不撓的反侵略鬥爭，當時建立了抗日自衞隊、常備隊、護村隊等，形成了羣眾自己的抗日力量。1943年12月，廣東人民抗日游擊隊成立東江縱隊，原本在港九地區活動的游擊隊仍稱港九大隊，其以抗日短槍隊為基礎，先後組建了多箇中隊，其中一個就是元朗中隊。

（東江縱隊港九大隊）

去年香港修例風波伊始，元朗圍村即有零星黑衣人進村騷擾，被村民義憤填膺地驅逐。

2019年7月21日，是亂港分子宣稱的“最終一戰“（雖然這口號後來又出現了十幾次），元朗就是他們要拿下的一個硬骨頭。

當天，亂港派議員林卓廷帶領大批黑衣人集結於元朗，準備入村滋事。由於之前暴徒大肆鼓譟，並在網上貼出踏平元朗、火燒祠堂的煽動海報，元朗人已知道家園要被滋擾，為保衞家園他們持紅旗，身着白衣聚集於村子附近。

（暴徒號召襲擊元朗文宣）

一開始黑衣人入村，元朗村民還是很客氣的和他們講道理，但受到林卓廷及暴徒的指罵侮辱，在拉扯中一位元朗長者被氣得心臟病發倒地。元朗村民見長輩倒地，個個怒從心中起，抄起手中藤條與手持鐵頭長雨傘、戴頭盔口罩的黑衣暴徒戰做一團。雖然裝備處於劣勢，但是敢於拼命保村的村民，絕不是這羣打着“革命”口號的亂港分子所能匹敵的。

（黑暴當晚用地鐵站消防水槍噴射元朗村民）

第二天接受電台採訪的一名亂港暴徒談起當時情形時仍心有餘悸：我們以前對警察也就是罵，沒想到他們(元朗村民)完全不一樣，動手就打。

當天，進攻的黑衣人很快就被村民驅散得落荒而逃，從村口抱頭鼠竄到元朗地鐵站。元朗村民追至地鐵站其實已經停下腳步，雙方隔着地鐵鐵閘對罵。以為村民膽怯的林卓廷招呼黑衣人重新聚集，拆開地鐵站消防水槍，用高壓水槍攻擊村民。元朗村民氣憤難當，當場就扒開地鐵閘門衝進地鐵站，繼續追打黑衣暴徒。有的亂港分子當場認慫、跪地求饒，有的邊報警邊瘋狂逃竄。可他們忘記了，警察正被他們的同夥堵在港島區打罵，無法過來保護他們。

為掩蓋當天亂港分子打砸中聯辦、塗污國徽的罪惡暴行，第二天被亂港勢力控制的香港黃媒，齊刷刷都以白衣人無差別攻擊市民為報道，誣稱“黑社會”毆打“無辜”市民，還稱這是恐怖襲擊，甚至還把一名肥胖女曱甴被嚇得癱在地上包裝為孕婦被打。

該事件自此被亂港勢力反覆炒作，此後每個月暴徒們都要去元朗圍村門口的地鐵站鬧騰、祭奠自己捱打。

當然，他們再也不敢踏入圍村半步。

以上就是元朗白衣村民抗暴大概情況，我們再來看看報告。

報告把去年7月21日元朗襲擊事件定性為“雙方的集體毆鬥”，而非“單方面的無差別恐怖襲擊”，認為警員拍“白衣人”肩膀不代表“警黑勾結”。

監警會報告稱：去年7月21日元朗“白衣人”襲擊事件被視為“反修例運動”的轉折點，認為警方“錯失了不少處理事件的良機”。

報告描述警方當天中午便收到信息，指有“白衣人”聚集，但當警員發現“白衣人”傍晚在街頭聚集時，因為擔心行動導致警方和人羣發生衝突，決定不作驅散，但有途人在街頭最先遇襲。晚上22時許，元朗地鐵站“黑衣人”和“白衣人”發生衝突。

報告稱：衝突中，開始有警員到達衝突現場，但考慮到安全問題，警方決定撤走警員，39分鐘後才有另一隊警員到場，但到達時沒有發現襲擊，而又因聚集人羣對警員持有敵意，決定離開。但他們離開後，車站再次發生兩次衝突。

報告認為市民對7月21日的事件觀感被誤導。因為新聞報道直播顯示，“白衣人”襲擊“黑衣人”明顯較多，警方在衝突期間並未介入，引發“警黑勾結”指控。

監警會強調，警方當日未有及時採取行動，以及有警員對記者説“沒有看到任何人手持攻擊性武器”等言論，激化了外界的“警黑勾結”指控，導致示威活動升級，而警方接受訪問時沒有逐點駁斥指控，提供未有佐證的否認，亦助長了外界的揣測。

這一段説了幾個看似匪夷所思的問題，有理哥來給大家解釋解釋：

為什麼警察來了後還有打鬥？

報告稱警方事先已經得到相關信息，該處有可能爆發衝突。但是事實上，當時鋪天蓋地的亂港文宣顯示，“攻打”重點是港島區的西環，也就是中聯辦所在區域。事實上，當日在西環，也確實發生了中聯辦國徽被塗污、牆壁被寫上“支那”、大門口被大量暴徒打砸的嚴重暴力事件。

所以説港警佈防重點放在南部的港島區當然是理所當然。而亂港分子則指責沒有大批警察趕到北邊的元朗來“救”他們，認為這是“警黑勾結”。

其實當時還是有警察來的，先是兩個警察，但是在暴力衝突現場，兩人無法處置所以撤回呼叫支援。39分鐘後，在警力捉襟見肘的情況下，港警從整個北區艱難拼湊出一隊警員趕至，而恰巧暴徒剛被元朗村民“教訓”完，便立即把氣撒在警察身上，被打罵的警察無奈只能撤走。而暴徒以為有警察保護了，再次挑釁已離開的元朗村民，卻忘記警察已經被自己打罵而撤離，結果又被村民“胖揍”了一頓。

該報告“婉轉”的還原了這個真相。

​港媒強烈傾向性報道

報告裏説的新聞報道直播顯示“白衣人”襲擊“黑衣人”明顯較多這事，畫面中“明顯”也的確屬實。因為亂港勢力掌握了香港輿論的話語權，在他們的政治需要下，新聞報道只顯示“白衣人”襲擊“黑衣人”，而黑衣人襲擊圍村，村民自衞反抗，甚至之前揚言火燒祠堂的真實情況，卻從未有反映。一場“睜眼瞎”的“客觀公正”報道，硬生生的顛倒黑白，給元朗村民扣上了“無差別攻擊市民”的屎盆子。

（黑暴羣組裏投票是否要燒祠堂）

“警黑勾結”無中生有

當時亂港派藉此大肆炒作“警黑勾結”，稱警察事先已經找到元朗已準備好“藤條教仔”（藤條是媽媽教育孩子的竹棍，該處有代表父母教育熊孩子的含義）。但報告認為，交談拍肩膀不代表勾結，這些指控“旨在抹黑警方形象，並無證據支持”，認為警員只是想指示“白衣人”返回村內。

 （圖中為藤條）

警宣回應不足

在亂港派鋪天蓋地的誣衊指控之下，“警方接受訪問時沒有逐點駁斥指控”導致的外界產生揣測，其實這點也是無奈。警察職責是什麼？執法！一個執法機構，在面對亂港勢力控制的強大輿宣力量時，實在沒有能力對故意顛倒是非的煽動機器“逐點駁斥”，這確實是強人所難。

 定性“雙方的集體毆鬥”

這是整個事件中最重要一點，報告認定雙方都有錯。

在我們網民看整個事件是元朗村民奮起抗暴。但是按照香港法律，村民在遇到襲擊時，應該報警求助，讓警察來處理。當晚情況我們已經瞭解，大量警力被暴徒牽制在香港島，即使是黑衣人求助，警察也無法迅速到場。元朗村民奮起自衞，雖然於理有據，但是有違法律，所以還是不對的。

而這個由暴徒引發的衝突，在香港毒媒那裏被咬住不放，成為另外一番景象：黑衣人一點錯都沒有，他們滋擾、襲擊元朗圍村絕口不提，被美化成對村民家和祠堂表達訴求。元朗村民正義抗暴變成無緣無故無理由在村裏打人，之後還追打到地鐵站。即使有大量視頻資料顯示地鐵站內，黑衣暴徒破壞消防設施後，用消防水槍攻擊村民，但是香港毒媒不播不報。這樣，香港普通市民能看到的，就是經過黃媒刻意過濾後所傳遞的信息，即不知道為什麼市民（黑衣暴徒）被打了，並且在地鐵內哭爹喊孃的嚎叫。監警會能定性為“雙方的集體毆鬥”，已經是冒着極其巨大的壓力，還原了事件真相。

還原事實真相，自然引起大量亂港勢力的反撲。BBC迅速以標題為“香港監警會覆盤示威標識事件被指‘撐警報告’”進行了報道。

看到來自英國的鼓勵，亂港害蟲感覺有了天大的靠山，頓時激動起來。

7月21日當天帶隊襲擊圍村的立法會議員林卓廷對報告感到憤怒，批評報告是非不分。他誣指報告將7.21暴力襲擊事件，認定是黑白衣人雙方打鬥，是合理化“白衣人”的行為，又指當日有孕婦受襲，反問是否孕婦都參與打鬥。

林曱甴，你説的是下圖這個“孕婦”嗎？

這不是孕婦，這是多次參加黃屍非法集會的黃屍“演員”，她演過不少角色，早就被網友扒出來了。別説當時白衣村民沒有毆打她，她只是在黃屍破壞消防設施時後，在濕滑的地板上嚇得自己滑倒。就算是，村民打這隻黃屍也不算“無差別毆打”，打的就是害蟲！

香港電台立即找來所謂“人證”，自稱是無辜路人，在街頭被“白衣人”用滕條打背脊，留下多條傷痕。

這個事件從下午持續到深夜，你一個正常人不好好回家，在打羣架現場突然路過？是因為捱揍了才突然變身無辜路人吧？

香港中文大學顧問區家麟撰文指，現場片段是清晰可見“白衣人”在元朗站對在場人士“無差別攻擊”，站內遇襲的人是穿着不同顏色衣服。

曱甴在破壞現場附近換衣服，再偽裝成路人繼續破壞，又不是什麼新鮮事。何況是否黃屍黑暴並不是以衣服顏色區分，只要因意見不同就襲擊打人的，就是黃屍黑暴。一個大學顧問這點都不懂，就別在大學誤人子弟了。

 （9月21日香港市民拍到黑暴換衣服的地方）

港毒議員楊嶽橋指，監警會沒有調查權，報告只聽取了片面的意見。報告形容香港“被扯向恐怖主義年代”，是輕率做出的有關結論。

説得跟自己在場似的，起碼監警會的報告每條附有證據，你這些曱甴除了一張無理取鬧的嘴，還有什麼？

亂港分子在拼命叫囂、反對，説明這份調查戳中了他們的痛點。特區政府對這份報告又是什麼回覆？

香港特首林鄭月娥表示，自己花了10小時閲讀整份報告，形容報告“全面、客觀”，事實陳述不全部依賴警務處資料，報告並不偏頗，形容警隊“毋庸置疑是專業”的。

林鄭月娥指出，從特區政府管治來看，修例風波中整個社會活動都已經變質，由最初反對政府提出的《逃犯條例》修訂、要求撤回草案到要求特赦被捕人士、成立獨立調查委員會調查警察、實行普選，再變本加厲到部分人士鼓吹“香港獨立”、要求外國介入，以至要求解散警隊，都是危害特區管治，居心叵測。這些不斷擴散的暴力事件若不能被有效、及時制止，將動搖“一國兩制”和社會穩定，將香港推落萬丈深淵。

香港警方發言人表示接納有關報告，並會認真審閲報告內容，參與及全面配合由保安局局長督導的專責小組，仔細研究和跟進報告提出的52項建議。保安局發言人稱報告有助釐清事實，報告提出的改善措施，有助警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法。

如林鄭特首當日所説：“不會天真地認為報告和她接納建議可停止社會動盪。”但表示不會滿足黑暴要求，絕不會成立所謂的清查倒算香港警隊的“獨立調查委員會”。因為事件已變質，這就是以暴力威逼政府滿足要求。

謊言終究不能抹煞真相！希望更多的港人，能撥開眼前亂港分子製造的重重迷霧，睜眼看清真正的現實，共同止暴制亂，還一個繁榮穩定的香港！

點擊「有理兒有面」閲讀原文