英國首相丘吉爾説過:民主的好處是防止最壞的事情發生_風聞
局势君-局势君官方账号-国际政治专业研究生,头衔少、干货多。2020-05-18 17:01
英國首相丘吉爾曾經説過這樣一句話:除了那些被反覆嘗試過的政府形式以外,民主是最壞的政府形式。他這話到底什麼意思呢?之所以要把“反覆嘗試過的政府形式”給排除掉,還不是因為那些反覆嘗試過的最終都失敗了,留下來的是民主的形式;儘管民主的成功了,但是對丘吉爾那種政壇老司機來説,民主的實在是太難用。
丘吉爾當然也誇過民主制度,他説“民主不是最好的社會制度,但是可以防止最壞的事情發生”。所謂的壞可是沒有盡頭的,要是不及時動手製止,最壞的事兒永遠在後面。所以説在民主制度下,下一次公投就意味着眼前壞事的終止,這是民主制度引以為傲的地方。
如果把丘吉爾的這兩句話套到眼下的美國政壇,就有點全部都應驗了的感覺。因為最壞的政府形式似乎就在台上,而防止它成為最壞的大選也即將到來。
(美國總統特朗普面對媒體)
假如在2020年之前,認為特朗普政府是美國歷史上最差的一屆,一定有很多同學瞬間就爆發了。喜歡特朗普的人能找出很多喜歡他的理由,比如特朗普身家數十億是人生贏家,再比如他挑戰傳統政治模式的勇氣,也有人欣賞他通過傷害世界來推行“美國優先”的魄力,還有人看中他不顧一切兑現競選諾言的誠信。
以上這些很少從正面看問題,也就是沒有談到他的政治能力;這就像誇一個演員的時候繞開了演技,不斷提到顏值、孝心、學歷、身高這些東西。當天下太平風調雨順的時候,特朗普怎麼做都不會太差;但是當新冠肺炎爆發以後,特朗普怎麼做都做不好。在這種災難面前,他的自負和傲慢、情緒化和口不擇言,都讓“美國總統”這個角色灰暗了不少。
從2月份以來,特朗普説過不少讓同行們聽了只能苦笑搖頭的言論,他曾説“美國人感染病毒的風險極低極低”,他曾説“普通人不需要戴口罩”,他説“病毒會在4月份突然消失、氣温上升以後病毒會自然消失”,還説“可以給肺部注射消毒液殺死病毒,也可以用紫外線照射身體來嘗試殺死病毒”。
讓全球一流的科學家坐在邊上旁聽,然後依靠自己淺薄的科學認識和推理能力向民眾發表建議,嗓門洪亮並且鏗鏘有力,這是白宮幾個月來非常奇幻的現象。當美國的確診人數和死亡人數持續霸佔着榜首的時候,特朗普開始替未來擔憂,於是他在病毒的來源問題上大做文章,不斷指責是我國某地的實驗室泄漏了病毒,即使這個説法被包括美國在內的科學家們不斷否認。
(特朗普視察醫療用品製造業)
如果到現在有些同學依然對特朗普的優點依依不捨,那局勢君要奉勸這些人及時放棄幻想了。作為生意人特朗普是成功的,作為總統他就有點糟糕了,政治本質上是個複雜的行業,是需要不斷學習、摸索和訓練的專業人士才能做好的,如果知道自己不專業也可以信任一幫專業的人做幫手,最怕的是不專業的人以為自己最專業。
民主的政府形式註定了特朗普的權力有限,以至於這份工作常常讓他充滿了無可奈何的怒火,在這一點上特朗普應該很認同丘吉爾的那句話:“民主是最壞的政府形式”。假如給了特朗普一言九鼎不服就殺的權力,那現在的美國和世界恐怕慘不忍睹。還好丘吉爾説了另外一句話:民主制度可以防止最壞的事情發生。
2020年之前,連任似乎對特朗普不是問題,這跟他的能力關係不太大,是美國的政治生態決定的。4年任期真的很短,第1年要招人和熟悉環境,第2年有中期選舉要應付,第4年又要準備連任競選,能專心幹活的時間並不多。所以只要總統沒有什麼大的失誤,那麼連任就是個大概率事件,這似乎成了美國社會心照不宣的規矩。
但是特朗普在應對新冠肺炎的時候出了大失誤,三年來讓他引以為傲的經濟數據,在過去的三個月裏灰飛煙滅,失業率創下了1920年經濟大蕭條起來的最高紀錄,對他不滿意的人也越來越多。連任曾經十拿九穩現在變得撲朔迷離,所以特朗普變得瘋狂了,我國首當其衝。
(美國前總統奧巴馬和特朗普)
好在丘吉爾説過,民主可以防止最壞的事情發生。在民主制度最終以公投的方式發揮作用之前,特朗普的政治對手們提前行動了。
奧巴馬在5月8號的一次電話會議上説,美國政壇現在充滿了自私、派系、分裂和敵對的風氣,美國的抗疫鬥爭因此很失敗;當現任政府以“這對我有什麼好處?”和“其他人去見鬼”來指導工作,那它們的抗疫工作就註定成為一場混亂的災難。
仔細體會一下奧巴馬對特朗普的這段點評,就感覺他是以“旁觀者清”的心態在看待他的繼任者。奧巴馬的點評誕生後傳播效果很不錯,假如有些人聽了以後被意外點醒,那他可能對特朗普就粉轉黑了;如果還沒有被點醒也沒關係,一週後奧巴馬又補了一刀。
5月17號奧巴馬發佈了一條長視頻,通過視頻他給即將畢業的27000多黑人學生髮表畢業致辭,説着説着就聊到了特朗普:人們原以為執政者知道自己在做什麼,但是這場大流行改變了這樣的看法,事實上執政者中有些人連假裝負責都做不到;做那些很方便、很容易的事情,是小孩子們的想法,很不幸的是許多所謂的成年人包括一些擁有光鮮頭銜和重要職位的人,居然也像小孩子一樣做事,這是抗擊肺炎被搞砸的原因。
奧巴馬的這段話表面上看着客氣,但是性質是非常嚴重的,他用“不知道該做什麼”和“連假裝都不會”宣告了特朗普政府的無能;接着把白宮那幫擁有光鮮頭銜和重要職位的人説成像小孩一樣避重就輕知難而退,言語中除了嫌棄和否定,還帶有強烈的鄙視,屬於那種行業大牛對菜鳥的鄙視。
(奧巴馬和美國民主黨主席佩洛西)
在特朗普常駐的那個社交平台上,奧巴馬也是個實力派大V,因為他有1.1億個關注者,比特朗普還多了3000萬人。他那個畢業致辭的講話視頻一天時間被看了856萬次,轉發次數接近11萬,這種傳播量對特朗普是個不小的打擊。
特朗普當然不會選擇沉默,他只會在沉默中爆發。這幾天他瘋狂抨擊奧巴馬,説他從2016年就開始調查自己,這裏面有政治醜聞;在白宮的草坪上面對記者時,特朗普怒氣衝衝地説:奧巴馬這個人一點兒也不稱職,而且極其無能;在社交平台上説奧巴馬政府被證明是美國歷史上最腐敗、最無能的政府。
奧巴馬的老上級佩洛西已經80歲高齡了,她是眾議院的議長也是民主黨領袖,是一個混跡美國政壇45年時間的元老級人物。雖然此人對我國一向不友好,但是當特朗普因為疫情針對我國的時候,她還是很分得清對與錯。
佩洛西5月14號説了,特朗普對中國的指責是在轉移民眾的注意力,這樣大家就能忽視他在抗疫期間犯下的錯誤;當前特朗普政府的重點應該是抗擊疫情,保護美國人民的安全,而不是為了掩飾錯誤去抗擊中國。
(佩洛西手撕特朗普講稿)
其實發現特朗普過分行為的本質並不難,也就是説佩洛西這段話在政治上的技術含量並不高,她老人家能看透本質並且公開自己的觀點,至少體現了她的敏鋭和職業素養,她不但指出了問題所在,而且還給出了建議。
如果佩羅西揭特朗普老底的話能在美國廣泛傳播,讓很多特朗普的粉絲們有了醍醐灌頂的認識,那對特朗普又是一個嚴重的打擊。只有越來越多的粉絲們看清了真相,然後給特朗普的推卸責任喝倒彩的時候,特朗普才有可能收斂一下。
美國4月份的失業率是14.7%,到6月份預計會達到20%。在特朗普上台的時候,聯邦政府的債務總額接近20萬億美元,特朗普當時信誓旦旦地表示要削減債務,但是三年下來債務總額變成了25萬億,如果疫情按照目前的情況繼續折騰下去,這個數據還會更高。經濟水平曾經是特朗普連任的加分項,現在卻變成了最大的減分項。
(特朗普召開內閣會議)
記得2016年的總統大選塵埃落定以後,發現特朗普的得票總數比希拉里少了280萬張,可見特朗普贏得比較意外;這就跟2016年的英國脱歐公投一樣,屬於一半人支持一半人反對的情況,如果再來一次公投,結果就很難説了。特朗普現在感受到了巨大的危機,所以他要把矛頭對準我國然後瘋狂輸出,企圖以損人的方式來利己。
遇到新冠肺炎是特朗普的不幸,遇到特朗普是我國的不幸,萬幸的是美國有它的民主制度,在政黨利益面前,奧巴馬和佩洛西這種專業選手專挑特朗普的弱點進攻,讓一心對外的特朗普體會到了什麼叫“最差的政府形式”。
丘吉爾沒有等到最好的體制出現,他只能將就着使用民主制度。民主的好處是可以防止最壞的事情發生,這也是美國11月份大選的意義所在。如果那時候特朗普連任了,他一定會在政治上更加成熟穩重;如果到時候他沒有連任,那就是換掉了一個不合格人而已。