抗美援朝真的靠“人海戰術”？_風聞

關於這點，其實是不需要多説的，不可能採取“人海戰術”的。

為什麼？

因為那時早已是熱兵器時代了，人海戰術沒有用！

我們舉個簡單的例子。

1883年，英籍美國人馬克沁製造出世界上第一支能夠自動連續射擊的機槍，也被稱為“馬克沁重機槍”。

1893─1894年，英國軍隊與非洲羅得西亞的蘇魯士人的一次戰鬥中，一支50餘人的英國部隊僅憑4挺馬克沁重機槍打退了5000多麥塔比利人的幾十次衝鋒，打死了3000多人。

在美軍強大的武力面前，“人海戰術”沒有任何意義，是不可能取得勝利的。

既然志願軍不可能採取“人海戰術”，為什麼還有很多人以為中國採取的是人海戰術？

主要有兩個原因：

第一，一些人的“想當然”。

大家都知道，在抗日戰爭、解放戰爭的時候，共產黨的裝備一直是比較落後的，很難直接和對方“硬碰硬”的，所以我們主要採取“集中優勢兵力、各個殲滅敵人”的戰術。

於是，很多人可能就是把“集中優勢兵力”理解為“人海戰術”了。

事實上，集中優勢兵力殲滅敵人是有條件的，必須是我們處於有利條件的時候才採取這種戰術的。

關於這點，在1946年9月16日的時候，毛主席專門寫了一篇文《集中優勢兵力各個殲滅敵人》。其中，有這麼一段話：

在戰役的部署方面，當着敵人使用許多個旅(或團)分幾路向我軍前進的時候，我軍必須集中絕對優勢的兵力，即集中六倍、或五倍、或四倍於敵的兵力、至少也要有三倍於敵的兵力，於適當時機，首先包圍殲擊敵軍的一個旅(或團)。這個旅(或團)，應當是敵軍諸旅中較弱的，或者是較少援助的，或者是其駐地的地形和民情對我最為有利而對敵不利的。

我軍以少數兵力牽制敵軍的其餘各旅(或團)，使其不能向被我軍圍擊的旅(或團)迅速增援，以利我軍首先殲滅這個旅(或團)。得手後，依情況，或者再殲敵軍一個旅至幾個旅……

其實，這個道理很簡單的説。

比如，我們佔據了有利地形，把敵人包圍在山谷裏了，由於我們的裝備比較差，如果採取相同的兵力，那麼可能吃不掉。這時，我就採取5倍、6倍兵力，在山頭上，一人放一槍也能把你滅掉。

所以，“集中優勢兵力”並不是什麼“人海戰術”。

第二，西方記者的宣傳。

在戰爭的過程中，有些記者並沒有真正的上戰場，都是依靠自己的“想當然”在寫文章。

甚至，有時為了宣傳的需要，為了誇大對方的傷亡，故意那麼寫——因為“人海戰術”的傷亡肯定是非常巨大的。

事實上，在朝鮮戰爭中，我軍常用的是“三三制”的戰術：士兵三人為單位，成一個戰鬥小組，三個小組為一個班。戰鬥小組中，三個士兵各負責進攻、掩護和支援，士兵在前、組長在後。一個班的士兵呈三角形進攻、防禦。

採取“三三制”戰術能極大的減少傷亡：三個小組之間的距離至少要保證一顆手榴彈不會炸倒兩人、一顆大口徑炮彈不會炸倒一個班。

三個小組交替掩護、梯次攻擊，將戰術指揮權下放到了幾乎全體士兵，全世界只有解放軍才可以嫺熟地應用。

在朝鮮戰爭以後，很多關於戰爭書籍的描述都證明了這些。

比如，貝文·亞歷山大在《朝鮮，我們第一次戰敗》中寫道：

儘管有許多關於中國人採取“人海戰術”，用“大批軍隊”猛攻美軍陣地的説法，但使人望而生畏的不是中國人的集中進攻，而是他們的佯攻、奇襲或夜間的悄悄滲透。

中國人確實採用成排成連的人海戰術，以優勢兵力佔領精心挑選的戰術陣地，以便進行決定性的穿插，但這些通常是為了牽制敵人防禦部隊。與此同時，其他中國部隊從側翼發動進攻，並在敵後設置路障。

美國海軍陸戰隊的官方戰史的説法，其情況是這樣的：

記者們總喜歡談到“亞洲遊牧羣眾的人海戰術”。再沒有比這更不真實的了。實際上，中國人很少以團以上的單位進行出擊。甚至這些行動也通常縮小到似乎是無休止的排的滲透。中國紅軍之成為可怕的力量，不是依靠他們人多，而是依靠詭計和突襲。

莫里斯·艾澤曼在《戰爭中的美國從書·朝鮮戰爭》中寫道：

當美國的報紙裏充斥着關於中國“人浪”攻擊的誇張報道時，在前線的事實卻完全是另一回事。……中國軍隊令人敬畏，不是因為他們人數眾多，而是因為他們善於運用欺騙戰術和達成攻擊的突然性。

……

我們為什麼要在這個地方説這麼多？

因為只有把這個問題搞清楚了，才能對後面真實的傷亡比例有一個清醒的認識。否則，你的心裏始終會有一個解不開的“疙瘩”。

至於戰爭中的傷亡，雙方經過多年的核實，也基本確定了。

從上世紀末開始，“抗美援朝紀念館”通過民政部下發通知，民政部派員下到除西藏外的全國480多個地級市2670個縣區單位進行核對和統計。

2014年10月，中國民政部、總政治部確認抗美援朝烈士共有197653名，其中包含陣亡、傷死、病死和失蹤估計死亡的人數。

那麼聯合國軍呢？

1995年，美國官方在華盛頓修建了朝鮮戰爭美軍死亡者紀念碑，將每個戰死的美軍名字都刻在牆上，共計54246人。

除此以外，美軍還有失蹤人口8177人（一個美軍只要沒看到屍體，即使失蹤幾十年，也不算成死亡），而這些“失蹤”的人幾乎都是陣亡了。

這樣加起來，美國的總死亡人數應該在6.24萬左右。

另外，韓國軍隊陣亡22.78萬人，其他聯合國軍成員共陣亡2597名。

這樣算起來，志願軍陣亡為19.8萬人，美國為首的“聯合國軍”共陣亡29.28萬人。

這就是最接近事實的數據。