抗美援朝真的靠“人海戰術”?_風聞
蓝色的海湾-黑夜过后是阳光2020-05-18 12:41

關於這點,其實是不需要多説的,不可能採取“人海戰術”的。
為什麼?
因為那時早已是熱兵器時代了,人海戰術沒有用!
我們舉個簡單的例子。
1883年,英籍美國人馬克沁製造出世界上第一支能夠自動連續射擊的機槍,也被稱為“馬克沁重機槍”。
1893─1894年,英國軍隊與非洲羅得西亞的蘇魯士人的一次戰鬥中,一支50餘人的英國部隊僅憑4挺馬克沁重機槍打退了5000多麥塔比利人的幾十次衝鋒,打死了3000多人。
在美軍強大的武力面前,“人海戰術”沒有任何意義,是不可能取得勝利的。
既然志願軍不可能採取“人海戰術”,為什麼還有很多人以為中國採取的是人海戰術?
主要有兩個原因:
第一,一些人的“想當然”。
大家都知道,在抗日戰爭、解放戰爭的時候,共產黨的裝備一直是比較落後的,很難直接和對方“硬碰硬”的,所以我們主要採取“集中優勢兵力、各個殲滅敵人”的戰術。
於是,很多人可能就是把“集中優勢兵力”理解為“人海戰術”了。
事實上,集中優勢兵力殲滅敵人是有條件的,必須是我們處於有利條件的時候才採取這種戰術的。
關於這點,在1946年9月16日的時候,毛主席專門寫了一篇文《集中優勢兵力各個殲滅敵人》。其中,有這麼一段話:
在戰役的部署方面,當着敵人使用許多個旅(或團)分幾路向我軍前進的時候,我軍必須集中絕對優勢的兵力,即集中六倍、或五倍、或四倍於敵的兵力、至少也要有三倍於敵的兵力,於適當時機,首先包圍殲擊敵軍的一個旅(或團)。這個旅(或團),應當是敵軍諸旅中較弱的,或者是較少援助的,或者是其駐地的地形和民情對我最為有利而對敵不利的。
我軍以少數兵力牽制敵軍的其餘各旅(或團),使其不能向被我軍圍擊的旅(或團)迅速增援,以利我軍首先殲滅這個旅(或團)。得手後,依情況,或者再殲敵軍一個旅至幾個旅……
其實,這個道理很簡單的説。
比如,我們佔據了有利地形,把敵人包圍在山谷裏了,由於我們的裝備比較差,如果採取相同的兵力,那麼可能吃不掉。這時,我就採取5倍、6倍兵力,在山頭上,一人放一槍也能把你滅掉。
所以,“集中優勢兵力”並不是什麼“人海戰術”。
第二,西方記者的宣傳。
在戰爭的過程中,有些記者並沒有真正的上戰場,都是依靠自己的“想當然”在寫文章。
甚至,有時為了宣傳的需要,為了誇大對方的傷亡,故意那麼寫——因為“人海戰術”的傷亡肯定是非常巨大的。
事實上,在朝鮮戰爭中,我軍常用的是“三三制”的戰術:士兵三人為單位,成一個戰鬥小組,三個小組為一個班。戰鬥小組中,三個士兵各負責進攻、掩護和支援,士兵在前、組長在後。一個班的士兵呈三角形進攻、防禦。
採取“三三制”戰術能極大的減少傷亡:三個小組之間的距離至少要保證一顆手榴彈不會炸倒兩人、一顆大口徑炮彈不會炸倒一個班。
三個小組交替掩護、梯次攻擊,將戰術指揮權下放到了幾乎全體士兵,全世界只有解放軍才可以嫺熟地應用。
在朝鮮戰爭以後,很多關於戰爭書籍的描述都證明了這些。
比如,貝文·亞歷山大在《朝鮮,我們第一次戰敗》中寫道:
儘管有許多關於中國人採取“人海戰術”,用“大批軍隊”猛攻美軍陣地的説法,但使人望而生畏的不是中國人的集中進攻,而是他們的佯攻、奇襲或夜間的悄悄滲透。
中國人確實採用成排成連的人海戰術,以優勢兵力佔領精心挑選的戰術陣地,以便進行決定性的穿插,但這些通常是為了牽制敵人防禦部隊。與此同時,其他中國部隊從側翼發動進攻,並在敵後設置路障。
美國海軍陸戰隊的官方戰史的説法,其情況是這樣的:
記者們總喜歡談到“亞洲遊牧羣眾的人海戰術”。再沒有比這更不真實的了。實際上,中國人很少以團以上的單位進行出擊。甚至這些行動也通常縮小到似乎是無休止的排的滲透。中國紅軍之成為可怕的力量,不是依靠他們人多,而是依靠詭計和突襲。
莫里斯·艾澤曼在《戰爭中的美國從書·朝鮮戰爭》中寫道:
當美國的報紙裏充斥着關於中國“人浪”攻擊的誇張報道時,在前線的事實卻完全是另一回事。……中國軍隊令人敬畏,不是因為他們人數眾多,而是因為他們善於運用欺騙戰術和達成攻擊的突然性。
……
我們為什麼要在這個地方説這麼多?
因為只有把這個問題搞清楚了,才能對後面真實的傷亡比例有一個清醒的認識。否則,你的心裏始終會有一個解不開的“疙瘩”。
至於戰爭中的傷亡,雙方經過多年的核實,也基本確定了。
從上世紀末開始,“抗美援朝紀念館”通過民政部下發通知,民政部派員下到除西藏外的全國480多個地級市2670個縣區單位進行核對和統計。
2014年10月,中國民政部、總政治部確認抗美援朝烈士共有197653名,其中包含陣亡、傷死、病死和失蹤估計死亡的人數。
那麼聯合國軍呢?
1995年,美國官方在華盛頓修建了朝鮮戰爭美軍死亡者紀念碑,將每個戰死的美軍名字都刻在牆上,共計54246人。
除此以外,美軍還有失蹤人口8177人(一個美軍只要沒看到屍體,即使失蹤幾十年,也不算成死亡),而這些“失蹤”的人幾乎都是陣亡了。
這樣加起來,美國的總死亡人數應該在6.24萬左右。
另外,韓國軍隊陣亡22.78萬人,其他聯合國軍成員共陣亡2597名。
這樣算起來,志願軍陣亡為19.8萬人,美國為首的“聯合國軍”共陣亡29.28萬人。
這就是最接近事實的數據。