雖然抗疫很失敗,但特朗普贏了另一場戰爭_風聞
萧武-自由撰稿人-外来务工人员2020-05-18 11:33
自從新冠肺炎疫情在美國爆發之後,特朗普每天都要定時定點的在白宮舉行新聞發佈會,並且親自出席,直接回答記者的問題。作為一個70多歲的老同志,還能有這麼大的精力來參加新聞發佈會,已經是難能可貴了,但是經常被記者懟的無言以對,只能讓對手閉嘴,或者轉身離去。
美國這樣的言論自由看起來是不是很華麗呢?記者可以隨隨便便的在新聞發佈會上質疑總統,完全不用擔心事後被打擊報復。而且越來越多的記者都是在指責和質疑特朗普,他也並沒有因此就取消新聞發佈會,而是仍然堅持奮戰在和媒體互懟的第一線,也是很感人了。
但在看到美國的言論自由的同時,也要看到另一面。雖然記者在新聞發佈會上對特朗普讓觀眾覺得大快人心,我們隔着太平洋隔岸觀火,吃瓜看戲也覺得津津有味,但問題是,記者的這些指責和質疑究竟讓特朗普改變了什麼沒有呢?其實是什麼都沒有改變,他仍然我行我素,對應對疫情態度消極,主要精力都放在準備大選上。
這也是美國言論自由的一大特點。每一個人都有罵總統的權利,但問題是總統也有不改正的權利。即便是所有人都認為他做錯了,而且確實後果很嚴重,但是隻要程序上沒有瑕疵,他的所作所為都是在法律所賦予他的權限之內,而他又不願意做出任何改變,那麼其他人是沒有能力改變他的。
早在2月下旬,韓國日本和意大利伊朗的疫情爆發之後,美國國內媒體就一直在提醒特朗普要積極應對,儘快儲備相關物資。但特朗普面對媒體的指責和質疑,大言不慚的説,這個疫情不過就是一場大號的流感而已,美國每年光是因為流感而死亡的人就有六七萬人,難道這次疫情能讓美國死人的數量超過流感嗎?
病毒狠狠地給了特朗普一耳光,讓他顏面掃地。到現在美國的累計死亡人數已經接近9萬人,正在繼續向10萬人前進。連美國疾控中心都已經承認,特朗普政府在疫情爆發之初的消極應對,應該對美國疫情逐步走向失控負主要責任,但特朗普卻並不這麼認為。特朗普和白宮的新聞發言人麥肯尼都説,如果沒有特朗普,美國將有220萬人死亡。所以美國人應該感激他。
美國的絕大多數主流媒體其實都是比較精英化的,而特朗普就是以一個非主流甚至反主流的人設出現在美國政治舞台上的。走在特朗普競選總統的時候,他就一直在猛烈的抨擊美國主流媒體,認為那些主流媒體一直在對美國老百姓撒謊,掩蓋美國所存在的真正的問題,尤其是產業外遷,導致失業率上升,越來越多的人淪落底層。
上任的這4年來,特朗普也一直在以他的社交媒體賬號為陣地,和美國的主流媒體進行鬥爭,尤其是他和美國最大的媒體CNN,幾乎已經可以説到了勢不兩立水火不容的地步。在特朗普的字典裏,説一個人是CNN派來的,這幾乎是最嚴重的政治指控。在4月份的一次新聞發佈會上,當一個記者正在指責和批評特朗普的政策的時候,他就直接反問這位記者,你是CNN派來的吧?
客觀地説,特朗普這幾年的鬥爭,讓美國的主流媒體其實也很頭疼。因特朗普完全是一個不按常理出牌的人,很多時候媒體按照以往的操作給他挖的坑,即便是他掉進去了,他也不以為意。以往無論是民主黨還是共和黨當政,還都是和媒體比較配合的,他們需要通過媒體來影響民意,媒體也需要通過政治人物來設置自己的議程。
特朗普完全不是這樣。因為它和媒體的關係一直很緊張,所以他和媒體並沒有像以往媒體和政客那種相互利用的關係,而是一直處於敵對狀態。可以説美國的主流媒體一直在利用一切可能的機會來揭露和批評,指責特朗普。但有意思的是,如果稍加觀察就會發現,關於特朗普的所有問題的議程,都並不是由美國主流媒體來設置的。而是特朗普一直在把美國的主流媒體牽着鼻子走。
疫情在美國逐步走向失控,當然給了媒體反擊特朗普的絕好機會。所以,幾乎每天都有記者在新聞發佈會上責難特朗普,故意提一些讓他難堪的問題,讓他下不了台。雖然特朗普很多時候的反應讓人覺得匪夷所思,但你又不得不佩服,特朗普現在已經成了一個金剛不壞的人,隨便媒體怎麼批評他,他都依然我行我素,對他的支持率也沒有太大的影響。
經過這幾年的鬥爭,美國社會中下層,也就是特朗普的支持者,基本上都已經接受了特朗普的觀點,認為美國的主流媒體一直在欺騙他們,特朗普才是那個説出了真相的小男孩兒。在這個意義上,可以説特朗普一個人打敗了整個美國主流媒體。現在美國社會中下層老百姓最關心的其實已經不是疫情,而是復工。但美國的主流媒體卻依然揪着特朗普問疫情的相關問題,這也可見美國主流媒體其實脱離羣眾特別嚴重。