韓對罷韓冷處是正確應策_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2020-05-18 11:02
台灣高雄罷免韓國瑜投票將在6月6日舉行,韓國瑜陣營對於罷免案早早定調“市政優先、防疫第一”,避免激化藍綠對立。也有主戰派開始建議,韓陣營應該動員支持者投下不同意票,放手一博;前國民黨主席洪秀柱更在12日呼籲支持者出門投票。韓國瑜對這些回應了感謝好意,並對罷免案表達不動員、冷處理立場。

這裏以為,韓先生此應策,是正確和適度的。如果要細析,在旁觀者看來,這一應策的“道道”還是有的。作為一個隔岸在陸旁觀者,就此而言,未必全“清”。但從閲事觀評角度,似乎無礙或可有益,故此“多言”如下:
一來,韓表達對罷免案不動員、冷處理立場,或可以行動展現韓國瑜近年言行的主欲求:過去選市長、乃至年初去競選更高的職位,其目的主在為民,並不為權,韓不戀棧,不貪圖權位。
故此,這一對罷韓不動員、冷處理立場,有利再證和展現韓從政“初心”,對抵禦綠營和多方的“污名”,會有一定作用。
二來,正如俗語所言:強摘的果不甜。對韓而言,在2020選中,既然民眾未理解韓爭取大位的行為,現在在一個定會被民進黨百般刁難的高雄市長位置上,強爭不被罷免,未必有益,其實“放下”看,也大可掛冠而去。
《孟子·盡心上》曰:“窮則獨善其身,達則兼濟天下。”此乃中國知識分子之豁達與境界。韓先生曾欲“達”,而因種種原因(其中不乏執政民進黨特善弄權蠱惑民眾特別是年輕者,而國民黨與台藍方難合力等因),終而“場強”不敵“網強”。現在再去強爭不被罷免市長,則有三“不如”——
不如“先善可善之處”(未必就只能“獨善其身”);
不如
且讓民進黨(這個特別會“欲蓋彌彰”、剛要刪去“國家統一”,“一讀”後又縮回去的黨)去找人爭做那市長;
不如讓民眾去切身感受此黨究竟能做什麼、做的怎樣?——“要知道梨子的滋味,還是要親口嘗一嘗”,社會與生活的實踐,才是真正有效的“課堂”。
三來,同時,疫情期間,從保護民眾健康考慮,也應該不大規模動員支持者前往投反對票——那不但可能激起對立,也會增多聚眾,不利於防疫,於民不利。以“苦民所苦”、顧念蒼生為上的韓先生,應該不能、不願這樣做,才對。
故此,如果他人即便還有希望在反對罷免上放手一搏的,作為韓國瑜先生,現在這樣表態和勸阻,也是應該和得體的。他應該這樣説,這樣做。至於別人、民眾會怎麼做,那可以和只能悉聽尊便,靜觀其變或不變。不是嗎?
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:http://twq5105.isitestar.cn