疫情下的真實美國，何時才能復工？_風聞

作者：斯文的樊學長

本文經授權轉載自微信公眾號：地球知識局（ID：diqiuzhishiju）。

美國政府在本土剛出現新型冠狀病毒確診病例時檢測懈怠，給予民眾的科普與建議也並不及時， 最終一躍成為新冠疫情最嚴重的國家，並遠超第二位，且至今並未迎來拐點。

▲ 速度是穩定住了，穩定在一天兩萬多…

從三月起，各州陸續頒佈隔離措施。然而嚴格的戒嚴 讓很多美國人感受到生活不便、經濟緊張，到本月中旬，部分州的民眾甚至走上街頭抗議隔離措施，密西根州還出現了持槍在州議會門前集會的情況。

▲ 紐約州奧爾巴尼/美國5/1/2020抗議者

敦促紐約州州長安德魯·庫莫在

紐約州議會大廈集會期間重新開放紐約

（圖片來自：Hans Pennink / Shutterstock）

在疫情期間頻頻發表驚人言論，批評他國、前總統和疾控中心的特朗普，16日也不得不與州長們進行電話會議，討論解除隔離狀態的相關事宜。

作為這次會議的成果，美國重新開放的聯邦指南問世了。 美國真的能開放了嗎？

美國疫情現狀

目前美國的新型冠狀病毒疫情已經遍佈全美50個州。

與其他國家一樣，人口密度較高、交通便利、經濟發達的地區疫情較為嚴重， 最終確診病例集中在東北部，東中北部（五大湖城市羣）和南部臨海的各州。

▲ 美國各州累計確診規模

（參考：cdc.gov）

東北部是受疫情波及最為嚴重的地區，其中疫情的中心是紐約州，確診人數佔全美的3成以上。作為美國的金融中心和最大的港口， 它以第27位的土地面積，承載了兩千萬人口，創造了全美第三多的GDP（前兩位是加州和德州），疫情會對全國造成多大的負面影響實在難以估量。

▲ 這其中最嚴重的就是紐約州-紐約市了

全美的損失和希望關鍵在紐約

（紐約-4月28日，紐約河面上的醫療船）

（圖片來自@Songquan Deng / Shutterstock）

紐約州政府初期抗疫不利，導致疫情廣泛傳播並引起恐慌，甚至一度出現了搶購風潮、物資緊缺、消毒液和口罩價格飛漲。好在紐約作為 美國經濟最強州之一，擁有較多税收、較高公共服務水平、充沛的醫療資源，還可以從全世界搶購醫療物資並獲得來自世界的捐助。

▲ 紐約版方艙醫院

（紐約-3月27日）

（圖片來自lev radin / Shutterstock）

▲ 這裏需要更多更多更多的物資

（圖片來自lev radin / Shutterstock）

而紐約州州長後期表現也長期在線（特別是在一些同行的襯托下），採取了居家隔離、採購物資、與周邊州保持合作等一系列措施。最終紐約州情況雖然惡化至30W以上的確診， 但沒有出現醫療系統崩潰，社會失序的問題，也是不幸中的萬幸。有如此實力的紐約州如果早做準備，積極應對大概也不至如此狼狽。

▲ 在防護用品前開媒體見面會，也是一份底氣

（紐約-3月24日）

（圖片來自@lev radin / Shutterstock）

紐約州是美國的縮影，疫情剛在美國出現時，不論美國政府、媒體或者是民眾，對於新冠的認識都不到位。官方與媒體遲遲不建議戴口罩， 民眾則一度認為新冠僅僅是流感，甚至有人認為新冠是假新聞。當麻痹大意成為一種社會氛圍，美國初期防疫措施效果很不好也就不難理解了。

▲ 紐約-3月14日，已經開始囤貨

在居家之前又聚集了一次…

（圖片來自@NYCStock / Shutterstock.com）

▲ 紐約-4月5日，華盛頓廣場公園

（圖片來自@Ron Adar / Shutterstock）

英國華威大學的美國問題專家洛夫曼（Georg Löfflmann）也認為， 特朗普對全球傳染病蔓延的政策仍然侷限於“美國優先”的思路，結合初期失敗的防疫政策，就形成了如今自顧不暇但依然要表現出領導全球抗疫氣魄的尷尬。面對躥升的確診數，不同黨派和機構互相指責進一步分散了防疫的精力。

▲ 面對媒體我重拳出擊

（圖片來自@Evan El-Amin / Shutterstock）

按照機構設置，美國疾控中心負責監控、統計、研究流行病，是最重要的防線。但是2018年起美國疾控中心經費被削減，導致崗位出現缺口，如今疫情大流行CDC獲得了大量撥款，但在兩週之間突然從不建議帶口罩到把口罩列為必需品，這樣的大轉變也讓人懷疑政治是不是影響了專家的判斷。

▲ 不建議戴口罩的背後

是對病毒的認識不夠？還是口罩不夠？

（3月8日截圖 圖片來自@CDC）

▲ （5月5日截圖）

在政治掛帥，思路混亂，中樞不靈的情況下，美國各州具體的防疫措施最終下放給了各州決定。這可以大大提高靈活性， 但分權抗疫也加重了混亂，削弱了資源統一調配的能力，各州的防疫行動在初期並不同步且出現州長、聯邦、防疫機構缺乏協調的問題。

疫情發酵到今天，美國已經累計確診121萬例，死亡近7萬多例，每天新確診人數仍然沒有低於2萬，或許到了平台期，但拐點還沒到。

▲ 公墓的工作人員也是超負荷工作

但仍然有大量的死者無法被安葬

（紐約-4月29日）

（圖片來自lev radin / Shutterstock.com）

也不是沒有好消息，美國擁有強大的購買力可以全世界購買醫療物資， 自身的醫療物資生產能力也可以大幅提高，雖然專家一直擔憂物資告急，部分州醫療物資也的確緊張，面對驚人的病患數據，社會秩序與醫療能力還能得到基本保證。

▲ 雖然工業潛力巨大，但建生產線還是要不少時間

而且美國對物資的需求量不是其他國家能比

（圖片來自Wikipedia）

疫情對經濟的衝擊

截止三月中旬，大部分州進入緊急狀態，有預測認為美國會損失1.7萬億美元。到三月下旬，疫情較為嚴重的州紛紛要求民眾居家隔離。

隔離政策到目前已經持續了一個月，考慮到疫情重災區與美國經濟強州高度重疊，美國經濟所受的衝擊可能會高於這一預計， 如今IMF發佈的報告認為今年全球經濟會萎縮3%，美國作為全球最大經濟體和受疫情影響最重的國家大概要分攤其中的相當比例。美股的歷史性熔斷與單週失業率的連創新高都是具體的表現。

▲ 這裏面數字最慘的其實是意大利和西班牙

不是所有企業都可以居家辦公，隔離對於餐飲，旅遊，交通，以及本就步履維艱的製造來説是巨大打擊，裁員破產都是可見的選擇。這又將進一步影響到每一個美國人的生活， 一個月的隔離已經給中小企業帶來了困頓，如果幾個經濟大州繼續停擺想必會有相當數量的企業熬不過前半年。

▲ 唐人街也處於關閉狀態

都是小生意，抗風險能力很低

（紐約-4月15日）

（圖片來自@Robi Jaffrey / Shutterstock）

▲ （圖片來自@Kit LL / Shutterstock）

美國居民收入差距過大，藍領中產整體式微已經是這幾年的老生常談了，美國的儲蓄率近年在17%-18%之間波動（中國為45%），家庭平均存款為17.5萬美元，中位數則僅為1.17萬美元，近半家庭甚至幾乎沒有存款。與此同時，他們的負債率卻比較高，每週數百萬人申請失業金即是隔離期間一半羣眾生活困難的寫照。

▲ 這麼多車都是來領救濟物資的

有車不表示有錢

（德克薩斯州奧斯汀-4月15日）

（圖片來自@Vic Hinterlang / Shutterstock）

收入減少，經濟日漸拮据， 但也只能悶在家裏，這會帶來巨大的心理壓力，疫情期間酗酒，吸毒問題變得更為嚴重，家暴問題頻發，都成了值得關注的社會現實。

黑人社區在這次疫情中顯得尤其損失慘重，引起很多人權專家的不滿。

因為黑人社區往往收入較低，醫院和衞生條件等社區服務質量較差，同時密集的居住環境使其更易被感染。以美國南方的新奧爾良市為例， 只佔人口三成的黑人，佔據了死亡人口的七成，同時黑人的普遍貧困也意味着疫情對他們的經濟打擊更大。

▲ 疫情期間的封鎖實施也不夠嚴格

民眾的防範意識更是差一些

4月份時，有眾多黑人社區的新奧爾良市

新冠患者死亡率已是紐約市的兩倍，是西雅圖的四倍

（路易斯安那州新奧爾良-4/20）

（圖片來自@William A. Morgan / Shutterstock）

反對封鎖的呼聲漸漸出現，畢竟相比看不見摸不着的病毒，生活不便與存款告急肉眼可見。

四月中旬，德克薩斯州、馬里蘭州、明尼蘇達州等多地出現反對隔離的示威集會，其中又以密歇根反隔離示威最為引人注意，開着皮卡拿着槍的美國老鐵們阻塞了密歇根州議會大樓周邊道路。有意思的是，這些參與者雖然參與的是反政策遊行， 卻打出了支持特朗普的標語，並持槍在大樓台階前集會。背後的原因，則是密歇根州的女州長是民主黨人。

▲ 一時間分不清是支持特朗普還是反對居家隔離了

一舉兩得？

（德克薩斯州奧斯汀-4月18日）

（圖片來自@Vic Hinterlang/Vladimir）

更有意思的是，特朗普又發推表示了支持，畢竟是自己的鐵粉，選票還給靠他們。

▲ （伊利諾伊州芝加哥-5月1日）

（圖片來自@Kevin Kipper / Shutterstock）

重新開放計劃

不知是作為對支持者的回應還是真的急於恢復經濟，16日特朗普在與州長的電話會議上 公佈了分三階現重新開放經濟的指導意見，並希望部分州可以在五一前逐步實施。

第一階段：在遠程辦公基礎上分階段復工、減少非必要旅行、並保持社交距離；

疫情沒有出現反彈的州進入第二階段：可恢復不必要旅行，學校開學，保持距離的情況下可重新開放酒吧、體育館和大型場所；

第三階段：全面復工，高危人羣在保持距離的前提下可以復工。

顯然美國的大流行沒有結束，各州所面臨的防疫形式也並不相同， 這次美國重新開放的決定權依舊在各州州長手中。

消息一出，就引起了專家的爭議，有專家認為目前美國重新開放時機未到，有專家直接聲稱美國疫情發展至今特朗普要負責。

民眾態度也存在較大分歧，部分共和黨支持者要求重新開放，美國皮尤研究中心（Pew Research Center）的民調顯示，大部分人還是認為重新開放為時過早。

密歇根州在疫情中受到衝擊較大，民怨較深，而且是16年大選時候的搖擺州，總統發推直接站隊，並在隨後建議儘早復工難免讓人以最壞的惡意揣測其動機。得克薩斯州前議員貝託·歐羅克（Beto O’Rourke）則給出了尖鋭的評價：“歷史書將説：2020年4月，大流行已經奪走了35000人的生命，美國總統煽動人們用AR-15和AK-47轟掉州議會大廈。”

▲ 三月底的時候槍店似乎還可以營業，不知現在如何

(加利福尼亞州-3月31日)

（圖片來自@Micheal Lee / Shutterstock）

真正能決定這些政策何時執行的當然還是在位的行政官員，特別是各州的州長。 弗吉尼亞的民主黨州長直接向媒體表達了對於缺乏聯邦指導、測試器材依舊不足的批評； 馬里蘭州的共和黨州長也委婉表達了加大檢測力度的需求； 俄亥俄州，得克薩斯州和佛羅里達州等的三位共和黨州長則明確表示，他們打算在5月1日或更早時候逐漸復工（部分州的部分地區重啓了）。

▲ 在家憋着實在痛苦，大家保持安全距離就好？

（紐約華盛頓公園-5月3日）

（圖片來自lev radin / Shutterstock.com）

疫情與復工，看來在美國已經不只是一場屬於科學和經濟的論戰，而變成了政治鬥爭的前線。無論人們如何選擇，都有風險和挑戰，背後的目的恐怕也不單是在最低損失下恢復經濟運行了。

畢竟，新一屆的大選已經近在眼前。

參考資料

https://www.ceicdata.com/zh-hans/indicator/united-states/gross-savings-rate

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/16/trump-coronavirus-reopening-us-economy-guidelines-governors

封面圖片來自：@Kevin Kipper / Shutterstock