為章老師抱個不平......_風聞

大家都知道，我是齊天大聖孫悟空的粉絲。

這幾天閒得無聊，把幾部《西遊記》電視劇都翻出來看了一遍。

包括1986年央視的《西遊記》、1995年周星馳老師的《大話西遊》、1996年香港張衞健老師的《西遊記》、2011年張紀中導演拍的《西遊記》、甚至還有黃渤老師的《西遊降魔篇》、曹榮版的《西遊記後傳》。

講實話，都各有優點，周星馳老師的大聖，狂放、深情甚至還帶有一些傷感；張衞健的版本比較帥氣搞笑；吳樾老師的孫悟空有一種鬱鬱不平之氣；黃渤的美猴王，可能形象上比較接近原著裏那個殺人不眨眼的魔王大聖。

但是，大聖不只有一面，大聖是個矛盾的結合體，他不只是個踏碎凌霄、放肆桀驁的魔王，也不只是天下無敵的鬥戰勝佛，他有猴性、有人性、有道心、有佛心，也有無奈、彷徨和苦悶，“我一半是猴氣，一半是虎氣”。

所以，看來看去，還是六小齡童章金萊老師的美猴王，更加符合我對齊天大聖的所有想象。猴子，就要有猴子的樣子，不是耍酷、耍狠、狂拽酷霸吊炸天就叫孫悟空，孫悟空更多的還有狡黠、鬧騰、勇猛、油腔滑調、吃軟不吃硬等性格特點。猴子嘛，要有猴性。

我知道前兩年網絡上“六學橫行”，很多人都在嘲笑六小齡童章老師，説他試圖壟斷孫悟空的解釋權，大家學他的話語，模仿他的神情，把“六學”玩成了一種網絡顯學，大家開口就是“中美合作、兩開花、改編不是瞎編、戲説不是胡説、向全國人民謝罪……”

章金萊老師在性格方面，確實有不少小缺點，但對於藝術來説，他的成就是偉大的。章老師的演技是專業的，表演的態度也是職業的。

很多人喜歡拿張衞健老師的《西遊記》來比，因為1996年的港版《西遊記》同樣很火爆。但你摸着自己的良心説一説，是章老師演的美猴王更像美猴王，還是張衞健演的大聖更像大聖？根本不是一個段位，張衞健的港式搞笑，是嚴重套路化的，講話的語氣、表情，從來沒有變過，類似於傳統戲曲中的丑角表演，貫口表演，模式化嚴重。看一段還可以，一直看下去是很油膩的。

而章老師的表演，雖然猴裏猴氣，但你能看出變化和發展，你能看出一隻潑猴不同狀態下的心情和表現，齊天大聖的狡黠、無賴、蠻勇、喜怒無常、失落悲傷，你都能看的一清二楚，既各不相同，有都能證明這是隻潑猴，這是那個獨一無二的齊天大聖。猴子的動作、神情、脾氣，是與人不同的，章金萊老師是猴戲藝術的繼承人和發揚光大者，從小苦練，台上一分鐘，台下十年功，非等閒可比，所有有人説：“別人演孫悟空，是人學猴子；章老師演孫悟空，是猴子學人。”

特別是猴子指着對手嘲諷狂笑的表情，除了章老師，沒有人演的出這樣的神髓。

猴子大部分時候，都應該是一張蔑視神佛妖魔的頑皮嘲諷臉，而不是耍酷裝帥的流川楓臉。

張衞健大部分角色，無論是孫悟空、方世玉、張三丰、沈萬三、機靈小不懂……其實都一個味道，連表情、腔調、動作都沒有怎麼變過，再加上港劇流水線的模式套路，放到現在，其實都是很難看下去的。央視的西遊記大家現在還能看着休閒，但張衞健的孫悟空，我保證大部分人看不了半小時，因為太尷尬。

而周星馳的《大話西遊》確實偉大，但其實講的已經不是孫悟空了，至尊寶等於是個原創人物，和西遊記裏的孫悟空沒有太多關係；黃渤老師的大聖，外貌上固然比較符合原著，但你要知道，原著中的孫悟空，並不是一成不變的魔王，身上不只有戾氣和魔性，一開始的時候，他的脾氣很好，甚至有人問他：“你姓什麼？”，他説：“我無性，人家罵我，我也不惱，打我，我也不怒。”孫悟空雖然除惡務盡，有時候殺人不眨眼，但並不是不講道理、滿身戾氣。所以，六小齡童章老師的孫悟空，或許並不完美，但已經是最完美的孫悟空形象了，可以説——這是他在藝術史上不朽的豐碑。

章老師對孫悟空這個形象，可能是有執念的，因為在那個時代，拍《西遊記》、《紅樓夢》、《三國演義》的時候，不是像現在拍網絡電視劇那麼隨便，劇組都是一羣專業的文學家、藝術家、人物的服裝、動作、道具、台詞，都是要經得起考證推敲的，那個時候拍電視劇，就是衝着“不朽的經典”去做的，可以説不惜成本，演員導演也是不求回報的，那是一種精神上的追求。以至於六小齡童一生，都在守護着當年這個孫悟空的形象，甚至有點偏執，認為其他人的改編、重塑、調侃、惡搞都是對這個角色的侮辱…..這是不對的，他確實沒有一個大藝術家的胸懷。

有人也許要説，章老師最成功的藝術形象，就是孫悟空嘛……那是因為孫悟空太成功了，以致於大家忘記了他其他出色的作品和表演。六小齡童老師曾在《連城訣》中演過花鐵幹，那是能讓很多人有童年陰影的，那個偽善、剛強、懦弱、殘忍複雜矛盾的花鐵幹……有多少人認出那是六老師演的？

大家可能不知道，六小齡童章老師還飾演過《1939·恩來回故里》中的周恩來，儒雅，端方，君子之風，還在電視劇《啼笑姻緣》中飾演過武師關壽峯，俠肝義膽，忠義雙全。

基本上，演什麼，像什麼，這是老一輩藝人的專業、敬業的職業精神，也是對藝術有所執着的人才能做到的。只是因為，齊天大聖孫悟空這個角色，太深入人心了，以至於我們提起六小齡童，就只能想起孫悟空。

章老師已經是個老人了，關於六學的狂歡也早已冷卻，我們現在來回顧這個事情。其實大家黑的，並不是章老師演技不好，也不是他人有多麼壞，有什麼大問題，只是大家對他的要求太高，我們是拿“人民藝術家”的標準要求他的，我們希望他有大師的水平，也要有大師的氣度和心胸，不要容不下其他人對孫悟空的詮釋，也不要年紀大了還不甘寂寞，到處走穴，把孫悟空和自己捆綁在一起……我們希望章老師“德藝雙馨”，我們希望他是個聖人，有佛性，有道心，其實這太苛刻了一些，孫悟空自己就不是個聖人啊。

講實話，章老師真的有什麼大的不是嗎？他最大的不是，其實是不懂網絡時代的輿論，不懂網絡時代的營銷炒作，當時在風口浪尖的時候，如果找一個經驗豐富的專業營銷團隊，來一波人設反轉，自嘲吸粉，就像吳亦凡搞《大碗寬面》一樣，只需自己唱個“六學rap”，再收買自媒體到處發稿吹捧，瞬間就能全網黑轉粉，收割一大波流量紅利，變現發一筆橫財……

章老師一生沒有亂搞男女關係，至今沒有緋聞；從來沒有玩過資本運作、拿過天價片酬、洗錢偷税，當年演戲只是辛辛苦苦拿工資，現在走穴買書，也是靠自己跑腿動筆；他偌大的名氣，也沒有在微博當公知，反黨反人民、賣P2P理財，割韭菜賺錢……他比當代絕大數的的藝人乾淨多了。

章老師或許不是一個完美的人，不是一個高尚的人，但是對比現在的流量明星們，他不知道高到哪裏去了，人家一輩子，付出了艱苦的努力，去完成了一個偉大的藝術形象，讓美猴王齊天大聖孫悟空成為一代人的偶像，如今有多少年輕的明星，願意去練台詞、煉功夫、雕鑿自己的表演？如今的小鮮肉們，只要在劇組裏吃一點點苦，就要放到社交媒體大肆炒作，粉絲們説我們家XX多麼努力，你們不能黑。當年章老師什麼片酬，現在的明星們什麼片酬，什麼收入？

當代小鮮肉明星發個破歌，沒人聽的破歌，也能靠粉絲的狂熱賣出去一個多億，社會上甚至有老師強迫學生追自己喜歡的明星，甚至有人逼着自己的親人朋友去買他偶像的破歌。飯圈的孩子們天天在微博燒錢打榜，在各類娛樂節目中給年輕的藝人們“集資”。小鮮肉們什麼都不用會，只需要有張臉，只需要有資本的支持，有粉絲的支持，有媒體和營銷團隊的炒作、人設維持，就能日進斗金、富壓一方，你説，這對於當年的老演員、老藝人、老歌手、老藝術家來説，公平嗎？

這段時間，我也跟着我老婆看《青春有你2》這個選秀節目，我們都喜歡有水平、會跳舞、會唱歌的小姑娘，我們都支持安崎這個姑娘，因為她是憑本事技壓全場的，結果卻發現這孩子的投票卻一期不如一期，觀眾們更加支持那些舞跳得不好，歌唱的不好，只有一張臉，熒幕前只會哭哭啼啼賣努力人設的花瓶女孩…..我後來瞭解到，原來當代飯圈追星族，不關心他家偶像水平怎樣，他們只享受一種“角色養成”的快感，也就是靠自己“集資投票”，把一個鮮肉明星捧到出道，這就是他們的成就感……

你知道什麼叫做“集資投票”嗎？就是通過專業的團隊，直接花錢買票，一個人可以買下3000人的票，去支持他們家偶像…..我真的很震驚，這不就是非法集資嗎？還是沒有實際回報的那種……我們當年追星，好歹會買個唱片、去看她/他的電影，去看他/她的演唱會，我們好歹能夠得到實際的精神、物質反饋，當代飯圈追星，當真是連賭博都不如，完全就是狂熱砸錢，還不圖任何回報。

在這個過程中，資本和流量明星們賺的盤滿缽滿，然後做出一大堆喂觀眾吃屎的作品，導致整個行業劣幣驅逐良幣，沒水平的淘汰有水平的，有水平的也自甘墮落，隨大流圈錢變現。

我要是章老師，我也覺得不平衡，憑什麼啊？當代的年輕藝人們演技比他好嗎？去了濾鏡真的比章老師年輕的時候好看嗎？那麼憑什麼他們可以成為億萬富翁，而更有水平、更有演技的章老師不行呢？所以，他老了不甘寂寞、走穴賺錢也是可以理解的。

章老師當年拍《西遊記》，每集工資70塊，拍了六年，總共2000塊而已。