反制美禁華為，要避免國內智能手機產業遭災難性打擊_風聞

5月15日，美國商務部宣佈將修改出口管制規定，限制使用美國芯片製造設備的外國公司再向華為或海思等關聯公司供應部分芯片。也就是全球任何用到美國設備和技術的企業向華為提供芯片或芯片部件，都要得到美國允許。這是美國釜底抽薪、痛下殺手，企圖從根和源上迫使華為停擺的強盜行為。

據《環球時報》報道，針對美國措施，中方將予以強力反擊，維護自身合法正當權益，有可能將美國有關企業納入“不可靠實體清單”，依照《網絡安全審查辦法》和《反壟斷法》等法律法規進行限制或調查，暫停採購等。

網友猜測，這個“不可靠實體名單”有蘋果、高通、思科、波音等。

針對美國的倒行逆施，中國進行“有理、有利、有節”的反制反擊，是很有必要的，高飛鋭思想舉雙手贊成。

但我們要認真甄別，分清誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，團結一切可以團結的力量，建立廣泛的統一戰線，不能潑洗腳水時把孩子和髒水都潑了。至於戰術方針 ，共產主義戰士雷鋒告誡説：對待敵人，要像秋風掃落葉一樣殘酷無情；對待朋友要像春風般的温暖。

高飛鋭思想贊同反制蘋果、波音、思科等美國企業，雖然他們都是相關領域的頭部企業，但可替代性較強，我們有其他海內外企業的產品和服務可以選擇，無傷大雅。如禁蘋果和思科，國內華為、阿里等可以替代；停止採購波音，有歐洲空客可以替代，中國商飛的C919飛機也無限接近商用，正需要開拓市場，可以藉機發展起來。禁這些企業留下來的市場空缺，可以由其他企業，尤其是國內企業來替代。這對中國企業、民族品牌的成長，是功在當代的大事。

可是禁高通，就得仔細斟酌一下了——喊出這句話的人，應該是不懂中國手機產業的現狀，甚至是包藏禍心的。高飛鋭思想無意於為高通説好話、唱高調，而是根據中國手機產業發展的現狀做出的現實判斷。

禁高通，可以説是自斷手腳，將會給中國智能手機產業鏈帶來重大的甚至是災難性的衝擊。從高通進入中國市場以來，因為產品特殊性已經跟中國手機產業鏈形成共榮共損的關係。這種密不可分的合作也一路助力了中國成為全球智能手機生產製造的大國強國。這樣的關係，註定了高通應該是在我們可以團結的範圍之內的。

在出貨量上，中國智能手機超過了世界總出貨量的半壁江山。在排名世界前六的手機品牌中，中國佔據了四個，分別為華為、OPPO、Vivo、小米。在這些手機品牌中，除了華為手機芯片能夠自給自足外，其他的OPPO、Vivo、小米等，很大程度上都是使用高通提供的芯片，在市場上與蘋果、三星等外國品牌競爭，在海外市場開疆拓土。如果禁高通，對這些品牌來説，打擊將是重大的、短期內甚至是災難性的，對這些手機企業的生態鏈，尤其是供應鏈和銷售鏈的打擊，也會是非常大的。

雖然還有聯發科等企業可以供應芯片，但這些企業產品的先進性、穩定性，都無法滿足國內外用户日益高漲的體驗需求，幫助小米、OPPO、Vivo等企業應對日益激烈的市場競爭格局。可以説，沒有高通芯片，這些企業的產品競爭力將打很大的折扣，在海內外市場出現滑鐵盧將是大概率事件，甚至無法在海外市場站穩腳跟。據悉，在印度手機市場，小米已經攀升到了第一，份額超過了30%；vivo第二，份額為17%；OPPO第五，份額為12%。僅是這三家中國品牌，就已佔據了六成印度市場。這些如果沒有與高通芯片的合作，影響肯定是巨大的。

如果禁高通，小米、vivo、OPPO等這些好不容易發展起來的企業以及整個智能手機產業的供應鏈，就有可能受到巨大的衝擊，而不是“傷敵一千，自損八百”的那種模糊統計那麼簡單了。在中國手機市場，也可能給三星手機、LG手機、索尼手機等捲土重來的機會；在國際市場，因為華為手機受到限制、不能使用谷歌的很多應用，其市場份額受到影響，中國的其它品牌更應團結一致，不讓蘋果、三星、LG等國外品牌漁翁得利，斷送中國手機品牌出海高歌猛進的大好局面。

美國禁華為，華為手機受影響；我們禁高通，小米、OPPO、vivo等中國手機品牌要大受影響，不僅是在國內市場、海外市場，也包括他們背後的產業鏈。在已經風風火火展開追逐的全球5G手機賽道上，也有自廢武功之嫌。目前中國手機在全球5G市場已經取得了先發優勢，這個時候任何的延誤和失誤都有可能帶來比較大被動，削弱已經積累起來的優勢。所以，我們需要儘量考慮得周全一些，不要落得個“舍了孩子，但沒打着狼”的局面。

高飛鋭思想支持對美國禁華為進行強力反擊，但越是這個時候，越要頭腦清醒，認真甄別，全面考慮，團結一切可以團結的力量，不做親者痛仇者快的傻事。