律師憑勞動吃飯不過分吧，任何行業都有敗類，違法必究就行了_風聞

第一，這不是律師的責任，蒐集可以將嫌疑人定罪的證據是公安機關和檢察院的工作，律師不能越俎代庖。律師的職業道德是維護當事人的權利，如果律師都可以出賣當事人，你覺得這個職業還有必要存在麼。

第二，法律保證了律師會見嫌疑人時不能有公安人員在場，也不能把跟嫌疑人的交談作為證據，也不能保證律師不會教嫌疑人迴避罪責的話術，但是，這重要麼 。司法實務上來説，口供是最不重要的，單是口供無法定罪，甚至零口供都無所謂，實體證據才是最重要的。能走到審判程序，肯定有實體證據支持。最後不管怎麼狡辯，你必須要有辦法説服法官才行，所以我一再強調法官才是核心，律師只有用證據，事實和法律輔助法官查明事實的權利，其它都由法官決定。律師能做的其實很有限。法官不是傻子，不好糊弄，而且是要永久追責的，他敢隨意放水嗎。

第三，我認為任何行業都有敗類，律師違法必究就行了，不要因個體因素否定一個職業。律師的職業道德就是維護當事人的權利，如果當事人是是受害者，自然就維護受害者的理由。但刑事辯護的當事人本身就大概率是犯罪了，你要保障他的辯護權，必然與代表打擊犯罪的公訴方打擂台，這形象在嫉惡如仇的老百姓看來就是幫壞人説話，不可能好起來。職業的性質和內容決定的，真的跟道德無關。

第四，律師要生活，憑勞動吃飯不過分吧。律師沒有編制，不吃國家財政不是好事嗎。自己掙錢養活自己，各行各業都是能者掙大錢，為什麼到律師這兒就不行了。同樣是演員，有人片酬上千萬，有的片酬幾百塊，不稀奇吧。何況有司法局管着，律師費是有限額的。最後律師是服務行業，花錢當然是買服務，一年的律師和十年的律師經驗能力能一樣嗎。

本帖來自《女律師當街遭陌生男子抱腰猥褻，因警方不予處罰起訴警方》評論區，僅代表發帖用户觀點，標題為風聞社區添加。