台灣能承受一場殘酷戰爭嗎?局座20年前就給出答案(新浪)_風聞
guan_15573814801324-2020-05-18 08:22
來源:局座張召忠
摘自:《話説國防》,國防大學出版社2000年出版
簡介:《話説國防》是張召忠1995年以來的演講實錄,內容涉及國防和軍隊建設,現代戰爭規律和特點,未來國際戰略格局,台海危機的發展前景,科索沃戰爭的特點及影響,國際法和海戰法,以及關於教學與科研改革創新等重大問題。在報告會答疑實錄中,記述了作者關於台海危機、新軍事革命、海洋與海軍發展、新世紀展望等方面的內容,並應聽眾要求,首次披露了作者個人的成長過程、學風與個人修養及三本暢銷書的寫作過程和手法等。這本書用現場演講的語氣,用樸素無華和充滿哲理的語言,來講述國防和戰爭問題。這種形式非常新穎活潑,可讀性很強,適合全民國防教育參考。本書內容截止時間為1999年。
第六講
台海危機基本走向及局勢分析台海危機向何處發展?
台海危機向何處發展?這是人們十分關心的一個問題。台海危機的引發及其發展走向,不是掌握在大陸手中,而是完全掌握在台灣當局的手中。是繼續惡化兩岸關係,把危機逐漸推向衝突和戰爭的邊緣,還是懸崖勒馬,收回“兩國論”的謬論?李登輝是最大麻煩的製造者,是“兩國論”的始作俑者,也是今後台海危機的主導者。
李登輝
如果台灣當局收回李登輝的“兩國論”,把兩岸之間的關係重新定位在一箇中國的框架內,台海危機應能很快得到緩解,兩岸會談有望得以繼續,“和平統一,一國兩制”的目標最終有望得以實現,這對海峽兩岸的中國同胞而言是件非常好的事情。但是,如果台灣當局一意孤行,死不悔改,置若罔聞,繼續堅持“兩國論”的錯誤立場,甚至把事態越炒越大,勢必加劇兩岸緊張局勢,甚至可能將升級為一場戰爭或武裝衝突。
50年來,兩岸雖然暫時分離,但台灣作為中國一部分的地位並沒有改變,兩岸人民均堅持一箇中國的原則,反對“兩個中國”、“一中一台”和“台灣獨立”。近20年來,兩岸人民往來頻繁,經濟關係日益密切,台商在祖國大陸投資協議金額400多億美元,而台灣從兩岸貿易中獲得順差累積已達900多億美元。僅僅是1999年1至5月,兩岸貿易總值就高達98.4億美元,其中台灣向大陸的出口值達81.5億美元。海峽兩岸經濟交流對台灣經濟的重要性,島內無人能否認。絕大多數台灣同胞求和平、求安定、求發展。只有維持台灣海峽局勢的和平穩定、保持兩岸關係的健康發展,最終實現祖國的和平統一,才是台灣同胞的根本利益所在。
(來源:谷歌地圖)
香港迴歸兩年來,港人治港,高度自治,澳門1999年12月20日迴歸祖國的懷抱後,如果台灣也能夠儘快迴歸祖國,一個圖騰的大中華圈構想將能夠實現。大陸加上台港澳無論是經濟基礎、科技發展還是軍事實力,不要説在亞洲當居首位,在世界上也能夠名列前茅。如果是這樣的話,對中華民族、對台灣人民、對整個亞太地區的和平與安全不都是件很好的事嗎?放着好好的日子不去過,李登輝為什麼非要鬧獨立呢?
世界上但凡鬧獨立者,沒有幾個有好下場的。蘇聯曾經是一個能夠與美國進行對抗的超級大國,解體之後分裂成15個獨立小國,怎麼樣,連一個能夠在世界上説説道道的也沒有了,就連俄羅斯也相形見絀。前南斯拉夫也是這種情況,在鐵托的領導下,二戰中那麼艱苦的環境下都能夠奪得勝利。戰後以來,南斯拉夫人民自強不息,堅持不結盟政策,綜合國力的發展也非常迅速。結果,受蘇聯解體的影響,1991年以後,斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、馬其頓相繼從前南斯拉夫分裂出去,成為一個一個獨立國家,這有什麼好的?總統、總理的職務多了,官多了,老百姓卻開始受苦,犧牲的是老百姓的利益,換來的只是少數人的升官發財,因為從分裂的那一天起,戰亂就從來沒有停息過。
蘇聯解體
民族問題應該以大局為重,以團結為重,不能搞分裂。一旦失去控制,國家越分裂越多,民族越分越細,一個民族可以分裂為一個國家,一種語言、一種信仰是不是也可以分裂為一個國家呢?二戰結束的那個時候,世界上只有七八十個國家,現在是多少,光聯合國成員國就有186個,世界上國家的總數可能超過200個了。科索沃的阿族人鬧獨立,鬧分裂,現在來看,這麼鬧有什麼便宜可佔?妻離子散,流離失所,戰亂不斷,國無寧日,民不聊生。這種畸形的社會現象難道不值得引起台灣人民的警覺嗎?台灣人民從中可以得出兩點啓示:一個是像香港和澳門那樣迴歸祖國的懷抱,實現祖國統一大業,共同走向繁榮富強的明天。再一個是繼續堅持分裂國家的圖謀,繼續向台獨方向發展,最終可能像科索沃和車臣反政府武裝那樣被戰火所吞噬,最終落個雞飛蛋打,獨立的夢想徹底破滅。
車臣戰爭被轟炸的場景
台灣屬於島嶼型外向型經濟。由於台灣島內自然資源有限,所以來料加工型的工業比較多,90%以上的物資依賴進口。飛機、船舶從世界各地把原料和物資運進台灣,經過技術加工,貼上“台灣製造”的標籤後再用飛機和船舶運送出去,可見,島內經濟貿易的對外依賴性是很強的。這樣的經濟發展模式容易快速騰飛,但具有很大的脆弱性,如果把進出台灣的空中和海上航線都給切斷了,經濟就失去了發展的命脈,整個島內經濟可能就會迅速垮台。
沒有一個良好穩定安寧的經濟建設環境,台灣的經濟和貿易能夠像現在這樣順暢地發展下去嗎?在這兩年的亞洲金融危機中,如果不是依託大陸這個巨大市場,台灣是否也會像韓國那樣遭受巨大損失呢?台灣這樣的島嶼型地理環境,只不過一個彈丸之地而已。四面環海,一面朝天,台灣島就像是一葉小舟,漂泊於大海狂濤之中,如果沒有一個安寧的港灣,人們將顛沛流離,沒有一個寧靜的歸宿。這樣一種地理環境,如果遇到封鎖和戰爭的話,能夠有多大的自持能力?能夠有多大的生存能力?
台灣省近年進出口貿易統計數據
由於人口越來越多,工業化和城市化程度越來越高,所以台灣對物資的需求日益增多,對海洋運輸、海洋貿易和外部經濟的依賴就越來越大,城市樓房、工業設施、建築、交通等基本建設項目越來越多,台灣這個美麗的寶島早已不堪重負。生活於這片孤島之上的人民,在心理上承受着種種巨大的壓力,城市突然停幾個小時的電老百姓就亂了套,以為是戰爭降臨,搞得人心惶惶,老百姓盛傳是“共軍在進行電子戰”,“停電是空襲的前奏”等等。
1996年我人民解放軍在東南沿海地區進行正常軍事演習和導彈試射的時候,就曾造成島內百姓的極大恐慌,大量資金恐慌性外逃,有些大亨和財團甚至舉家外遷,趕緊逃離這塊是非之地。老百姓大罵台灣當局,説是“飛彈頭上過,老李惹的禍”,你李登輝為了自己的私利讓整個台灣的老百姓都跟着擔驚受怕,所以對這種分裂祖國的罪惡行徑深惡痛絕。
今年從7月9日到8月底的這段時間,人民解放軍其實並沒有進行大規模武力威懾,也沒有在台灣島附近海域進行軍事演習,只是對李登輝分裂祖國的罪惡行徑進行了一系列批判和聲討,台灣股市就陷入一片混亂之中,連續下挫。試想,如果台獨勢力在分裂祖國的道路上繼續走下去,人民解放軍如果對台灣施加更大的壓力,甚至不惜進行武力威懾或海空封鎖,台灣島內將會怎樣?
50年沒有經歷過任何戰爭和武裝衝突的老百姓,特別是那些在燈紅酒綠、靡靡之音中成長起來的年輕人,他們如果親身經歷一場戰爭將會做何感想呢?一次突然停電,一場大地震的襲擊,便使本島人民的心靈遭受如此巨大的重創,難道還能夠再承受一場更為殘酷的戰爭嗎?人們不禁要問:放着這麼好的日子不去過,李登輝你到底在折騰什麼呢?