中美完全脱鈎,新冷戰開始?_風聞
大牧_43077-2020-05-18 01:36
中美完全脱鈎,新冷戰開始?作者 小邊觀點特朗普似乎越來越管不住他那張大嘴了,昨天在接受其“御用電台”福克斯新聞訪問時,他語帶威脅地表示:他現在對中國越來越失望,已經不願意和中國領導人多談些什麼了…繼而還説,對付中國的方法不少,包括(和中國)徹底斷絕來往,這樣可以為美國節省至少5000億美金。
他這話一出,向來反華、有“Money Honey”之稱的主持人都有些吃驚,追問特朗普是否真的會這樣做,但大金毛並未立刻回答,轉而又抱怨起歐洲盟友,説“美國這些年一直在保護歐洲,但後者卻在貿易上大佔美國便宜”。
左罵中國,右啐歐洲。特朗普可謂是火力全開。
不過,歐洲先不提,中國網友最為關心的可能還是,美國是不是真的要全面斷絕和中國的關係?
1
美國45任總統,特朗普是第一個説出要跟中國“徹底絕交”的存在。
勇氣固然可嘉,但恐怕他背後的財團和金主並不那麼想。
在特朗普説出這番話之後30分鐘不到,道瓊斯工業指數急跌450點,充分表達了市場的“自由意志”。
很顯然,美國的財團,起碼是大部分財團並沒有做好和中國“全面脱鈎”的準備。
21世紀以來,全球化日益加深,現有國際秩序可以看做是英美集團主導的貨幣流通體系,加上中國為主的產業大國商品輸出體系,兩者合一的複合結構。
中國所擁有的全產業鏈,為全球、尤其是美國人提供優質廉價商品的基礎,反過來,中國龐大的內需市場也是美國金融和服務業極為眼饞的蛋糕。如今你要資本家放棄市場,商人放棄物美價廉的貨品來源,誰樂意?
況且,你以為脱鈎的主動權真的就掌握在美國人手裏嗎?
據《亞洲時報》一篇《誰在與誰脱鈎》的文章指出,中國3月份的出口貿易額同比增長8.5%,遠超許多分析師預期的-12%的降幅。而且細分數據可以看出,出口增長主要來自於亞洲。
另外,4月當月,中國對日本、韓國兩國出口均實現大幅增長。今年1-4月,中國對東盟出口增長3.9%,佔比提升1.5個百分點至15.6%,東盟成為中國第一大出口市場。1-4月,中國與“一帶一路”沿線國家貿易進出口總值2.76萬億元,增長0.9%。
由此,也可以看出亞洲經濟整合的速度在不斷提升,亞洲貿易的很大一部分已經可以在亞洲內部完成。
換句話説,就在特朗普考慮和中國脱鈎的時候,亞洲正在加速和美國的脱鈎。
2
有人可能會質疑:單單亞洲和美國脱鈎有用嗎?歐洲起碼跟美國還是一條心啊。
是的,我們不能否認歐洲現階段對美國建立的戰後秩序的依賴,一個很明顯的證據就是最近美國發起對中國的疫情來源追責,除了上躥下跳的澳大利亞外,德法等國都是模稜兩可的曖昧態度。
既不説追隨美國,但也沒把中國的責任撇開,顯然就是想兩頭下注,兩邊撈好處。
而且,最近法國又在對台軍售上大做文章,試圖把腳踩向這個“雷區”——4月7日,台灣當局“海軍”部門稱,當年向法國採購的拉法葉級軍艦干擾彈發射系統已超過25年,決定仍然向法國方面採購並辦理系統延壽案,以滿足作戰需求。
儘管中國公開而明確地警告法國:不要做錯誤的事情,否則會有對法國有傷害。然而法國人在拖出“一箇中國原則”的護身符後,依然打算“遵守商業合同”,繼續向台灣出售干擾彈發射系統。
我們且不提法國人到底是利慾薰心還是試探底線,但這麼做的挑釁意味他們不會不清楚,更何況還是在目前台海局勢並不穩定的情況之下。
這種動作,更像是以此為禮物,向美國示好的心機。
可你又能斷定法國會全面倒向美國嗎?也不能。
就在前天,法國製藥巨頭賽諾菲的CEO保羅.哈德森(Paul Hudson)在接受彭博社採訪時表示,美國有權優先獲得他們研發的疫苗,因為美國承擔風險進行了投資。他的言論使得法國上下大為憤怒。
法國總理愛德華.菲利普強調,對抗新冠病毒的疫苗是全世界的共同利益,所有人都應平等獲得疫苗,這沒有任何商量餘地。
總統馬克龍也表示不滿,並將於下週同賽諾菲CEO進行會面,討論具體事宜。
本來這種商家的蠢話並不少見,但為何會激起法國上下一致的憤怒?不外乎是特朗普的“美國優先”政策讓歐洲人印象深刻,無法相信美國還能繼續帶領“自由世界”。
更別説德法兩國,在各種領域都受到過美國的監視以及壓制。
在猜忌和打壓之下,歐洲跟美國的貌合神離是必然的。
3
此時,中國力推的“一帶一路”戰略又給了半個世紀的“歐美蜜月”重重一擊。
我們曾在文章中提到過:麥肯錫全球研究所前些時候發佈的《全球化大轉型,貿易和價值鏈的未來在何方》報告,為我們揭示了美國必須和中國翻臉的原因。
首先,全球化帶來的轉型是巨大的,在未來2030年之後,全球化消費趨勢將出現一個轉折:發達國家消費全球化商品的規模,將從原先的81%,大幅降低到49%;而北美發達國家的消費能力將從31%,降低到23%.
很顯然,發達國家減少的份額,必然會由發展中國家補足,那這個數值是多少呢?
亞洲發展中國家,增加2%;
美洲發展中國家,基本不變;
歐洲發展中國家,增加2%;
這幾家湊一塊,不過才增加了4%的份額,那麼剩下的大頭去哪裏了?
毫無疑問,是在中國。中國一國,2030年全球化消費佔比將上升到16%。
不僅市場份額產生了巨大變化,總貿易比重也隨之發生鉅變。
未來,亞太地區貿易比重,52.4%;
歐洲28國貿易比重,63%;
北美NAFTA貿易比重,40.7%;
感覺到了什麼沒有,如果一帶一路真的打通歐亞大陸,那麼全球貿易基本上就沒美國什麼事了。
各位自行想象一下,當美國市場變得可有可無,也無需依賴美國一家的高新技術,且歐亞大市場能形成完美閉環時,那麼世界的核心將成為一個歐亞大陸的“世界島”,美國該把自己置於何地?
世界的孤島,新世紀的“恥辱孤立”。
一個無法用金融武器收割全世界的美國,不出20年必然舉國破產。
歐洲是否樂見由中國主導的國際秩序呢?我認為當然不樂見,但是這種趨勢卻是他們無法抵擋的,至多隻能祈禱自己不會被踹下全球產業金字塔的第二層。
同時,他們更不會為必將衰落的美帝霸權招魂,頂多就是坐山觀虎鬥,並不時伸出腿給中國使些小絆子罷了。
這種問題自然不是主要矛盾,畢竟,這世界上所有的體系都遵循一種法則——誰贏他們幫誰。
我們所要做的,就是幫助老歐洲堅定這個決心,完成歐洲和美洲的脱鈎。