如何深刻理解新一輪西部大開發與經濟重心西移_風聞

5月17日，中共中央、國務院印發了《關於新時代推進西部大開發形成新格局的指導意見》。

按照新華社的説法，這個決定，是黨中央、國務院從全局出發，順應中國特色社會主義進入新時代、區域協調發展進入新階段的新要求，統籌國內國際兩個大局作出的重大決策部署。

希望這條重大的新聞沒有讓大家太意外。

畢竟前幾天不是已經在《改變世界的力量：對墨家的一些思考（本文劃重點）》裏面隱晦地問你們願不願意去一個比較偏闢，冬天比較苦寒，沒有大城市的燈紅酒綠，但有足夠大的地皮的地方一起幹活嗎？

在我看來，新華社的消息，其實已經高度概括了這一次新一輪西部大開發的三個非常重要的立足點：

“順應中國特色社會主義進入新時代、區域協調發展進入新階段的新要求，統籌國內國際兩個大局作出的重大決策部署。”

上面這段話的每一句話，每一個字，都值得你們好好去琢磨。

從我個人的角度來看，要真正地開發西部，天時地利人和，三樣東西缺一不可，而且，首當其衝的就是天時。

上一輪西部大開發為什麼最終的落實效果不明顯，實際上不是政策或者執行的原因，最重要的前提，只有一個：時機未到。

整個西部地區要啓動，必須要等到一個極其重要，非常重要，非常非常重要的前提，那就是我兩年前在《中國一定贏，中美經濟必然脱鈎，願意共克時艱的人一定有回報》一文裏面提到的核心兩個字：

脱鈎。

“中國特色社會主義進入新時代”是什麼意思？

**一個新的時代的開啓，潛台詞實際上是告訴你，一箇舊的週期已經結束了。**很多人根本沒有足夠的政治敏感性，去理解我們官媒的用詞。

很多人只是看一眼就過去了，以為是個飄渺空虛的宣傳語，實際上，這句話背後的意思，真寫全了，我覺得能寫幾萬字。

之前在紀念改革開放40週年的相關文章評論裏，我記得有一些朋友問意味着什麼，當時很隱晦地説中央不是已經給“定論”了嗎？

其實，中文，或者説政治有意思的地方，在於一個字，悟。

把一切都説全了，就沒有意思了，但大部分人，如果我不在“定論”前面補上一個蓋什麼蓋什麼，他們就沒法理解我的話真正想表達什麼。

我啊，真的替你們捉急啊。

我們紀念改革開放40週年，也給予改革開放40週年一個非常高的評價，意味着什麼？

假設不是一件事，而是一個人，例如一個老同志，我們一般在他的什麼時候才會給予他高度的評價？真想敲黑板跟你們説，拿出你們的政治敏感性啊同學們。

40多年前的改革開放，實際上是中國融入西方，特別是美國主導的全球政治、經濟格局的過程。

在這麼的一個核心裏，中國經濟最重要的一環實際上是沿海，而不是內陸，因為真正能夠與歐美經濟進行結合和補充的，是沿海的中低端製造業。

在這樣的經濟結構中，西部的作用是極其微小甚至可以説是能夠被忽略的。

因為以西方和美國為核心的全球經濟佈局中，並不需要中國出現一個強大和繁榮的中西部，恰恰相反，他們希望中國將經濟重心全部佈局在沿海。

其一，從經濟和貿易的角度來講，沿海通往歐美是最方便的，也是能跟歐美最緊密結合的。

其二，中國將經濟重心全部佈局在沿海，實際上，是一個非常明顯的戰略缺陷。因為70%以上的經濟能力，都在美國海空軍的威脅之下。這就不説太細了，連我都能看出來，你們不要以為那些前輩們看不出來，但這是當時沒辦法的事情，就不要再糾結了。

如果中國還想繼續苟在西方，特別是美國主導的國際經濟體系中，那麼，提再多西部大開發都沒有用，但是，只要我們逐步開始掙脱歐美主導的經濟體系，那麼，西部的重要性立馬就凸顯了出來。

如果説過去的40多年，是以自身的改革交換歐美對我們的開放，那麼，新的深化改革，新一輪開放，在我看來，更準確的説法，應該叫：放開。

我們終於放開自己的手腳，開始走向整個世界。

在我們走向世界的過程中，最重要的兩樣東西，一樣是支點，一個能夠輻射和影響整個歐亞大陸乃至整個世界島的支點；另外一樣，是一個深厚的經濟腹地。

在過去40年的體系裏，我們實質上是沒有經濟腹地的，也不需要有，因為我們只是歐美經濟體系的一個外延，但我們自己如果要開始逐步主導世界經濟的運行，那麼，沒有一個深厚的經濟上的“戰略縱深”，是不可想象的。

當我們走到現在這一步的時候，其實，西部的新一輪開發已經是必然水到渠成的事，不管説不説，都會去做。

而且，之前我們面對的主要是歐美的發達國家，當我們去看人類現在一些經濟發達的地區，基本上都是位於沿海地帶，因為過去的數百年間，一直是海權國家主導着世界運行的規則，佔據着世界的主導地位。

在海權國家佔據主導地位的時候，港口就是最重要的一個戰略資源和最容易聚集財富的地方。

如果説我們上一輪的開放更多的是面向整個歐美發達國家，那麼下一輪的開放，在我看來，就是要去主動對接那些在上一輪的開放中沒有得到重視的國家和地區。

也就是那些非發達國家。

在海洋霸權國家主導的經濟體系中，一般什麼國家會是非發達國家呢，就是那些深居內陸或者是本國根本沒有出海口的一些國家，例如中亞，還有非洲內陸的很多國家。

如果我們攤開世界地圖來看，我們會發現：

在整個世界島的心臟地區，也就是我們的新疆南部地區，實際上我們是缺乏一個能夠輻射到整個中亞、西亞和南亞次大陸的一個政治經濟和文化的中心。

當我們想嘗試去影響這些國家的時候，你會發現，沿海城市包括各種海運是沒有辦法影響到這些國家的。

我們要想讓他們更深刻的融入到我們自己的經濟體系裏面的話，我們就必須得打通，或者説構建一個甚至是多個陸上的支點。

而這些支點，從地圖上看，它必然會落在西部，這就是區域協調發展進入新階段的新要求。

立足於這個新的階段，我們必然在西部建立一個能夠在世界島的心臟地區去重新輻射整個歐亞大陸的政治經濟乃至文化的中心。

我個人覺得喀什或者烏魯木齊都是有這個潛力的，當然我更傾向於在喀什。

之前的經濟協調發展，實際上更多的是西部的能源、資源、人口，去協助東部進行發展。

而在新的階段下，目前可以非常確定的是中國的經濟重心開始西移，已經是一個明顯可以預見的趨勢。

而且這已經不僅僅是一個單純的經濟方面的考量。

新華社通稿的第三句話説的，這是統籌國際國內兩個大局作出的重大決策部署，説明了這個政策不僅僅是因為國內的區域經濟發展不平衡而對內實行的一種資源的傾斜和重新分配，實際上更深刻的一個影響來自於外部環境的變動，也就是國際因素的影響。

我們都知道，國際社會的主題，無外乎兩個，戰爭與和平，如果其中一個已經疲態盡顯，那麼，我們就不得不思考另外一個主題開始登台的可能性了。

前文已經説過，實際上前幾十年我們一直將經濟重心放在東部，這對我們的整個國家來説，不僅是國防還是經濟的抗打擊能力，都是一個比較明顯的缺陷。

舉個最簡單的例子。這就像如果全球風平浪靜的時候，我們去國際市場買糧食是完全沒問題的，但是比如一旦出現新冠疫情之後，很多的產糧國家，它會在第一時間就禁止本國出口糧食。

也就是説當全球風平浪靜的時候，我們將所有的經濟重心都擺放在東部，那是沒有問題的，因為不需要考慮到戰爭的威脅，但是如果説國際環境一再出現惡劣的變動和動盪的話，我們就絕對不可能再將雞蛋放在同一個籃子裏，因為一個導彈過來，整個籃子裏的雞蛋就碎了。

所以我們必須得對自己的經濟重心做出一個新的規劃和調整。

如果説之前東重西輕的佈局是為了適應和平與發展的世界環境的話，那麼經濟重心的西移就是面對國際形勢越來越不穩定，各種狀況都有可能發生的一個必然的選擇。

**對於個人來説，我給這一輪新的西部大開發的定義是，**又一次的制度性紅利。

80年代初，國家讓有膽子的人去搞企業，後來怎麼樣，果然賺了吧。

90年代初，國家讓有膽子的人去買股票，後來怎麼樣，拿到現在的肯定身家後面也跟着一堆0了。

2000年初的前幾年，經濟上行乏力，給房地產鬆綁，呼籲大家買房子，買了的人現在怎麼樣？不用我説了吧。

舉個簡單的例子，假如兩個人，都擁有兩套上海的房子，那麼如果其中一個留着一套，賣掉一套去換10套喀什的房子，可能再過10年，20年，我覺得後者的回報率應該是要高於一直拿着兩套的那個的。

當然，前提是你得有兩套。

不過我們也知道，房子嘛，是上一輪資產週期的主要標的，應該是跟下一輪的資產輪動不太有關了，以上只是舉個例子。

希望更多的朋友，等疫情徹底解除之後，可以過去西部走走，説不定你真的可以在這輪制度性紅利中，挖到屬於自己的那一桶金。

到時候希望還記得起N老師今天説的這些。