一個讓我無法沉默的話題_風聞

城鎮化是中國“經濟學家”和“精英”津津樂道的話題，更是他們始終不渝的奮鬥目標。他們參照發達國家80%城鎮化指標，計算出中國目前60.6%的城鎮化率與發達國家還有20%的差距，大展“革命尚未成功，同志仍需努力”共免之志。

中國是個耕地嚴重不足的國家，且總體耕種條件欠佳。30年的城鎮化，已使城市周邊郊區優質耕地化為混泥土，河流水池被填，植被被毀。城鎮化的受益者在主流媒體上大唱“城市讓生活更美好”，專家們也大談城鎮化“城鎮化對GDP的貢獻”，他們鼓吹中國除北上廣深外，還要建6箇中心城市，使中國中心城市總數達到10個，多麼宏偉的計劃啊！

城市的確讓生活輕鬆些，但全國大躍進式的城鎮化使中國生態環境嚴重惡化，使中國應對公共突發事件的難度大大增加，這次武漢暴發的新冠疫情就是個例證。如果中國城鎮化率達到80%，城市總人口達11.2億，誰來養活這些人？一些人説18億耕地紅線是偽命題，中國是世界工廠，完全可以用工業品換回來的錢從國際市場上購買糧食和肉，且價格比國內的低，他們不敢説的是：購買的糧食是轉基因，肉是激素肉。資本的本性是逐利，一旦國際資本在中國的利潤下降，它們隨時會轉移，到時中國還是世界工廠嗎？工業品換糧食和肉還有可能嗎？

新冠疫情將中國城鎮化引起問題暴露無遺，人口過度密集引發的管控難度超乎想象：人員難以追蹤，食品、藥品等物資供應難度極大。如果工廠遲遲不能復工，中國拿什麼到國際市場上購買食品？時間長了中國人吃飯都是大問題。而美國應付封境的能力要比中國強得多，國內充足的糧食供應，即使長期封境，美國人也餓不着。歷史的教訓反覆證明，輕視農業會引發嚴重危機。

我不反對城鎮化，城鎮化應該是個伴隨經濟發展的自然過程，是為適應經濟發展的需要，大躍進式的揠苗助長非常愚蠢。

中國現在自產的糧食只能管飯，肉和食油要進口，每年要進1億多噸大豆、玉米用於取油，殘渣當飼料餵雞鴨豬牛羊；每年還要進口大量美國瘦肉精肉。城鎮化30年，中國由一個糧食援助國變成糧食進口國。

在城鎮化的同時，要儘量保護好農業，守護好我們的故人莊。