一個讓我無法沉默的話題_風聞
彩逸电脑-2020-05-19 21:02
城鎮化是中國“經濟學家”和“精英”津津樂道的話題,更是他們始終不渝的奮鬥目標。他們參照發達國家80%城鎮化指標,計算出中國目前60.6%的城鎮化率與發達國家還有20%的差距,大展“革命尚未成功,同志仍需努力”共免之志。
中國是個耕地嚴重不足的國家,且總體耕種條件欠佳。30年的城鎮化,已使城市周邊郊區優質耕地化為混泥土,河流水池被填,植被被毀。城鎮化的受益者在主流媒體上大唱“城市讓生活更美好”,專家們也大談城鎮化“城鎮化對GDP的貢獻”,他們鼓吹中國除北上廣深外,還要建6箇中心城市,使中國中心城市總數達到10個,多麼宏偉的計劃啊!
城市的確讓生活輕鬆些,但全國大躍進式的城鎮化使中國生態環境嚴重惡化,使中國應對公共突發事件的難度大大增加,這次武漢暴發的新冠疫情就是個例證。如果中國城鎮化率達到80%,城市總人口達11.2億,誰來養活這些人?一些人説18億耕地紅線是偽命題,中國是世界工廠,完全可以用工業品換回來的錢從國際市場上購買糧食和肉,且價格比國內的低,他們不敢説的是:購買的糧食是轉基因,肉是激素肉。資本的本性是逐利,一旦國際資本在中國的利潤下降,它們隨時會轉移,到時中國還是世界工廠嗎?工業品換糧食和肉還有可能嗎?
新冠疫情將中國城鎮化引起問題暴露無遺,人口過度密集引發的管控難度超乎想象:人員難以追蹤,食品、藥品等物資供應難度極大。如果工廠遲遲不能復工,中國拿什麼到國際市場上購買食品?時間長了中國人吃飯都是大問題。而美國應付封境的能力要比中國強得多,國內充足的糧食供應,即使長期封境,美國人也餓不着。歷史的教訓反覆證明,輕視農業會引發嚴重危機。
我不反對城鎮化,城鎮化應該是個伴隨經濟發展的自然過程,是為適應經濟發展的需要,大躍進式的揠苗助長非常愚蠢。
中國現在自產的糧食只能管飯,肉和食油要進口,每年要進1億多噸大豆、玉米用於取油,殘渣當飼料餵雞鴨豬牛羊;每年還要進口大量美國瘦肉精肉。城鎮化30年,中國由一個糧食援助國變成糧食進口國。
在城鎮化的同時,要儘量保護好農業,守護好我們的故人莊。