風聞畫報——需要嚴肅以待的”小細節“，翻譯！_風聞

今天來聊聊這個話題，因為它真的很重要。

事情的起因是觀網的一片新聞，傳送門：https://www.guancha.cn/internation/2020_05_19_550971.shtml

文中有這麼一段話：再往下翻，另一位網友的評論內容似乎呼應了上一位的問題，他直接形容美國才是真正的“集權”政體，特朗普政府應對疫情的表現最差。“美國約佔全世界人口的4%，死亡人數卻佔全世界的25%”。（觀察者網注：截至5月19日，實際應占28%）

並配上截圖

有什麼問題呢，我和另一位”觀察者“隨後也在評論中指出：

這可不是”開得玩笑“的事情，PS：而且關於”極權“和”集權“兩詞混用的問題，我最近幾天就指出過兩次了，特別是今天小編也出這錯看來問題還不小。

所以，我希望貴網的翻譯組能重視下。當然也可以討論，比如：這時我也想聽聽”Kris"這位英語翻譯主創的意見，或者像”王驍“、”戴蘇越“等這些”留過美“英語達人的看法。

另外，還有我發現最近（特別是觀網讀者）大家開始關注或者討論一個話題，即：”自由“一詞的重新定義，或説是”Freedom“一詞的翻譯問題：

                                   （B站視頻留言，https://www.bilibili.com/video/BV1s5411s7Vg）

（或是本站新聞下”第一條“https://www.guancha.cn/internation/2020_05_18_550744.shtml?fixcomment=23422448）

     那我我來簡單説説我的意見。想了一下個人覺得這個詞如果説成是“放飛”或者是“任我行”好像比現在普遍翻譯成的“自由”更為恰當，畢竟“Free”這個詞本來就和“Fly"是相關的。不當翻譯的確會造成的惡果，比如”democracy"翻譯為“民主”（而我一直覺得它應該是“發言權”或更準確的説叫“遊説力”），到今天可以説是影響深遠······