探討為什麼男女星越來越中性化當道，為什麼社會上性別認知障礙越來越多？_風聞

首先聲明，我不歧視性別認知障礙以及同性羣體，我是不認可，不反對，不參與的三不團體。

我所探討的是這種現象產生背後的內在原因。

首先探討的第一問題，為什麼我國的明星羣體（特指流量明星）的性別特徵越來越模糊，男性比較女性化，女性比較男性化。也就是整體偏向於中性化。

先説結論：這是由於粉絲經濟的貢獻主體是年輕女性導致的。

流量明星依賴粉絲經濟，而粉絲經濟就要看這個主要羣體是誰。目前追星最多的都是年輕女孩，不僅數量多，而且消費高，更厲害的是社交話語權大，容易在網上社區會形成二次傳播。所以這些明星一定會迎合他們的審美。那他們的審美是什麼樣的呢？很簡單，那就是偏中性化。因為女性女性化特點特別強的人會給女性帶來本能的壓力，所以會以“**婊”之類把這類壓下去。另外男性如果是男性化特點特別強的人，會給女性鋼鐵直男無法溝通的感覺。所以你可以看到我們的流量明星裏不會有肌肉猛男，都是小鮮肉。

那我們的男性為什麼沒有話語權了呢，因為很多男性都把時間花費在遊戲，體育，動漫。和女性在不同的賽道上了。男性消費多的地方，你也就看到遊戲動漫這些年的內容上，女性角色越來越撩撥，男性角色越來越龍傲天。

同樣以日韓為例，韓國的女星非常女性化，但是男性也非常中性化，因為韓國追星羣體涇渭分明，女生追男星，男生追女星。尤其韓國遊戲領域，女性角色的性別特徵強烈到誇張的地步，這正是因為這個產品的消費主體是韓國男性的原因。

所以與其抱怨娘炮當道，不如男性觀眾實打實的用真金白銀支持那些符合自己審美的明星。才有可能有定義審美話語權。

----------------------------------

這就引出第二個問題，為什麼這些年同性戀羣裏感覺越來越多，性別認知障礙的人越來越多呢。

先説結論：這是由於父親在孩子的成長過程中缺位導致的。

弗洛伊德將父親描述為兒童眼中的保護者、教育者和自己未來理想化的形象，兒童的認同作用會使兒童將父親作為榜樣進行模仿，使自己的行為越來越像父親。社會學習理論強調兒童性別角色的獲得是通過同性別父母的榜樣強化而形成的。父親為男孩提供了一種男性的基本行為模式，使得男孩子往往把父親看作是自己未來發展的模型而去模仿父親。可以説父親的很多行為品質和習慣都會在兒子的身上體現出來；而對於女孩，父親身上的男性品質使她在今後的生活中有了參照，青春期的女孩往往把父親看作是異性伴侶，甚至是未來丈夫的模式。

再就是結合女性的審美偏中性化，男性的審美偏兩端。如果在子女成長的過程中，父親的審美教育缺失，會導致女性的審美深刻影響孩子，比如我見過母親給女孩剃超短髮，見過母親給男孩穿女裝。母親少了父親的關懷，會把孩子當成替代品，從而使孩子在家庭中的定位越來越中性化。從而更容易產生性別認知障礙。

那為什麼這些年愈演愈烈了呢。這就是城市化和工業化的後遺症了。目前持續走高的離婚率，以及男性持續走高的工作時長，都讓男性越來越在家庭中失去角色，在子女的成長中缺位。導致性別認同出現偏差的孩子越來越多。聲音自然也就越來越大。

説實話，我這麼説並不是讓大家歧視性別認同出問題的同學。很有可能他們有一個非常不合格的父親，一個不快樂的童年。我只是為大家梳理這個現象形成的邏輯，以及如果你持不同的態度，那麼應該怎麼做來避免這種情況越來越糟。