不立“反恐牌坊”，美國直言介入敍利亞是為給俄羅斯“挖坑”_風聞

作者：蘭順正

首發自：茶館論道

在敍利亞多年投入卻無所出，美國高層需要給國內納税人一個交代，眼見在“反恐”和“建立民主”方面建樹不大，美方就把給俄羅斯添堵作為功績加以炫耀。

《新聞週刊》官網截圖

據國外媒體5月13日報道，美國駐敍利亞和打擊“伊斯蘭國”聯盟特使詹姆斯·傑弗裏坦率地承認，他認為自己和駐敍利亞美軍的任務是為莫斯科製造一個新越南或新阿富汗這樣的“泥坑”，而不是打擊恐怖主義。只要關注時事的人多少都知道，長期以來“捍衞人權”、“宣揚民主”、“打擊恐怖主義”等一直都是美國干涉他國事務屢試不爽的藉口，而且一旦受到國際社會的指責或質疑，美國政客也喜歡用這樣的詞藻推諉扯皮，但是此次美國在敍利亞問題中的發言，卻出人意料的不再立“反恐牌坊”了，這背後的原因着實讓人費解。

筆者認為，傑弗裏的言詞不是出於良心發現，而是有着現實的考量。

此次傑弗裏的話看似“坦白從寬”，但還是在避重就輕。這些年來美國介入敍利亞局勢，反恐當然不是主因，但也不光是給俄羅斯“挖坑”那麼簡單。敍利亞地處中東關鍵位置，長期以來就是美國覬覦的對象。在敍利亞亂局初起之時，敍國內烽煙四起，各路反對派林立，這讓美國看到了給敍政府“換頭”的機會。

美國政府敍利亞問題和打擊極端組織“伊斯蘭國”特別代表詹姆斯·傑弗裏 （路透社）

出於對伊拉克和阿富汗戰局的心有餘悸，再加上當時敍政府軍人心渙散、士氣低下，又接連丟城失地，因此美國主要採取的是扶植代理人的間接路線，期望能夠輕輕一推就讓阿薩德萬劫不復，讓親美政權上台。可以説美國的企圖幾乎就成功了，但是後來俄羅斯等其他勢力的及時出手卻打亂了美國的如意算盤。

得益於俄羅斯等國的出兵，改變了力量對比的敍戰局發生逆轉，一度岌岌可危的巴沙爾政權已經渡過了危險期並變得難以撼動。反觀美國方面，其支持的各路反對派已是明日黃花，與土耳其之間則是齷齪不斷，因此美國在敍問題上被邊緣化是不爭的事實。

多年投入卻無所出，美國高層需要給國內納税人一個交代，眼見在“反恐”和“建立民主”方面建樹不大，美方就把給俄羅斯添堵作為功績加以炫耀。客觀而言，得益於在敍利亞問題上採取的強勢立場以及直接軍事介入所帶來的強大外溢效，俄羅斯不但在中東事務中的話語權與日俱增，同時其國際地位和國民信心也得到了大幅的提升。再加上通過在未遂政變中支持埃爾多安，以及向土耳其出售S-400防空系統等一系列動作，俄羅斯成功將土耳其拉近身邊，現在由俄土伊三國主導的“阿斯塔納進程”已被國際社會廣泛視為解決敍利亞問題的關鍵。

《阿斯塔納聯合聲明》 （俄羅斯外交部）

而在美國的“大國競爭”戰略中，早已直言俄羅斯是其主要對手之一。因此通過繼續攪動敍利亞的混水讓俄羅斯不能贏得那麼痛快，雖然在道德上處於下風，從權力平衡角度卻是一個可以讓美國民眾接受的理由。所以此次傑弗裏言下之意就是：**在敍利亞我們沒自己説的那麼好，但至少不是空手而歸，讓俄羅斯難受也算撈到了。**在3月初的一次電話會議上，傑弗裏就曾對記者表示，美國的目標是讓俄羅斯“很難”幫助敍利亞政府取得軍事上的勝利。

另外，這次傑弗裏也是在為美軍繼續留在敍利亞找理由。近年來，美國政府內部對於是否從敍利亞撤軍的爭論相當激烈。早在2018年，主張從中東地區收縮的特朗普就曾宣佈要從敍全部撤軍，但是隨即包括時任國防部長馬蒂斯在內的美國高層對此都表示反對，而在當年年底，美國民意調查機構拉斯穆森報告進行的一項民調顯示，47%的美國人表示不贊同特朗普從敍利亞撤軍的決定。

美國民意調查機構拉斯穆森報告官網截圖

各方的拉鋸讓美軍在敍利亞左右為難，而傑弗裏不再借“反恐”的名頭（本來也沒什麼成績），直言是出於制衡俄羅斯這一現實目的説法，更加容易為美軍繼續駐留敍利亞獲得國內支持。正如在此次報道中傑弗裏所説的那樣：“我們的軍事存在雖然很弱，但對大局很重要。因此我們敦促國會、美國人民和總統要繼續保持這些部隊的部署”。

綜上，在敍利亞問題上拋棄“反恐”的假面具，並非是美國變得善良，而是其露出了只重現實的真面目。