張志坤：中美關係的希望在誰的身上_風聞

　　一個時期以來，中國官方主流媒體連篇累牘發表評論文章，狠批美國國務卿蓬佩奧等人，號稱新“九評”，言辭上相當不留情面，幾乎到破口大罵的程度，看起來是撕破臉了，已經不考慮今後見面會晤是不是要有點不好意思了。這表明，中國對美國特朗普當局已經不抱什麼希望了。

　　但是，種種跡象表明，當今中國對中美關係依然還抱有殷切的希望。

　　誰都知道，蓬佩奧之所以如此猖獗，其背後站着的是美國總統特朗普，是特朗普等一干人在給他撐腰打氣。中國方面猛批蓬佩奧，正所謂其意常在沛公也，只不過還沒點名，尚留有一些餘地而已。中國主流媒體的輿論反詰，代表中國政府的聲音，實際上是針對特朗普對華攻勢的一種有限反擊。這個反擊之所以稱“有限”，原因在於反擊行動還僅限於言辭，不過要營造出某種輿論對攻的氣勢，説到底還屬於文攻。文攻之外還有實際操作的另外一手。在實際的操作層面，中國正大力貫徹落實中美貿易磋商第一階段協議，積極向美國提供抗擊疫情的物質協助，據報道目前已經向美國方面提供了多達66億隻口罩。所以中國其實是兩隻手在舞蹈，一手反攻，一手拉攏。由此可以看出，中國方面的意圖仍然是要厚植中美關係，之所以做出上述那些強烈的輿論反映，完全是被特朗普當局對華攻勢逼到牆角、逼到這個份上之使然。

　　這就意味着，只要特朗普集團在台上執政，中美關係回暖向好的可能性就微乎其微。

　　既然這樣，人們不禁要問，中美關係未來的希望究竟在哪裏呢?中國應該把中美關係回到正軌的希望寄託在誰的身上呢?

　　很多中國人曾經把中美關係的希望寄託於所謂經貿關係“壓艙石”。堅持這種觀點的人認為，中美兩國密切的經貿聯繫是中美共同利益的大蛋糕，是兩國“合則兩利、鬥則俱傷”的強大紐帶，這個強大紐帶將把中美關係牢牢地框定在“鬥而不破”的基本框架內，如同大海航船裏的“壓艙石”，壓住中美關係的航船使之經得起任何風浪的考驗。

　　但是，特朗普所發動的激烈的對華貿易戰卻把“壓艙石”無情地變成了沉底石(有關這個問題，請參閲筆者2016年《中美關係的“壓艙石”真能顯靈管用嗎?》一文)，中美經貿聯繫由紐帶變利劍，成為特朗普當局毆打中國的鋭利武器，如果不是通過磋商達成協議，還不知道中國要被美國毆打什麼樣子。

　　事實勝於雄辯，看來，這個東西不管用，今後也照樣還要不管用。

　　還有一些人把中美關係寄希望於兩國高層的政治互動與戰略共識。此前，據説兩國有多達一百多個高層溝通交流管道，可以有效管控中美之間的各種“分歧”;還有諸多“高度共識”，可以深化彼此之間的戰略互信與合作共贏，等等。

　　但是，這些東西在中美貿易戰中沒管用，在疫情危機中同樣也沒管什麼用，現在看來也屬於鏡花水月，也是難以寄託的東西。

　　還有一些人把中美關係的希望寄託於所謂的“全球化”。他們認為，經濟全球化的大潮不可逆轉，在全球化的大潮下，中美兩國利益深度融合，誰也離不開誰，不可能脱鈎，兩國之間可以“吵架”，但不會離婚，只能風雨同舟、攜手並肩共度終生。

　　但這樣一種指望現在也變得十分可憐。現如今美國已表現出拋棄中國的強烈衝動，不但要拋棄中國，要把中國打入冷宮，而且還要把中國往死裏整，此次疫情危機，可以説是美國霸權對華戰略企圖與目標的一場大暴露。突出的表現是美國要針對中國在全球經貿和戰略秩序上另起爐灶、另搞一套。比如，在疫情危機下，美日印澳四國加上新西蘭、韓國、越南的副外長，他們每週定期召開視頻會議，號稱協調各國抗擊疫情期間的共同舉措，但明眼人誰都知道，這是美國在藉機強化它的“印太戰略”，這是在針對誰設套，恐怕不言自明。

　　所以，在美國主導下搞新的“全球化”，在全球範圍內孤立隔離中國，美國是不是能完全做到是一回事，即便做不到完全，但只要能做到三四分、四五分的水平，可能也要夠中國喝一壺的了。這樣看來，曾經被一些中國人寄予厚望的“全球化”也變得岌岌可危了。

　　剩下還有什麼東西是中國可寄託、可信賴的東西呢?

　　剩下的，大概只有指望美國大選和大選之後的美國新的執政當局了。

　　今年是美國的換屆大選之年，據説特朗普正為之而竭盡全力地進行戰鬥。按照中國許多“專家”、“學者”的説法，特朗普之所以如此這般地欺負中國，就是為了贏得大選;美國許多政客之所以經常狠狠地攻擊中國，也是為了大選。根據這樣的邏輯，中國的希望就有如下之二：

　　其一，大選過後美國當局不再或者放鬆攻擊中國，中美關係雨過天睛，這樣一些中國人就可以手加額、暗呼僥倖了。

　　其二，特朗普在大選中落選，美國民主黨一幫人上台執政，對中國改弦更張，放棄遏制競爭戰略，中美兩國重新拉關係、套近乎，通過“互利共贏”來贏得互相的歡心信任。這樣一來中美關係就能重現彩虹、綺麗燦爛了。

　　竊以為，如果有誰真的把中美關係的希望寄託於此，那結果恐怕也很有可能要竹籃打水一場空。

　　大選過後就放鬆攻擊中國，中國一些“專家”“學者”為此捏造出來各種神話，以前有所謂中美關係的“鐘擺論”、“怪圈論”、“魔咒論”，後來又有什麼“學習曲線論”等等。但學説早已經臭不可聞(參閲筆者2016年文章《後奧巴馬時代的美國對華政策》)，今後也照樣很臭;

　　大選過後另外組成的美國當局會改變美國霸權的對華戰略嗎?

　　可能有許多中國人對此抱着殷切的期盼，這個期盼他們死活也難以丟掉。他們很願意相信，如果美國有理性務實而不是“不靠譜”的政客在美國上台執政，美國當局就會具有中美“合則兩利、鬥則俱傷”的戰略覺悟，就會在這個覺悟的引領下來努力避免同中國的衝突，就不會發起對中國的全面進攻，中美關係就會含情脈脈地打打鬧鬧過日子了。應該説，這種願望相當強烈地瀰漫在當今中國的上下。

　　竊以為，寄希望於中美關係重回所謂的“正軌”，這是一些中國人對中美關係的強烈寄託，也是一個相當的大的幻想。一些中國人所不願或者根本不想深入思考與討論的根本問題是，如果離開美國，有朝一日中美兩國脱鈎，中國還能不能發展復興，對這樣的問題他們歷來不屑一顧，只是滿足和止步於中美互相誰也離不開誰境界，認定中美關係的歷史到此而終結，除此之外別無出路。