關於女權，我想説“男女有別，各司其職，相互關愛”，這才是你最美的樣子！_風聞

這些天，我們遇到的那些個狗血的吃瓜大劇， 諸如“綠地高管出軌事件”之流，究其原因，本質上是沒有理解好處理好男女關係。

女的不自愛，也不自立，想要的遠超出自己付出的，從此走上歪門邪道；男的因為沒有得到公正公平對待，失去理智，從而打擊報復。最後搞得一地雞毛。

·

首先，快看君要説：這輩子，我只見過男女有別，從未見過男女平等。

·

男女平等，到底要怎麼個平等法，很難説清楚！

或者説，你費了老大的勁説清楚了，其實和我想講的“男女有別”是一個意思。

男女平等

當然不乏硬核女權主義者，硬要平等。

那麼快看君想問：你這個平等，不能光是權力上的平等，是不是應當也要有義務上的平等？

你這個平等，是絕對的平等，還是相對的平等。如果是相對的，那麼又相對在哪裏？這些必須説清楚！（因為留有模糊地帶，容易後續被自私者利用。）

·

老天爺造人，造出了男女有別。

如果硬要絕對的平等，幹嘛不直接跟老天爺説，造個雌雄同體得了。

·

理性一點，退一步説，要的是相對的平等的區別化的平等，那不就是“男女有別”嗎？（請不要把“男女有別”妖魔化成“男尊女卑”，我絕對沒有那個意思。）

別的不説，天生的男女生理構造差異，如“男的不能生孩子，女的普遍相對而言力氣小”等等。這些生理差異，就可以區分出很多不一樣的社會分工。

男女平等

如果某一天，某女士説：老公是個窮光蛋，我不要給他生孩子了。也許從個人角度來説，這是該女士的選擇自由。但無論從哪個角度來説，生不生孩子，不應當成為拿來要挾平等的籌碼。（更何況，你這個要求的根本就不是平等。）

·

男女平等其實男女平等是一個偽命題，或者説很難直接用來指導人們的生活。

真要把男女平等談好，需要極高的智慧，深邃的哲思，這顯然不是普通人能辦到的事。解釋得不好，就容易被自私自利者利用。秀才碰到兵，進死衚衕，甚至導致衝突。

·

很多平等可以談，但男女平等真心不好談。因為男女之別，是老天爺安排的自然屬性。至今為止，人類很難在這方面做根本性的改變，只能去適應，並做區別去分工。

·

所以快看君覺得，最理性地處理男女關係的方式是“各司其職、相互協作、團結友愛、感恩回饋”。

只要大家都不偷懶，都把自己的分內事都幹好了，並關心他人，也懂得感恩，投之以桃，報之以李。（當然，男士可以紳士一些，可以先，甚至可以多一點；女士晚一點，後一些沒問題，但不是沒有。）我想，這應當就是最和諧的男女相處狀態了吧。