泄密政府文件顯示：從去年12月31日收到消息，德國浪費了78天抗疫黃金時間_風聞

德國巴伐利亞廣播公司（BR）和《星期日世界報》獲得了聯邦政府的一批機密文件，經過分析調查後發現，聯邦政府真正意識到新冠病毒的危險性時已經太晚。從1月到3月，德國在抗疫戰上浪費了最初的78天寶貴時間。德媒《焦點》週刊也刊登了這份調查報道，現全文編譯如下：

這次失敗始於2019年12月31日。這一天，國際預警系統ProMED發出了一條通知。根據巴伐利亞廣播公司（BR）和《星期日世界報》的調查（下文簡稱“調查”），柏林的羅伯特-科赫研究所（RKI）也收到了這封關於中國未知肺炎信息的郵件。

今年1月，巴伐利亞州汽車供應商偉博思通（Webasto）出現了第一起病例，一位中國員工將新冠病毒帶到了德國。施瓦賓醫院對所有感染者進行了治療，絕大部分患者的病徵相當輕微。人們當時認為，這種疾病的嚴重程度不及流感，而且傳染可以被很好地控制。

聯邦衞生部長延斯·施潘在1月23日的“每日話題”中做出判斷：“該病毒的傳染曲線要比流感温和得多。”如今回頭來看，施瓦賓醫院的主治醫生Clemens Wendtner在接受BR訪談時表示：“如果德國出現了重症患者，那麼對危險的評級就會有所不同。”

聯邦政府本來早已擁有一份應對大流行病的藍圖——2012年的《民防風險分析報告》中規定了學校停課和取消重大活動等措施。然而，等到政客們採用這些措施的時候，數週時間已經過去了。

衞生委員會於1月29日在德國聯邦議院舉行了會議。儘管全球範圍內疑似病例正在不斷增加，新冠病毒的議題編號卻只是5b，排在了議程最後。根據調查，政客們當時沒有就《民防風險分析報告》進行討論。這是由不來梅大學的健康科學家Gerd Glaeske發現的一個失敗之處。

另外，羅伯特-科赫研究所所長Lothar Wieler當時抱怨中國“缺乏信息政策”。根據他的説法，這種病毒究竟如何傳播，當時仍不清楚。與此同時，許多專家指責中國沒有全面、公開地告知危險。根據調查，德國聯邦情報局（BND）曾估算認為，由於中國起初壓住了有關該病毒的信息，導致國際社會面對該病毒的準備時間少了幾周。（譯者按：1月23日，中國已對武漢採取封城措施，當時歐洲疫情尚未爆發，仍有充裕時間。然而一座1000多萬人口的大城市被全面封鎖並未能起到警示作用，反被歐洲指責為反人權行為。偉博思通中國女員工1傳14，也可説明病毒的高傳染性，但同樣沒有被重視。因此“中國隱瞞信息延誤時機論”完全可視作無稽之談。）

2月12日，在衞生委員會會議中，衞生部長斯潘還認為大流行風險“在當前不現實”。根據調查，衞生委員會左翼黨主席Achim Kessler批評了這一言論並指出，德國存在一段疫情形勢被完全淡化的“空白時間”。調查結果還指出，聯邦政府沒有在2月份回應病毒學家Alexander Kekulé和防護物資進口商Franz Mensch的警告。相反，德國在2月仍向中國出口了防護物資。

衞生委員會於3月2日舉行了一次特別會議。一個話題是：大型活動是否應該取消？施潘當時將決定權留給了地方政府。直到他公開建議取消大型活動，又過去了將近一個星期。

在這個時間點，病毒學家Alexander Kekulé等人開始呼籲採取更嚴厲的措施，例如“新冠假期”，但這些倡議卻仍被大多數人嘲笑。3月中旬，Kekulé在《商報》前主編的自媒體《早間簡報》上表示：“我們的剎車開始得太晚了。”

是否要定性此次疫情為“大流行”，世界衞生組織也猶豫了很久。3月11日，該組織終於這樣宣佈了。但是又過了一星期，總理默克爾才發表緊急電視講話告誡民眾，稱情況真的很嚴重。

從ProMED預警系統發出第一封通知到德國採取堅定措施，已經過去了78天。

道德經