讓人工智能來回答:賣座商業大片“挑選演員”的秘密?_風聞
谭婧在充电-谭婧在充电官方账号-偏爱人工智能(数据、算法、算力、场景)。-2020-05-20 18:24
原創:譚婧
·《少年的你》斬獲多項香港金像獎,如果把周冬雨和易烊千璽都換掉,結局還會如此嘛?(千紙鶴,請息怒。)·《如懿傳》鬧出“44歲周迅強行少女”的熱點,除了周迅,還有沒有更好的選擇?(先謝過各位迅迷。)· 當電影受眾年齡層偏低,哪位動作明星可以最大程度地提高收視率?· 拍中老年人愛情片、家庭倫理劇,哪位女主角,對老年男性受眾最有號召力?
這些直擊靈魂的拷問,讓選角導演居(qiang)功(xing)至(bei)偉(guo)。
幾十年來,電影成就角色的傳奇還在風中飄蕩。成千上萬的試鏡人員,選角導演為電影角色找到氣質最合適的演員,以至於給觀眾留下了“某演員就是為某角色而生”的印象。
甚至,綜藝節目《明日之子》總監製馬昊都説過,“選角的體系不是因為綜藝剛需才去做,而是一年四季都持續進行”。
選角的重要性,無需多言。
美國洛杉磯的科技初創公司Cinelytic公司為影視投資人而準備,它利用強大的機器學習算法來發掘和尋找電影的“獨門配方”。正巧,華納兄弟公司和索尼影業公司都是Cinelytic公司的客户。在強大的製片公司的配合下,Cinelytic公司研發團隊開發了一個演員分析平台。
用人工智能來回答:《生產賣座商業大片的秘密?選角篇》
換句話説,好萊塢“挑選演員”的獨門秘方里加入了人工智能技術,計算明星歷史上的“票房影響力”,推測、預測演員“將會在新角色上的表現”。
演員與角色的魅力是不可思議的組合,相互成就。一個成功的角色會讓人念念不忘。而這種魅力的“配方”也能被人工智能技術分析。
演員是電影的變量,類型、情節、高潮、華彩段落、對白都是,以前100%由人來決定,是人對電影的理解、經驗,以及才華。周星馳監製的電影,更可能讓影片成為“票房保證”。
人工智能偷偷地暗想:在“星女郎”之後,我也要有自己的女郎了。
電影是百年藝術,這期間科技一直伴隨電影一路走來。我們為什麼不找新方法,換新角度,去“理解”藝術?
英雄所見略同,影業大佬華納兄弟公司和索尼影業公司均這麼認為:人工智能軟件並沒有讓“選角導演”下崗,而是為理解“不同元素如何對商業表現產生巨大影響”提供了一個決策框架。
有了人工智能,興許“選角黑幕”也可以有所收斂。這種類似我們所説的“潛規則”,在好萊塢則被稱為“試鏡沙發”(Casting couch),“受害者”通常都是當年渴望成名的年輕演員。
全球排名第一的聲譽管理公司Ingenious Group董事Scarso對此表示贊同。人工智能指導電影投資,作為補充工具效果最好(是居家旅遊、提神醒腦必備良藥)。
預測股票漲跌的量化交易公司已經賺得盆滿缽滿,預測電影票房為什麼不能日進斗金?
“看片量”決定電影愛好者的江湖地位,想混這個圈子,人工智能也一樣,要看足夠的“原料”(數據)。
Cinelytic公司將媒體元數據分類,龐大的數據庫(包含來自800萬條內容的數據)融合了數據科學家和電影評論家的思路,“發明”各種從沒想過的方法分析電影。(豆瓣電影小組投來鄙視的目光。)
人工智能看懂電影、分析電影已經不是什麼難題,可以從文本、語音、視頻的色彩、質感中分析觀影情感(憤怒,哀傷),幾秒鐘就能從冗長的電影中找到“人臉”(人臉查找+人臉比對技術)或者乾脆替換“人臉”(deepfake技術),甚至從演員表情、行為中讀“懂”內容(表情識別技術、行為識別技術)。
產品發佈會上廣告口播狂轟亂炸,觀眾昏昏欲睡,播放一段電影,是叫醒觀眾,避免尷尬的小技巧。這個信息的來源是《100個產品發佈會叫醒觀眾的小技巧》。
科技公司早已瞄準了電影市場。
IBM 公司和20世紀福克斯(20th Century Fox)創建了有史以來第一個由人工智能生成的電影預告片——科幻驚悚片《摩根》(Morgan)。
事到如今,人工智能似乎早已不滿足於之前的功勞。
比利時的ScriptBook公司成立於2015年,聲稱其算法可以僅通過分析腳本來預測電影的成敗。
成立於同年的以色列初創公司Vault向客户保證,它可以通過跟蹤、追蹤預告片在網上的接收情況,來預測哪些人羣會觀看他們的電影。
另一家名為Pilot的公司提供了類似的分析,承諾可以在電影發行前18個月以“無與倫比的準確性”預測票房收入。
美劇《紙牌屋》,網飛公司的成功之處就是將人工智能作為策略的“參謀長”。
儘管保守的電影行業老總可能會不願意承認“數據驅動電影發展”,但數字流媒體公司有先天優勢,他們衝擊了傳統,還有可能“後來者居上”。
電影特有的藝術魅力和形象感染力,決定了電影具有為數眾多的觀眾和巨大的社會覆蓋面。
幾十年來,深入瞭解觀影羣體一直是好萊塢營銷團隊的活兒。洞察來自焦點小組,問卷調查和訪談總結調查。
現在,這些研究人員決定利用谷歌公司的產品(深度學習框架與機器學習算法)分析製片廠電影預告片中的相似之處,使製片人可以預測其最具商業可行性的觀眾的構成。
不要以為月亮只有好萊塢的圓。
達觀數據文本應用數據項目經理蘇格蘭折耳喵(筆名)告訴《親愛的數據》,人工智能在讀懂“人民羣眾”的呼聲。
“不同類型的電影(科幻、喜劇、體育電影等),預設情節的主配角所需的演員風格迥異,比如《鬼吹燈》改編的影視版本,有三個不同風格的雪莉楊,依次由舒淇(《尋龍訣》)、陳喬恩(《精絕古城》)、張雨綺(《龍嶺迷窟》)飾演。”他談道。
有觀點認為,舒淇飾演的人物,個性是《鬼吹燈》版的勞拉,動作灑脱,但缺了點冷靜大方。陳喬恩版則神形到位,但是動作不夠灑脱。
如果提前用人工智能來選角,規避角色選擇的失誤,可以用到的技術有哪些?他的答案是:“大數據技術+NLP語義分析技術。(NLP,自然語言處理技術)”
當圈定了100個演員,但到底誰來演這角色還拿不準時,可以從互聯網上採集媒體的報道和網民關於預選角色的意見與評論,再用NLP技術對採集到的數據進行降噪處理(得到較為“乾淨”的PGC和UGC數據)。
公共媒體和個體網民的評價,反映了“大多數人”對於演員的印象和評價,可以得到相對客觀的明星調性綜合性評價。(像不像,小學時候,老師寫的學期操行評語。)
其中,較為關鍵的一步是提取跟這些明星相關的評價/個性標籤(通過NLP技術),再以數據降維,將明星及其對應的標籤信息融合到二維平面,從而得到各個明星的調性標籤。
最後,比較這些調性標籤和編劇的角色人設,如果完全吻合最好,如不吻合,選儘可能接近的。以下是挖掘結果的簡單示意圖,以最簡單的情況舉例:
三個女演員(雪莉楊扮演者)和十個不到的調性標籤(活潑、幹練、博學、沉穩等)。以她們所在的點為圓心、一定的半徑畫圓,可以錨定明星的調性標籤。
還有一個思路。
首先分析預選明星的社交網絡(微博、微信、Facebook、Twitter等),通過語義分析從中提取能反映其深層次情感特徵的語義標籤。
然後,進行聚類分析,得到其複合的情感動機構成,將其佔比最高的若干情感動機標籤與角色的預設調性進行對比,圈定雪莉楊的最佳人選。
視線回到當年的《如懿傳》,一部戲點落在女主角身上的大女主戲。
“女主角的命運隨歲月浮沉,意味着年齡跨度大。而人物要有蜕變,主演必須演技過硬才能詮釋這種昇華。
女演員中演技口碑較高(超過65%)的藝人被篩選出來,既有二十幾歲的周冬雨、楊紫等,也有35-50歲的孫儷、范冰冰等。” “如懿的關鍵詞包括強大、堅守、倔強等。女演員的個性熱詞與如懿的角色標籤進行匹配,圓環的大小代表明星個性標籤與角色如懿的匹配度,圓環越大,代表詞頻融合度越高。”“周冬雨的匹配度很高,但故事集中在如懿35歲到50歲之間,實際的做法還是從右半邊35-50歲的演員中選。圓環較大的有孫儷、范冰冰、章子怡、周迅、閆妮。”
艾漫數據是娛樂大數據服務商,其該公司監事王蓓在《商業週刊中文版©》的採訪中詳細介紹了《如懿傳》選角邏輯。
艾漫數據也頗具技術實力,公司董事朱小燕是清華大學計算機系教授,智能技術與系統國家重點實驗室主任。
至今為止,人工智能並未100%預言正確。公平地説,人類也沒有。黑馬電影,出沒不定,那為何不讓人工智能和人類一起預測?
類似的觀點,也來自於全球領先的信息分析公司愛思唯爾(Elsevier)高級數據科學家,沈澄博士。
並且,他認為,人工智能與電影行業的緣分似乎更纏綿。
他告訴《親愛的數據》:“電影是一種投資,自然要求回報高,票房好。如果有機會發掘新星,演員成本投入會降低,預測‘演員的特質有哪些’這類問題。類似電影《百萬金臂》從近四萬人中發掘了兩位棒球投球手,這樣的體育苗子的選拔。即演員符合哪些微妙的因素,能增加票房。”
也不排除一些導演穩定的選角習慣。比如知乎問題:“賈樟柯為什麼那麼愛用他媳婦兒趙濤演他的片子? ”
除了選角,人工智能,請快點來回答:“怎麼樣讓商業片電影知名度高,口碑好?”在線等,挺急的。
他談道:“在人工智能技術出現之前,在巨大的不確定性中做選擇,都是靠人的經驗,人為的把握。現在的話,比如説,電影上映時間的挑選、電影造勢環境的營造,電影宣發的投入,線上線下發行平台遴選……這些工作裏有大量的數據分析、社交網絡分析技術做支撐,以誘發電影口碑的裂變式傳播。”
沈澄博士清清嗓子,繼續談道:
“還可以預測電影是否適合拍續集,因為拍砸了有風險。人工智能做預測,就是去把不確定性的範圍縮小。人工智能最大的特點就是,通過多因素歷史經驗的分析,以數據分析的方式,把原來比較大的不確定性,變成一個比較小的。或者,把原來比較小的成功概率變成比較大的成功概率。”
“鞍不離馬背,甲不離將身” 説的是人工智能在各行各業用法頗多。
百年來,科技一直支持電影行業發展,如果讓“人工智能”自己預測自己,大概率它會預測自己將是電影行業裏一顆冉冉升起的“新星”。(完)
《親愛的數據》出品,編輯柴犬,對此文亦有貢獻。
