俄羅斯喜歡先發制人核打擊？這純屬謠傳_風聞
科大二助-2020-05-20 14:50
作者| 科羅廖夫
來源| 科羅廖夫的軍事客廳
多年來，經常聽到國內網友羨慕所謂“俄羅斯有先發制人核打擊的軍事戰略”，所謂的“對外戰爭都直接先用核武器開道，然後才使用常規力量”。
其實，早在蘇聯時期，蘇聯政府就正式承諾過不首先使用核武器，蘇聯解體後俄羅斯也繼承了這一方針，早就承諾不進行先發制人核打擊，只是宣佈在國家主權受到生死存亡威脅時才使用核武器。
這些年國內類似“俄羅斯先發制人核打擊理論”的謬誤觀點，有很多，其中最著名的是所謂的核捆綁戰略，這個核捆綁戰略就是中國業餘網民發明的自己嚇唬自己的胡扯理論。查遍各個國家正式發佈的核戰略，都沒有核捆綁政策的存在。這個核捆綁的傳説，只存在於中國國內的各種軍事論壇和社交媒體。
俄羅斯安全理事會在2014年9月2日宣佈，將在2014年年底前修改軍事方針以體現新的安全威脅，包括北約的擴張、美國的反導計劃以及烏克蘭的政治危機等。根據該理事會的聲明，對軍事方針的修改將涉及俄羅斯在武器、硬件以及其他軍用設備的生產上的獨立性。
修改內容並不涉及核武器運用原則，俄羅斯對核武器運用的軍事方針，仍是隻在核反擊中使用核武器，不會先發制人核打擊。
此次是對現有軍事方針進行修改，而非制定新的軍事方針。在俄羅斯的軍事方針中沒有涉及預防性核打擊的條款，因為這並不在俄羅斯的考慮之列。俄羅斯只會在核反擊中使用核武器。俄羅斯的新的軍事方針中同樣沒有包含針對潛在對手的條款。
根據現有的軍事方針，俄羅斯保留以下兩種情況下使用核武器的權力：
1.俄羅斯及其盟友遭受核武器或其他大規模殺傷性武器的襲擊；
2.俄羅斯面臨可使其遭受滅頂之災的常規武器襲擊的威脅。
上述兩個先決條件，説明俄羅斯的核武器政策仍然只是側重於國家防禦戰略，核威懾的目的在於制止戰爭，而不是發動戰爭。
不首先使用核武器和不對無核國家使用核武器的原則，並不是中國的專利，蘇聯也這樣。下面讓我們看看前蘇聯時期的1970年代直到俄羅斯2010年的核戰略政策的演變。
1978年5月，蘇聯突然宣佈，將不對放棄生產和獲取核武器並且其領土上沒有部署核武器的國家使用核武器。這一度讓蘇聯佔領了道德制高點，因為美國從沒有過如此表態。
1982年6月，蘇聯首次宣佈“承擔不首先使用核武器的義務”，而後又公開承諾“絕不首先使用核武器”。隨後戈爾巴喬夫在1986年又提出純防禦軍事戰略思想，其核心內容是“三不”軍事原則：即不首先使用核武器，不首先採取軍事行動，不使作戰行動越過邊界“。
不過，此時全世界都沒人相信蘇聯的這個表態，包括俄國人自己。
作為蘇聯核遺產的繼承者，俄羅斯也繼承了蘇聯的核政策，但有模糊修改。1993年11月公佈的《俄聯邦軍事學説基本原則》中，放棄了不首先使用核武器的承諾。該軍事學説提出了核威懾下的“全方位機動防禦”這一具有積極防禦性質的新戰略構想，首次宣佈俄羅斯既有權使用核武器應對大規模殺傷性武器對俄及其盟國的進攻，也有權在對俄及其盟國生死存亡的關鍵時刻使用核武器來抵禦大規模常規武裝力量的進攻。但此時的俄羅斯軍事戰略學説，沒有指明俄羅斯核威懾的對象，並沒有賦予核武器任何特別的使命，也沒有明確界定應該以核武器應對的任何威脅。這種務虛的軍事方針，只是蘇聯解體後，俄羅斯常規軍力大幅度下降，不得已改變核政策作為威懾手段。
1993年8月17日日內瓦裁軍大會上，葉利欽首次宣佈俄羅斯的“消極安全保障”政策沒有任何變化。俄羅斯承諾，除非俄羅斯遭到有核國家的攻擊，俄羅斯將不對《核不擴散條約》的無核締約國使用核武器。
2000年4月21日，俄國家安全會議通過俄聯邦新軍事方針，4月22日俄羅斯聯邦新當選總統普京簽署了關於批准《俄聯邦新軍事學説》的命令。2000年新軍事學説與1993年通過的軍事學説的主要區別，是新軍事學説明確規定，在俄及其盟友遭到侵略的情況下，俄將有權使用核武器。以往的軍事學説只闡明俄羅斯不使用核武器的條件，而未明確在何種情況下有可能使用核武器的立場。
2010年2月，俄羅斯頒佈了新的《俄聯邦軍事學説》，對自2003年以來實施的“以核遏制為依託的機動”戰略做了進一步的調整。俄新軍事學説規定，在俄或其盟國受到核武器和其他大規模毀傷武器襲擊時，或雖遭受常規入侵但國家生存受到威脅時，俄可以使用核武器實施回擊。這不僅降低了核武器的使用門檻，還使核武器的運用原則具有較強的靈活性與主動性，使俄在判定其“國家生存受到威脅時”即可使用核武器進行回擊。
綜上所述，俄羅斯的核政策，與國內很多網友印象中的俄核政策大相徑庭。近一二十年，有非常多的網友宣傳過，俄羅斯一貫使用先發制人的核戰略，所謂的“當一個集團軍解決不了問題時，俄羅斯將立即使用核武器”，或者“對外戰爭首先使用核武器”的論調很有市場。其實這些都是對俄羅斯核政策的錯誤理解，從前蘇聯到俄羅斯，從沒有建立過先發制人的核打擊政策。