“日本當局正在喪失根據日方條件解決南千島羣島問題的希望”_風聞

南千島羣島（日稱北方四島）的主權歸屬，一直就是俄日懸而未決的大問題。

我相信大家或多或少也都明白，簡單點説，就是北部的庫頁島和千島羣島被俄國佔據，使得鄂霍次克海成為了俄國的內海。庫頁島由於氣候的原因，並不適合建立大型的軍事基地。但千島羣島的東側由於有太平洋暖流的滋潤，氣候條件要比庫頁島好的多。因此成為了俄國東出太平洋的重要海軍基地。

也應該是日本當初願意放棄南庫頁島，而換取獨佔千島羣島的權力的原因。對俄國直接將勢力伸入太平洋感覺威協最大的也是日本，因此日本希望最起碼能將“南千島羣島”劃入國土防禦圈。而俄國當然也知道這一羣島的價值，因此在沒有足夠的利益做為交換的時候，並不願意表態。這也就是所謂“北方四島”問題懸而未決的原因。

不過最近，日本將有關擁有南千島羣島主權的內容重新寫入《外交藍皮書》，俄羅斯外交部莫斯科國際關係學院東方學教研室主任斯特列裏佐夫認為，此舉表示東京已經耗盡與莫斯科在和平條約框架內以日方的條件解決南千島羣島問題的希望。

此前日本在年度《外交藍皮書》中重新寫入日本擁有南千島羣島（日稱北方四島）的主權，並且將該地區表述為“我國擁有主權的島嶼”。而這一表述並未出現在2019年版的《外交藍皮書》中。

專家表示：“日本逐漸脱離按照日方條件解決與俄羅斯的邊境劃分問題並簽署和平條約這一幻想。如果用日方的稱呼來命名，那麼日本已經喪失了在日俄和平條約框架內獲得南千島羣島的希望。想必這已經影響到官方立場。”

斯特列裏佐夫強調，俄日2016年開始的和平條約談判進程停滯不前。

專家認為：“日方截至目前都沒有采取可能從理論上損害這些談判的示威舉措或行動。而現在東京開始逐漸遠離這種謹慎的態度説明他們在喪失希望。”

專家總結：“我認為，雙邊關係最終將由於客觀原因以及因這種幻想喪失而繼續下滑。”

二戰結束後俄日一直沒有簽署和平條約，這為兩國關係蒙上了長期陰影。1956年雙方簽署《蘇日共同宣言》，蘇聯同意在簽署和平條約後考慮向日本移交齒舞和色丹兩島的可能性，但並未提及國後島和擇捉島。日本認為該文件只解決了一部分問題，並以1855年俄日簽訂的雙邊貿易邊界條約為依據，把歸還擇捉島、國後島、色丹島和齒舞島作為簽署和平條約的條件，隨後的談判沒有任何結果。

內容翻譯整合自俄羅斯衞星通訊社