對比蘇聯看中國是超級大國還是發展中國家_風聞
钛金士-2020-05-20 13:35
對中國是否是強國,超級大國分歧很大。
兩岸的民主友人説,中國是發展中國家,人均很低,窮人很多,算不上大國強國。甚至説,只要國家沒統一就不算強國。
對中國的定位,可從和蘇聯的對比,世行的報告及從土地,資源,人口,政治,經濟,科技,軍力等綜合實力對比得出結論。
一,蘇聯巔峯時和中國的對比;
以蘇聯生產力巔峯的80年代末和當今中國的對比;
GDP,PPP;
1990年,蘇聯GDP7710億美元,PPP2.6萬億美元。佔世界GDP比為7.7%.
2018年,中國GDP13.6萬億美元,PPP25.1萬億美元。佔世界GDP比為16.4%。
發電量;
蘇聯 1991年 1.08萬億千瓦時
中國 2019年 7萬億千瓦時
鋼產量;
蘇聯1988年 1.6億噸。
中國 2017年 8.3億噸。
中國在所有的主要工業品產量均冠居全球。遠遠超過巔峯時的蘇聯,特別在電子技術領域。
雖然蘇聯重工業發展突出,但作為世界工廠的中國仍然優勢極其明顯。
無論是鋼鐵、化工、汽車造船等工業都是當年蘇聯望塵莫及的,當前中國的生產力至少達到蘇聯巔峯時期的三倍!
中國目前人口14億,蘇聯人口3億,中國四倍於蘇聯。
在軍力上,蘇聯靠強大軍力成為超級大國。
但和現在中國軍力的對比看,蘇聯除在坦克總數,核彈數量,戰略核潛艇,戰略轟炸機等幾項超過中國外,在總體軍力上已不如當今中國。
二,PPP排名中國第一;
世界銀行發佈《購買力平價與世界經濟規模——2017年輪國際比較項目(ICP)結果》報告。按PPP計算中國第1位,佔世界經濟總量的16.4%。
中國到底是超級大國還是發展中國家?
和蘇聯對比,及PPP數據看中國是超級大國。
但兩岸的民主友人説,中國是發展中國家,人均很低,窮人很多,算不上大國強國。甚至説,只要國家沒統一就不算強國。
再從土地,資源,人口,政治,經濟,科技,軍力等綜合實力對比看。
大國:就是土地大,人口多,GDP大。
強國:不止地大人多,GDP更要加上科技實力,軍事實力。只有地大人多,經濟富足,科技先進,軍力強大才算強國。
按此標準看中國;
1,中國土地面積960萬平方公里,加300萬海洋專屬經濟區,中國總面積1200萬平方公里。
2,中國自然資源豐富,總量居世界第三位(其中頁岩氣,稀土儲量第一)
3,中國人口近14億人,且國民智商屬世界前列。
4,中國是世界第二經濟大國。
中國匯率GDP13.6萬億美元,第二(PPP25.1萬億美元第一)外匯儲世界第一,財收第二,黃金儲第六,富豪數第二,外貿額第一,海外資產第二,工業產值第一,農業產值第一,社會商品零售額第一。2018年吸收外資1100億美元,世界第二。
5,中國科技已屬第一梯隊;
連續四年專利排名第一,論文第一,五百強第二,品牌排名第二。2018年,中國知識產權(專利)出口額56億美元。
6,中國軍力排名世界第二。
1)軍力排名:世界軍力排名網“全球火力”(Global Firepower)公佈世界最新軍事力量排名。在上榜的55個國家中,美國第一,俄羅斯第二,中國第三,日本第八。
2)軍費:中國1800億美元(斯德哥爾魔國際和平研究所:2280億美元)第二。日本463億美元。
3)軍工:中國是軍工強國,武器自給還出口。
有8家中國軍工企業躋身世界防務公司20強之列,這些企業的防務業務營收均在50億美元----200億美元——這樣的規模可以匹敵美國之外的任何國家。
據美國《防務新聞》週刊網站報道,國際戰略研究所的兩名研究人員露西·貝勞德-敍德羅和梅婭·諾恩斯對中國的8家主要防務企業進行考察。
比照斯德哥爾摩國際和平研究所編制的2016年世界防務企業排行榜,這些中國企業最高可在該榜單中排到第5名,最低也可排到第22名。
斯德哥爾摩國際和平研究所2018年報告:中國擁有世界第二大軍火工業。出口額500多億美元,超俄羅斯列第二。
簡氏信息集團市場分析部在對亞太各國國防工業生產、設計和應用能力進行評估後得出結論,中國國防工業以3.8分(總分5分,下同)領先日本(3.6)、澳大利亞(3.5)和韓國(3.4)。
4)武器出口;中國年武器出口數百億美元。連續多年排名在第二三到第五之間。
7,2019年度,中國是世界第14大創新國家。日本第15.中國有5所大學進入世界大學百強,其中清華亞洲第一。 北大亞洲第二。
8,中國是世界第一產糧國。實現80%的糧食自給。(日本自給率38%,台灣自給率32%)
9,中國是政治強國; 是聯合國五常和上合主導國。
澳大利亞洛伊國際政策研究所公佈2019年版“亞洲實力指數”報告。報告顯示,在綜合實力方面,中國正迅速縮小與美國的差距。在2019年的“亞洲實力指數”中,美國和去年一樣,在綜合實力上(84.5分)依然居首,排名第二的中國則(75.9分)日益逼近。
朝核伊核等國際大事需中美俄英法德六強開會解決。
從土地,資源,人口,政治,經濟,科技,軍力等綜合實力對比看,中國是第二強國!
中國不是超強的兩大依據;
1)沒統一就不算強國?
日本北方四島被俄佔,德國二戰後失地,割地給俄法波蘭,英法戰後失去非洲中東印度東南亞等所有殖民地,俄26年前分裂解體,分離出15國,按他們的説法,英法日德俄都不算強國?
2)説人均不是第一不算強,有窮人不算強?他窮中國就不算強?
如按這麼説,美日就不算強國。
因為,他們人均不如很多小國,也有很多窮人。
按人均排名,美國第八位,日本第23位,台灣地區第31位,不如盧森堡,瑞士,沙特,卡塔爾,挪威,新加坡等N個小屁國,也不如香港,説明這些小屁國比美日台富強?
如果人均排名在前就算發達,只要人均不是第一就不算強國?如按此説,美日就不算強國?
人均世界第一的盧森堡應是世界第一強國?但世界上除兩岸民右外木有人認為這些袖針小屁國是強國,比美日強大。但他們就認為只要人均不是第一,國力就不算第一?
所以説,人均排名不能決定強弱和發達。
沙特人均排名在前幾名,但其靠石油而富,除石油開採業,別的行業都是零,一切產品都靠進口,説沙特是發達國家就是笑話。
論窮人,哪國沒有?美日韓台無窮人?
中國有窮人,美日韓等國也有。
日本年餓死失業的窮人2000多人。
2015年美國住房與社會保障部的數據美有4700萬領救濟的窮人及65萬無家可歸者,台灣也到處可見無家可歸者,他們被稱為“街友”,轉角處會有慈善組織發放稀飯的店面,街友們到點去領。
哪國沒貧富差距?
你窮,你弱,不能説別人也人窮也弱,更不能説中國很窮很弱,這是不同的。
可見,以人均和是否有窮人來決定強弱是可笑愚蠢和另有用心的。