年少不識諸葛亮,長大方知真丞相_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2020-05-20 10:08
關於諸葛亮,被民間最廣為詬病的,是北伐時不採用魏延“兵出子午谷”奇謀,把一場閃擊戰變成了曠日持久的消耗戰。
從軍事的角度,大家的確説的有道理,但是很多人忘記了,諸葛亮是一名偉大的政治家,他不會僅僅從軍事角度考慮問題。
譬如子午道的行軍路線,雖然可以輕裝越過曹魏防線直接兵臨長安城下,打曹魏一個措手不及,但是,此行軍路線卻需要經過漢中東側的魏興郡。
聽名字就知道,魏興郡是由魏國控制的。
當年漢中之戰結束後,劉備令劉封和孟達分別由漢中和荊州出兵,會師拿下了西城和上庸,但隨着關羽的兵敗,孟達投魏劉封被殺,這塊連接漢中與荊州和長安的樞紐,從此歸屬曹魏。
曹丕即位後,更是將西城郡改名為魏興郡,取“曹魏興盛”之意。
因此,如果看懂了地圖,就會明白兵出子午谷的奇謀並沒有那麼簡單。
這跟諸葛亮第一次北伐的最終方案類似,都是一次聲東擊西,只不過子午谷玩得更大。
蜀漢大部隊進入魏興上庸之後,可以直接沿漢水沔水順流東下,隨時威脅魏國荊州軍團的後方,配合吳國荊州軍團諸葛瑾部的正面進攻。
這意味着孫劉聯軍可以再玩一次周瑜關羽的“絕北道”,圍點打援,吸引駐紮在洛陽和鄴城的曹魏中央軍救援荊州。
此時,魏延的奇襲部隊卻可以虛晃一槍,帶着準備好的物資和船隻,在魏興郡一路向北,從子午谷殺奔長安。
而為了防止吳蜀會師而匯聚於荊州的曹魏中央軍,由於沒有水運的支持,短期內無法大兵團千里迢迢回援關中和隴西,會讓讓蜀漢主力部隊集中優勢兵力在西部戰場各個擊破。
本質上,跟當年關羽在荊北吸引曹操主力,劉備大軍突襲荊南、四川和漢中是一個道理。
所以呢,“奇襲子午谷”不僅僅是一個軍事策略。
蜀國最起碼需要策反魏國上庸魏興地區的守將孟達,也需要吳國荊州部隊的策應攻擊,還需要發動一系列的軍事動作,讓曹魏中樞相信吳蜀兩國準備在荊州會師。
而且,魏國上庸的孟達造反,隴右諸郡在諸葛亮大軍未至就殺官起義,很顯然這都是多年的“攻心”佈局,諸葛亮為了這一擊準備了很多年。
只不過,歷史隨着司馬懿先發制人千里突襲孟達,奇襲子午谷的始發地魏興郡被魏國完全控制,後路被斷之後,魏延的奇襲子午谷就沒有了可能性,這也是為何該計劃在諸葛亮和姜維的後續北伐中不再被提及。
所以,當我們明白了,奇襲子午谷需要蜀漢外交和安全機構的高度統籌,就會明白,這不是魏延一個將領能搞定的。
子午谷計劃無法執行之後,諸葛亮也制定了一個縮小版的計劃,那就是昨天文章中的趙雲突襲郿縣。
而且,諸葛亮還為偏師主將趙雲安排了一名“政委”,全權負責孫劉秘密盟約的鄧芝,來確保趙雲部的奇襲,能夠貫徹諸葛亮北伐的政治目的。
畢竟,就像克拉塞維茨《戰爭論》中寫的,戰爭是政治的延續。
所以,我們可以從更高的維度來看一下諸葛亮的北伐,來算一下政治賬。
劉備死後,蜀漢的局面可謂是風雨飄搖,如果大家玩光榮《三國志》的話,會對一個劇本印象深刻,那就是“五路侵攻”,魏國組織吳國、上庸孟達、南蠻孟獲以及北方遊牧民族,五路大軍一起攻擊蜀漢。
雖然這是三國演義虛構的劇情,但當時蜀國的確到了最危險的時候。
先是失荊州時,折損了關羽和劉封兩支王牌兵團。之後在夷陵之戰,劉備的直屬部隊、馮習的荊州兵團打沒了,黃權的益州兵團降魏了,劉備的老班底幾乎只剩駐守在漢中的魏延部和江州的趙雲部。
此時,軍事力量薄弱的蜀漢作為一個外來户,再加上新主劉禪年幼,境內不僅牂柯郡、越嶲郡、益州郡出現了大規模的叛亂,首都的各股勢力蠢蠢欲動,導致諸葛亮愣是花費了兩年時間處理成都的亂局,才得以五月渡瀘深入不毛,搞起了“七擒孟獲”。
而外部方面,不僅蜀漢與曹魏之間是死敵,夷陵之戰後孫劉聯盟破裂結下血仇,魏吳和解,東吳成為曹魏的藩屬,曹丕賜給孫權九錫,冊封其為吳王,因此也站在了蜀漢的對立面上。
譬如在蜀漢後方搞獨立的永昌太守雍闓,就是東吳扶持的。
可以説當時的蜀漢政權,可以説是危機重重,九死一生。
而諸葛亮之所以成為偉大的政治家,在於其能夠從戰略的角度去扭轉這個局面。
所以,我們再從上兵伐謀的角度,審視一下諸葛亮北伐以及北伐前與東吳達成的密約。
就在諸葛亮寫《出師表》的時候,吳國的番陽太守周魴也在給曹魏軍事集團的二號人物曹休寫詐降信,希望把曹魏主力引入吳國的預設陣地。
如果把歷史按照編年體來看,就會明白,公元228年的北伐,主力不是諸葛亮,而是孫權,只不過諸葛亮出兵要早一些。
而這一年,無論是街亭戰場張郃對抗馬謖,在郿縣戰場曹真對抗趙雲,還是在荊州戰場司馬懿對抗諸葛瑾,從規模看都不是主戰場,真正的大決戰,是孫權和曹休各自調集十萬精鋭拉開的石亭之戰。
這一戰,孫權率領着江東諸將展現出了超水準的戰術素養,不僅將曹氏宗親的精鋭部隊幾乎打光,為後來司馬篡魏埋下了伏筆,也讓一度結盟伐蜀的曹魏和東吳成了不死不休之局。
這一戰,孫劉再次擁有了共同的敵人,蜀漢擁有了可以依靠的盟友,再也不用擔心後方接連不斷的叛亂,而曹魏也把其主要矛頭指向東吳,執行守蜀攻吳的策略,為羸弱的蜀漢贏得了喘息和發展之機。
馬謖能不能守住,趙雲能拖住多久,本質是戰術問題,而能夠把東吳拖下水頂在抵抗曹魏的第一線,變成蜀漢的盟友,是戰略問題。
因此,瞭解了更多當時的局勢,就會深刻理解諸葛亮是如何打好這一手的爛牌,從絕路中殺出來的。
政事堂看來,也許有一句話,能夠非常貼切形容這位偉大的政治家:
挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾。