疫情瀰漫：看一場美國超級黨爭？_風聞

**疫情瀰漫：**看一場美國超級黨爭？

作者：方敏

2020年4月30日，新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅勒姆（Michael Melham）向外界表示，自己在2019年11月就已感染新冠病毒。檢測結果也顯示，他已擁有新冠病毒抗體。梅勒姆的這一説法令許多人感到吃驚，因為美國今年1月20日才報道首例新冠病毒確診病例，比梅勒姆提到的感染日期晚了兩個多月。

（耿直BOY?: 美國新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅勒姆）

尤其5月4日，美國國家過敏症和傳染病研究所所長安東尼·福奇在接受美國《國家地理》雜誌專訪時稱，幾乎可以肯定新冠病毒來自自然界，並非起源於實驗室的人為製造或蓄意操縱。 福奇同時表示完全不能理解“有人把新冠病毒帶進實驗室，又從實驗室泄露”説法的邏輯。

（美國鍾南山：安東尼·福奇）

在美國強力向中國就疫情起源“甩鍋”之時，在美國政治右翼保守派勢力推動，謀求向中國謀求“追責”之時，這些聲音，貌似在表明西方科學界一定程度上向特朗普政府的“甩鍋”立場，展現了一波“反突襲”似的“正義”與“公理”。

對此，中國的知識界興起一股意識流：看看，中國要相信這個世界還存在“正義”與“公理”，不能一竿子打到一船人。

只是有個問題，這些“正義”與“公理”，究竟是穿越過怎樣的路徑才來到了世界的陽光之下？

安東尼·福奇的“人設”。

世界看得見，從加入美國抗疫領導小組那一天起，安東尼·福奇似乎就跟美國總統特朗普的意見相左，以至於盡力凸顯科學態度的福奇與迷信政治操作解決一切問題的特朗普之間逐漸走向對抗性博弈。

2020年2月乃至3月初，福奇與特朗普對抗的方向集中在國家是否要採取嚴格的隔離措施以及限制個體社交距離這個方向。

（安東尼·福奇的這個小眼神，簡直了！）

這次對抗的結果：代表科學聲音的福奇完敗。

美國走向“唯心”的——新冠疫情與美國無關——的道路。在維繫經濟秩序與重視公民公共衞生安全的兩項選擇中，特朗普主導美國選擇了盡力維繫國家的經濟秩序。

於是，美國走向與大規模疫情劇烈“遭遇戰”的道路，抗疫物資短缺、醫療資源被擠兑、感染人數與死亡人數瘋狂攀升，美國迅速成為全球抗疫的“震中”。

或者説，美國在全球抗疫版圖中遭遇一場決定性的大潰敗。

2020年4月，福奇與特朗普對抗的方向又輾轉於國家是否要儘快開放，全面終止戒嚴措施讓經濟得以重啓。

福奇明確主張美國應當基於科學的評估來引導國家經濟重啓的步調，而特朗普政府則是一羣激進的“經濟掛帥”主義者，不惜公開煽動民眾對抗掌握開放實權的各州政府。

從當下美國已經超過16個州宣佈經濟重啓計劃的局勢來看，安東尼·福奇的堅持已經不可避免地面臨又一場失敗。

政治壓制科學，一如中世紀的宗教壓制科學，這就是今日的美國現實。

科學指引被全面壓制話語權之後的美國會是怎樣？

2020年5月14日，被稱為美國疫情“吹哨人”的免疫學家、前美國生物醫學高級研究和發展局局長裏克·布萊特在國會作證時表達了他對美國疫情的深切擔憂：2020年，美國將迎來“現代史上最黑暗的冬天”！

（在眾議院投訴特朗普翫忽職守的“憂慮者”裏克·布萊特）

這樣的前景，不光是裏克·布萊特的憂慮，也在安東尼·福奇的預測之中，或許就整個世界而言，預見美國疫情2020的冬天反彈，更意味着預見全球抗疫合作、人類戰勝病毒努力的一場大挫折。

其實，從美國抗疫領導小組誕生之時起，特朗普啓用安東尼·福奇，也許並非是想集合科學家的眼光來輔助美國抗疫，更多的，可能是欲以科學的冠冕來作為政府經濟政策的“背景板”使用。

只是沒想到，美國疫情的火頭因政府的懈怠而愈演愈烈，也讓特朗普政府一羣“嘴炮”級官員日漸被燒烤到焦灼。

作為事務性官員的安東尼·福奇，被迫面對這羣“豬隊友”之時，能夠怎麼辦？

固然，世界不應對美國抗疫領導小組成員，美國國家過敏症和傳染病研究所所長安東尼·福奇博士的專業精神、科學態度與人品表達質疑。

一個猜想：安東尼·福奇或許並不介意他所代表的科學的聲音成為政府政策的“背景板”，這應該是事務性官員最起碼的覺悟，畢竟要從政府預算中拿薪水，就得為政府的政策“消災”。

現實是，特朗普政府不靠譜的政策方向卻讓安東尼·福奇感到了一層現實的威脅：自己36年來的經營、歷練才構建出科學領域專業、權威和責任感的“人設”，會因給最多4年後繼政治生命的特朗普被動“背書”而垮塌，很現實，福奇不得不考量其間的“值與不值”。

自1984年裏根時代起，迄今福奇已經是美國的6朝老臣，黨爭經歷得多了，能夠始終屹立不倒，必有其獨特緣由。

特朗普憑什麼認為自己可以挾持安東尼·福奇的意志？

很明顯，共和黨右翼保守派政客們太過自大。

所以，安東尼·福奇針對來自特朗普政府的壓力，表現得決絕：藉由副總統彭斯新聞秘書凱蒂·米勒（Katie Miller）確診感染新冠病毒的契機，直接“撂挑子”將自己自我隔離。

自我隔離之後，安東尼·福奇就正式視頻接受了美國參議院有關新冠疫情聽證會的質詢。

（接受國會質詢的安東尼·福奇）

**聽證會上，福奇全然不管特朗普會不會不快：**如果過快重新開放，美國人將經歷“不必要的痛苦和死亡”，正式打臉特朗普政府主導的美國經濟重啓計劃。

特朗普政府的“獨”所引發的後果。

5月3日，法國巴黎北部塞納-聖但尼省兩家醫院的危重症科室負責人伊夫·科恩(Yves Cohen)表示，法國至少在去年12月27日就已出現新冠肺炎確診病例。其團隊在對去年12月至1月之間所採集到的肺炎患者的核酸檢測樣本進行PCR血清學重新檢測時發現，其中有一例COVID-19呈現陽性反應。

（伊夫·科恩）

一下子將新冠病毒在法國存在與發展的時間線推到了2019年12月27日之前。

意大利知名醫學專家朱塞佩·雷穆齊(Giuseppe Remuzzi)説，最早一些家庭醫生，在2019年10月、11月、12月就看到了新冠病毒，因此新冠病毒已經存在了很長時間。“這意味着在我們知道中國的疫情暴發之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區傳播起來了。”

（朱塞佩·雷穆齊）

這件事情表明，意大利新冠病毒存在的時間線，似乎已推到中國大規模疫情爆發之前。隨着時間線的前推，必然帶來一個後果，美國指責中國，乃至意圖陷中國於全球圍攻困境的所謂“道義”理由就立不住了。

這些來自歐洲的聲音表明，歐洲固然沒有全面發力反抗美國的選項，但不妨礙歐洲有意願聚集眾志反抗無厘頭的特朗普。

或者，更確切來説，特朗普政府的政治、經濟、軍事政策已經威脅到歐洲既定的生存樣態，因此，歐洲選擇藉由應對新冠疫情的全球“大義”對世界發出一個信號：歐洲反感由特朗普領導的美國。

或許，有人會質疑筆者的這個論斷，認為結論牽強。

沒關係，有件事情或許可以作為一個筆者論述的一個佐證。

2020年5月14日，國際一流期刊《柳葉刀》刊發評論：2021年元月入主白宮的美國總統必須要理解真正的公共衞生而不是隻重視兩黨政治。

《柳葉刀》藉此為新任總統畫了個像，但這絕非美國在任總統特朗普！

針對這個論點，全球輿論界的一個理性的解讀結論是這樣：這是歐洲科學界對今日美國“反科學”疫情應對政策的不滿。

更深層次的解讀也可以是這樣：來自英國乃至整個歐洲對美國2020大選特朗普連任期許的一種阻擊信號。

近段時間，同樣有來自《自然》以及《科學》的聲音為美國CDC（美國疾病預防控制中心）站台，為備受行政打壓、失去公共衞生安全話語權的美國疾病預防控制中心撐腰打氣。

客觀來説，這些全球頂級期刊選擇為科學的權威性站台，本質上也間接揭穿了美國右翼保守派政客向世衞、中國胡亂“甩鍋”的真相。

而這一切，或許只是出自這些發聲者自身利益博弈的考量，也可以説西方科學界也需要盡力維持自己所塑造的“人設”——失去專業、權威和責任感的科學界，本質上也失去生存的土壤。

有鑑於此，面對西方科學界對中國抗疫成就的“意外站台”，公知們實在不必急匆匆忽悠國人對他們心存敬畏或感激涕零。

以上，儘管還不夠導出“歐洲反對特朗普連任”的定論，卻足夠作為一個認識的方向性指引。

而另一件事卻恰恰可以作為今天歐、美“跨大西洋夥伴”關係現狀的旁證：

2020年5月14日，特朗普在接受福克斯商業台電視採訪時稱：中國佔美國的便宜，如果切斷與中國的一切聯繫，美國每年可以省下5000億美元。

（5月14日，特朗普接受福克斯商業台電視採訪）

重點不在這個莫名其妙的5000億，重點是採訪中特朗普話鋒一轉稱：佔美國便宜的並非只有中國，美國的歐洲“盟友”同樣在“剝削”美國，而美國只是讓“北約”盟友們每年多掏幾千億美元出來（幾千億足夠歐洲傷筋動骨了），卻招致了他們無理的反對，言下對此深懷不滿。

不言而喻，特朗普獲得連任，其實就意味着歐洲兜裏的錢，就要面臨被特朗普硬生生掏走的巨大風險。

另外，單邊主義、貿易戰、汽車關税威脅，疫情之間無底線搶劫屬於歐洲的資源，以及美聯儲無底線的量化寬鬆政策，美國不帶限制前提的印鈔，其中被薅羊毛的鐵定也有歐洲的份額。

特朗普主導的美國市場明確拒絕向歐洲開放利益不説，“美國優先”其實也意味着美國追求全球利益美國獨享。

據此，獨掌權柄、獨享利益之心爆棚的美國會迎來怎樣的“盟友”？

很明顯，歐洲主體意志是這樣：特朗普政府反對的，我們歐洲要支持。

美國既往“盟友”們有志一同：讓特朗普政府去唱獨角戲！

面對來特朗普的現實威脅，歐洲當然會生出“在被搶劫之前把特朗普趕走”的想法。

2020****美國大選的“勝負手”。

美國大選，驢象互毆，本質上就是一場赤裸裸的黨爭！

（經典橋段：驢[民主黨]象[共和黨]互毆）

共和黨與民主黨，為了窒息對手乃至掐斷對手的脖子無所不用其極。

既往事實告訴世界，特朗普以抹黑、攻擊中國起家，成功騙取美國一大票見識短淺“紅脖子”們手中的選票而走通白宮之路。

2020美國大選，特朗普繼續拼命“甩鍋”、陷害中國。

一個問題：繼續複製這套話術，強行將中國話題拉入選舉政治，特朗普究竟能不能夠，將如何打擊中國營造成2020美國選戰的“勝負手”？

很肯定，結論是：不能！

因為，民主黨跟隨共和黨的節奏，去確定一個兩黨之間比較誰對中國更強硬的結論，確切來説就是拜登掉入了特朗普設置的陷阱。

2020美國民主黨候選人喬·拜登（Joe Biden）已經公開表示：特朗普政府抗疫不力、翫忽職守，給美國人民的生命安全帶來深重災難，如果自己競選獲勝，第一件事就是將特朗普送去坐牢。

（2020民主黨候選人喬·拜登）

一個重點，特朗普政府抗疫惰怠，隨着時間推移和發酵，更多美國人的認知已經漸漸走向清晰的結論。

喬·拜登很清楚，只要將“抗疫不力”這四個字牢牢釘在特朗普的額頭上，就足夠讓特朗普就沒戲了。

（喬·拜登：特朗普，你在草菅人命！）

現實來説，特朗普政府治理無能，將美國抗疫大局弄成災難現場，一大批美國人因特朗普怠政而丟了性命。根本上，就猶如特朗普誤將一顆炸彈送到政敵拜登手中，而拜登沒理由讓炸彈在自己手裏憋熄了火，必然扔出去將執政的共和黨炸得人仰馬翻。

所以， 抗疫“得力”或“不得力”，才是2020美國大選的“勝負手”，也是特朗普政府真正的“七寸”關要。

就算特朗普政府推責、“甩鍋”本事再怎麼超一流，但全球科技、醫療資源頂尖的美國那麼多條無辜的冤魂就擺在那裏。

還一個事實：共和黨主政的19個州，鼓搗着向中國索賠的議題，有人跳出來向民主黨主政的州發出邀請，希望他們也參與向中國索賠的陣營，現實是，沒有哪怕一個民主黨執政的州對此做出回應。

因為民主黨人心裏門兒清，一旦有民主黨人贊同向中國索賠，就意味着贊同美國抗疫失敗責任歸於中國，而讓特朗普政府成功將美國抗疫不力的鍋甩到中國頭上，特朗普就“化裝潛逃”了。

要釘死特朗普，其實民主黨手裏有個“高招”：推動深挖美國迄今不清不楚的抗疫時間線！

要順利揭開這個蓋子，或許唯有民主黨有這個實力。

當下美國新冠死亡病例的時間線已經推到2月6日，比美國官方2月28日推前了差不多3個星期。新澤西州貝爾維爾市長邁克爾·梅勒姆將美國疫情存在的時間線幾乎推到了2019年11月，如果這樣的證據由民主黨推動一輪深挖得到無可辯駁的實證，就給特朗普“隱瞞疫情、戕害人民”的這塊牌子釘牢了，特朗普想甩的任何“鍋”都直接砸自己頭上。

民主黨只有全力追究特朗普抗疫不力的罪責，為美國人民生命安全遭遇深重的災難向特朗普政府討還公道，才是偉大、光明、正確的道路。

無疑，特朗普即將遭遇一場“現世報”。

2016年，特朗普利用放大國家資源分配失衡的痼疾，操縱、引發底層民眾的“民粹”情緒，從民主黨支持者手中騙走了眾多的底層選票，奠定出自己的勝選大勢。

2020年，特朗普的抗疫無能，把美國活生生搞成了新冠疫情最慘烈的重災區，這一波受害最深的正是2016年推他上台的那批人，無論是經濟損失還是生命戕害，都是他們不能承受之重。

因此，2020大選，特朗普大概率不得不將這批構成他權力基礎的選票送還到民主黨手中。

再加上，美國新增失業登記超過3600萬人，經濟大概率陷入衰退的可怕前景。

（失業潮席捲美國）

自私、偏狹且狡詐的特朗普政府可以説陷於內外交困！

而中國，既然現階段遭遇了疫情瀰漫這樣的“不可抗力”因素。

那麼，似乎、也許、可以順勢繼續等待這個“不可抗力”的因素徹底消除，在美國共和、民主兩黨勝負未分之際，有不急於下注的機會。

相信世間並無天賜的“公平”、“正義”和“友愛”，即便有，也只會是源於我們自主的創造性。

一個基本的判斷：特朗普繼續執政4年，固然會將美國既有的大國信譽及形象底藴再敗壞一輪；但壞處是，特朗普團隊不斷聚焦的“反中”操作也將繼續置中國於更加險峻的危崖，中美關係存在被美國右翼保守派更深層次“毒化”的巨大風險。

2020**，“贊成”或“反對”這是個問題！**

或者，與世界保持同調，趕走特朗普！不排除是個優良的選項。

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2020年05月18日於重慶