狙擊榴可以取代大口徑狙擊步槍嗎？_風聞

歷史上，解放軍有神槍手，但沒有狙擊手。在對越自衞反擊戰中吃了越軍裝備的蘇制德拉古諾夫SVD的虧後，從繳獲的SVD仿製開始，推出79狙、85狙，並與5.8毫米槍族同步推出88狙。但直到近年推出“26萬狙”和各種中口徑、大口徑狙擊步槍，才真正開始進入狙擊時代。

SVD是半自動狙擊步槍，在蘇聯、東歐和盟國軍隊中廣為使用

但蘇軍狙擊手的定位更像歐美的精確射手，主要用於連排級中程精確火力支援，而不是特種部隊或者警察要求的遠程精確狙擊

但號稱“26萬狙”的栓動CS/LR4已經是世界第一梯隊的精度了

QBU09式大口徑狙擊步槍更是把射程和威力提高了一個層次

但高精度狙擊步槍不僅設計、製造要求非常精密，還要配用精密製造的專用子彈，才能發揮作用。這些高度精密的槍和彈不僅十分昂貴，對保養要求也十分高，還對野外的不良使用條件比較敏感，這也是蘇軍長期對歐美的高精度路線並不熱衷的主要原因。事實上，軍用和警用狙擊步槍也有這個差別，警用對精度要求更高，但使用和保養條件容許苛刻一點，軍用則不能這麼苛刻。

解放軍現行主力狙擊步槍還是85狙和88狙，作為連排級支援火力是夠用的。但連排級的火力要求也在不斷提高，突擊步槍在增加口徑和射程，連用機槍也在琢磨中口徑化（如8.6毫米），狙擊步槍也是一樣。CS/LR4那樣高精度狙擊步槍並不適合下放到連排級，09式的使用要求更高，但連排級支援火力已經不再是85狙、88狙能有效覆蓋的了。怎麼辦？

貌似已經大量裝備部隊了

在尺寸和重量上與巴雷特M82相似

11式榴彈發射器有狙擊榴的美稱。使用35毫米榴彈，在兩腳架上重量12.9公斤，長度1.225米，點目標有效射程1000米，面目標有效射程1750米，彈鼓容量3、5、7發。據稱11式在600米距離上能保證3發分佈不超過一米，這對榴彈發射器來説是很不錯了，但對於狙擊步槍來説不足的，好在榴彈不靠動能殺傷，用爆炸破片殺傷就可以了，這也是狙擊榴號稱狙擊榴的原因。但這樣靠近炸殺傷只能針對暴露的軟目標，而且有誤傷。對於正規軍之間的交戰，誤傷一般不是問題，但對於軍民混合環境作戰，誤傷就是問題了。對於穿防彈衣或者有簡單防護的目標，榴彈也不一定管用。7.62毫米（不管是7.62x51北約彈還是7.62x54有緣彈）超過800米距離就比較勉強了，但連排火力可能要覆蓋1000-2000米範圍了，比如説消滅反坦克導彈發射組，或者迫擊炮班，所以至少在現在，中口徑（比如8.6毫米Lapua）和大口徑（比如12.7毫米）還是有存在的必要。

這個任務可以用狙擊榴代替嗎？

作為參照，大口徑（12.7毫米）的美國巴雷特M82重量13.9公斤，長度1.4米，有效射程高達1800米。QLU-11的參數非常相近，不同的是彈道。中國的35毫米榴彈屬於高初速榴彈，但依然是榴彈，彈道相對彎曲，精度總是和狙擊步槍彈不能比。彈35毫米榴彈的好處是彈內容積大，可做的文章也多。

採用可編程序引信的話，可在發射的時候通過槍上火控系統裝定延遲時間，通過空炸增加無死角殺傷半徑。這不一定是針對狙擊的，對於工事內、土牆後、灌木叢中的敵人也很有用。

榴彈的穿甲能力不足。在精確射擊的距離上，戰鬥部還可以考慮用爆炸成形彈頭（EFC），在可編程序引信的控制下，在一定距離上爆炸成形，形成高速彈丸，當作二戰時代反坦克槍那樣使用，比聚能戰鬥部更適合擊穿外掛裝甲之類的防護。對於穿防彈衣的重點目標，這也是必殺技。

但作為狙擊步槍的替代，重要的是榴彈可以採用簡單的彈道修正的辦法提高命中精度，使得對區域目標的射程變為對點目標的射程，用制導化代替精密度。

彈道修正與導彈制導不同之處在於：只在彈道的某幾點修正，而不是全程修正，目的不是確保精確命中，而是降低落彈散佈。彈道修正有用彈翼的，有用彈裙的，也有用側推微噴氣的。彈翼與導彈很相像，但阻力大，結構複雜，重量也大，而且與彈體的旋轉不容易協調，對於35毫米榴彈來説未必適宜。彈裙指在彈底周圍張開一圈裙板，簡單的是對稱的，只修正遠近（實際上是打近不打遠，在發射的時候有意打遠一點，用阻力控制精確落點）；複雜一點的可以是不對稱的，不僅修正遠近，還可以修正左右。彈裙容易張開、收起，比彈翼靈活。更加先進的是側推微噴氣，對於35毫米榴彈來説，用壓縮空氣就行，只需要一兩次彈道修正就可以了，阻力最小，但對控制的要求也最高。

至於制導，像HVP那樣採用GPS制導是最簡單的，在發射時裝定彈道，在飛行中根據GPS實時比較，決定啓動彈道修正的時機。在火控系統和GPS的配合下，還可以對慢速規則運動的目標精確射擊。

這樣的彈道修正彈藥不會便宜，但高精度狙擊步槍子彈也不便宜。狙擊步槍在“正常”戰鬥裏用處不多，狙擊榴的用處就大多了。連排級不宜配備太多的專用武器，佔編太厲害，或許狙擊榴兼做狙擊步槍，會成為中國步兵的殺手鐧？