育碧狀告阿里巴巴手遊抄襲《彩虹六號》，阿里回應：自主研發_風聞

2008年，馬雲説“餓死也不做遊戲”；

2010年，馬雲又説“不會在遊戲上投資一分錢”；

2014年，阿里巴巴宣佈進軍遊戲行業，推出手遊平台……

手談姬相信，沒有人會嫌自己的錢多，像遊戲行業這種市場規模達千億的大蛋糕，任何資本都不可能不想分一杯羹。

真香。

可惜的是，阿里巴巴在遊戲上的建樹和他的投資業務一樣，唯一能談得上“知名”的恐怕只要在涼透了以後才宣佈代理的《旅行青蛙》。

玩家寄予了阿里遊戲“拳打騰訊，腳踢網易”的厚望，到頭來卻發現阿里遊戲才是被拳打腳踢的對象。

去年10月，一款遊戲阿里遊戲旗下公司簡悦遊戲出品的名為**《代號F2》**的手遊橫空出世，開始首次刪檔測試。

《代號F2》是一款射擊遊戲，準確的來説是一款“立體攻防射擊遊戲”，玩家要扮演有各種特色技能的幹員，與敵人攻防、爭奪據點、解救人質，其特色是任何天花板、牆壁均可破壞，每一面牆體都可能是戰術突破口。

《代號F2》的出現掀起了另一個遊戲——《彩虹六號：圍攻》玩家們的討論，因為《代號F2》太像《彩虹六號：圍攻》了。

幹員的技能很像；

左：《彩虹六號：圍攻》 右：《代號F2》

選人界面很像；

上：《彩虹六號：圍攻》 下《代號F2》

匹配界面很像；

上：《彩虹六號：圍攻》 下《代號F2》

勝利結算界面很像；

上：《彩虹六號：圍攻》 下《代號F2》

遊戲裏的動作也很像；

左：《代號F2》 右：《彩虹六號：圍攻》

篇幅有限，什麼地圖細節、技能數值的對比沒辦法一一列舉，總而言之就是一個字——“像”。

《代號F2》太像《彩虹六號：圍攻》了，以至於在前幾天《代號F2》以**《Area F2》**的名字正式公測時，不少人誤以為是育碧的《彩虹六號：手遊》上架了。

500萬+安裝次數，將近8萬人評分

玩家間的討論自然驚動到了育碧，很快育碧官方就針對《Area F2》在當地時間5月15日向洛杉磯聯邦法院提出訴訟，稱《Area F2》“近乎複寫般的照抄”了《彩虹六號：圍攻》。

育碧官方提出：“《彩虹六號：圍攻》是世界上最受歡迎的競技類多人遊戲之一，也是育碧最有價值的IP之一。而很顯然《Area F2》每一個部分都是從《彩虹六號：圍攻》處抄襲而來——從幹員選擇界面到最後的得分界面，以及其中的每一樣內容。”

包括遊戲海報

眾所周知，《彩虹六號：圍攻》在國內無版號，而《Area F2》的製作公司簡悦背後是阿里巴巴。聯想到美國喬丹和“中國喬丹”打了八年的跨國官司（當然美國喬丹贏了），育碧恐怕也知道告《Area F2》侵權這條路任重而道遠。

與此同時，簡悦遊戲也發出了聲明，稱“《Area F2》項目由簡悦團隊歷時2年重金自主研發，不存在侵權”且“非常尊重育碧公司，我們法務同事已經和對方開展積極的溝通。”

……

嗯嗯，代碼都是自己人敲的，並沒有複製粘貼，所以就是自研嘛！

早在訴訟以前育碧其實就已經聯繫到了蘋果和谷歌公司，希望對方能在Google Play和App Store下架《Area F2》，然而都被拒絕了，於是育碧把蘋果和谷歌公司一起告上了法院，希望通過這種手段變相制約《Area F2》的抄襲行為。

玩法相似肯定是算不上抄襲的，不然就不會有遊戲的百花齊放，但即使是遍地開花的“吃雞”遊戲，也加入了各自的特色要素，像《Area F2》直接全面“移植”《彩虹六號：圍攻》的行為一般很少見，也最令人不齒。

可是能拿對方有什麼辦法呢？如果尋求法律的幫助也沒有結果的話，真是就只能“他抄任他抄，我裝不知道”了。

在祈禱育碧能贏的同時，手談姬其實還想到了另一種可能性。比如阿育在和對方的法務人員親密交流中達成一致，搖身一變成為《Area F2》的玩法顧問了……咳咳。