【島妹説】頭盔是用來“炒”的，不是用來戴的？_風聞

頭盔。圖源：網絡

想不到，有朝一日“盔戴不炒”會成為話題。

一

最近頭盔價格瘋漲，原本售價20-50元，轉眼間賣到上百元，上架即售空。

頭盔是怎麼“炒”起來的？

據説政策背景是，4月21日公安部交管局發起了“一盔一帶”行動，其中的“一盔”指向騎摩托車、電動車要戴頭盔，否則罰款或警告；“一帶”則是指駕駛機動車要系安全帶。都是為了交通安全起見，沒問題。

江蘇、浙江等地已出台規定，7月1日起，騎摩托車不戴頭盔者要受處罰。此後，人們開始買頭盔。

這時一組機構研究數據流出：“一盔一帶”新政即將實施，頭盔需求短期爆發，缺口或超2億個。

公安部數據顯示，截至2018年，中國摩托車保有量達到8700萬輛。另據工信部數據，截至2018年，中國電動自行車保有量超過2億輛，此後並無更新數據。

從這些數據看，若近3億騎摩托車及電動自行車的人有三分之二不曾擁有合用頭盔，則“頭盔缺口超2億個”這一機構觀點還算立得住腳。

於是，“倒爺”歡呼進場了。據《新京報》報道，買賣頭盔獲利的張某，出廠價19元左右的頭盔，轉賣時價格能漲三倍。

張某曾於5月13日以39元的單價購進頭盔1000個。幾分鐘後，他以69元的單價將頭盔賣給代理商，“一秒鐘賺了3萬”。

頭盔的剛需真有這麼大嗎？鑑於無法獲取全面詳實的數據，只得暫把幾處事實擺列出來。

以浙江為例，其電動車頭盔佩戴率在2019年達到了90%。2019年6月，浙江寧波曾出台法規，強制要求電動自行車騎行者佩戴頭盔。

廣東亦是如此。2019年4月27日起，深圳嚴查不戴頭盔騎電動車上路行為。

即便如此，頭盔價格上漲短期內無法改變，進場分羹的人絡繹不絕。工商信息平台天眼查數據顯示，近1個月，國內新增3500餘家頭盔相關企業。

再往前數，跑鞋、盲盒、遊戲皮膚、虛擬貨幣……無論有形無形，皆被拿來熱“炒”一番。看似無厘頭，邏輯卻有相似之處。

二

如何更好地理解這個過程？不妨重温一朵花的故事。

17世紀，有人把鬱金香從鄂圖曼土耳其帶到了荷蘭。經過人工栽培後，鬱金香更顯優雅美麗，但不易侍弄、極易凋零，荷蘭人愈發渴望得到它。

在所有品種中，最珍貴的是“永遠的奧古斯都”。有人開價，用含有絕對繼承權的12英畝建築用地換取一株“永遠的奧古斯都”。

此時，鬱金香不再只是一株花，而是黃金那般保值獲利的投資品。人們相信花價會一直上漲，只要買進一株就穩賺不賠。

電影《狂熱鬱金香》截圖。圖源:網絡

這看起來很荒謬對嗎？一朵花被捧作投資上品。但是隻要人們認定投資對象有人接盤，資產能持續升值，資產究竟是什麼根本無所謂。

在此邏輯下，疫情中的口罩、彰顯個性的跑鞋、主打未知趣味的盲盒、考學攸關的學區房，都因其在一定時間內的剛性需求具備投資價值。

投資價值之所以被確認，離不開核心要素——信心。“我的確相信某種剛需存在，它在我投資的過程中不會消散，總有人為我接盤。”

如何才能完成這場羣體確認？它需要引導，需要敍事藝術，需要人們被吸引，全神貫注地參與資本遊戲。

這個遊戲可以提煉出公式。為使公式不枯燥，不妨代入具有實用價值的口罩、頭盔或是具有觀賞價值的鬱金香——有人發現了它們的價值，繼而為其賦予交易價值。

接下來便是升值。怎樣才能升值？通報商品的稀缺性，一旦“物以稀為貴’”，身價豈能不漲？

這個故事能一直講下去嗎？當然不能。因為總有一個時刻，有人會意識到模式不可持續，資產價格無法永遠膨脹。當商品價格遠高於實際價值，估值必然迴歸。

從這一點看，頭盔價格會持續瘋漲嗎？不會。頭盔是耐用品，除非遺失、損壞或使用者看不上老款式，否則復購率不高。

如今一些工廠開足馬力生產，跨界人士亦紛紛入局。在快速填滿市場需求缺口後，未來還有多少“供不應求”的空間呢？不過那時，“炒”家或許早已開闢新的戰場。