財路被斷？！一直捱罵的兩大暴利行業，第一次被同情_風聞
金错刀-金错刀官方合作-科技商业观察家，爆品战略理论提出者2020-05-21 15:59
文/金錯刀頻道 祥燎
在中國，如果評選最不被待見的行業榜單，直播和遊戲肯定榜上有名。
這兩個行業聲名狼藉，很大程度是因為牽扯到了未成年人。
未成年人一擲千金，家長求助無門、欲哭無淚，網友紛紛呼籲封殺，這種情景在過去幾年已經屢見不鮮。
前天，最高人民法院出手了。
最高法指出，未成年人在參與網絡付費遊戲或者網絡直播平台過程中，通過充值、“打賞”等方式支出的款項如果與其年齡、智力不相適應，則該付款行為屬於效力待定的行為，需要經法定代理人同意或者追認後才能發生效力。
然而對於這個消息，相比預想中的一片叫好，網上更多的是質疑。
還有人為直播和遊戲行業打抱不平。
會出現這樣的輿論，或許這兩個行業也並沒有想象得那麼不堪。
1
直播打賞的火爆，不靠未成年
自從直播行業開始爆發式增長，未成年人打賞主播的新聞，隔三差五就會衝上頭條。
直到今年還層出不窮。
一個11歲的小孩，看直播打賞主播，花光了家裏40萬用於還債的賣房款。
一個12歲的小孩，在家上網課時偷玩手遊，打賞主播花光了爺爺的10萬積蓄。
一個13歲的小孩，花掉父親近9萬元救命錢。
家長們痛心疾首，網友們感同身受，“封殺”的呼聲此起彼伏。
直播行業也就成了過街老鼠。
然而實際上，在打賞主播的人羣中，未成年人只能算小眾中的小眾。
9158的創始人傅政軍在接受採訪時説：“我們的典型客户就兩類，其中90%左右是三四線城市的低收入羣體，也就是所謂的‘屌絲’；另外10%則是一些中高收入羣體的小老闆，如煤老闆、包工頭等。”
這些人才是打賞的主力軍。他們花起錢來，比未成年人勁爆多了。
前段時間，俞敏洪本着交流分享的心態，也玩起了直播，卻很快被網友的慷慨驚呆了。
“沒想到很多網友給我打賞，讓我大吃一驚。”
“最高一次拿到了好幾萬塊錢。”
最後這位億萬富翁沒好意思拿網友的錢，聲稱每收到1塊打賞，自己就再搭上1塊，全捐給貧困地區的孩子。
這種情況，連王思聰都遇見過。
更奇葩的是，為了打賞主播，還有人不惜以身試法。
至於原因，這個假冒領導的人説，打賞後，那些女主播會温柔地對他説“謝謝你”“麼麼噠”，讓他飄飄欲仙，不能自拔。
今年4月，《1818黃金眼》報道過一個同樣打賞上癮的用户，自己閒賦在家，卻花光妻子和親戚朋友的錢，三年揮霍了100多萬，追悔莫及。
但當記者問“如果能借到錢還會繼續打賞嗎？”，他的回答是：很難説。
成年人的瘋狂，絕對讓未成年人甘拜下風。
話説回來，其實不論是未成年用户還是成年用户，瘋狂的永遠是少數。
陌陌1月8日發佈的《2019主播職業報告》顯示，79.4%的用户每個月會在直播中付費，其中只有28.4%的用户每月付費超過500元，19.8%的用户每月付費超過1000元。
直播之於大部分人，不過是種消遣，和看電影聽相聲刷抖音沒太大不同。
沒有那麼不堪，也沒必要動不動封殺。
2
遊戲充值，也別隻盯着未成年
相比直播，遊戲更是一個讓無數家長恨得咬牙切齒的行業。
首當其衝的肯定是騰訊遊戲。
5月13日，騰訊的2020年第一季度財報出爐，營收和利潤雙雙超過市場預期。第二天，其股價就創下2018年3月以來新高，總市值超過阿里。
遊戲業務是這份財報中的最大亮點。根據財報，騰訊網絡遊戲業務一季度實現營收372.98億元，同比增長31%，佔總營收比重為34.5%。
馬化騰在業績電話會上稱，居家期間，遊戲在為用户排憂解悶及讓他們互相陪伴方面發揮了重要的作用。
但有相當一部分人並不這麼看。
他們的論調一如既往，即騰訊遊戲害了中國的小學生、青少年。
網上的例子，看着一個比一個揪心，評論區裏諷刺聲、封殺聲四起。
不過，家長對遊戲的反感，與其説是怕孩子充值，更多時候是對未成年人沉迷遊戲的擔憂。
相比直播，遊戲對於未成年人的誘惑，無疑要大得多。
根據5月13日發佈的《2019年全國未成年人互聯網使用情況研究報告》，我國未成年網民規模高達1.75億。在他們上網經常從事的各類活動中，排在前三位的分別是網上學習、聽音樂、玩遊戲。
真正為遊戲充值的未成年人，卻並沒有想象得多。
數據顯示，有超過八成的未成年人沒在手游上消費過，還有8.7%的人月均消費不超過20元。
因此，對於未成年玩遊戲，比起防充值，社會更在意的是防沉迷。
去年11月1日，國家新聞出版署發佈《關於防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》，要求實行網絡遊戲用户賬號實名註冊制度。
所有網絡遊戲用户均須使用有效身份信息方可進行遊戲賬號註冊。自本通知施行之日起2個月內，網絡遊戲企業須要求已有用户全部完成實名註冊，對未完成實名註冊的用户停止提供遊戲服務。
到了今年，“實名認證”還不夠，還將推廣“支付前人臉識別”。
然而面對這些防沉迷手段，有學生無所謂地説：“大不了就換一個號，或者玩別的遊戲了。”
還有網友表示，“小學生都是用家長的信息怎麼可能防得了，防的都是十五六歲的人。”
真要做到防沉迷，家長才是最重要的角色。
部分家長自己就沉迷遊戲，難做表率。還有的家長懶得管教孩子，扔給孩子一部手機，不沉迷才有問題。
等到孩子為遊戲廢寢忘食時，家長再來痛斥遊戲，早就無濟於事了。
至於充值也是一樣的道理。防未成年人充值的手段再多，也不會比家長管住密碼來得有效。
3
平台的確有坑，但不能都讓它背鍋
看完以上兩部分，大概有朋友以為刀哥要為直播和遊戲開脱了。
刀哥認為，直播和遊戲平台的確有責任，但把一切罪名都安到它們頭上，乃至嚷嚷着封殺，大可不必。
對於平台，更該做的是整治。
有主播曾向中新經緯爆料過直播行業套路。“你能想到嗎？我直播間400多萬元的打賞流水，只有5萬是真實的，其餘都是經紀公司刷的。”
“更有甚者，經紀公司會在一個直播間內安排兩個‘土豪’互鬥，比賽給主播刷禮物，以吸引圍觀的粉絲站隊，跟刷禮物。”
還有上文《1818黃金眼》採訪的男子，他解釋自己沉迷打賞的原因，第一是平台有中獎機制，在刀哥看來基本類似於賭博了，越陷越深。第二是有主播與他商量，刷禮物後再私下轉賬給他，通常刷一萬的禮物能返幾百或上千。
今年3月，有家長髮現自己13歲的孩子打賞女主播5.8萬，懷疑主播涉嫌色誘孩子充值。“主播給兒子發的一條4秒視頻，畫面中女子穿着暴露。”
要整治的，應該是這些為了引誘用户消費，遊走在道德、法律或行業規則邊緣的行為，以及縱容的平台。
遊戲行業，要整治的則是那些不按法規辦事的行為和平台。
4月28日，江蘇省消保委約談了16家網絡遊戲企業、直播與短視頻平台，包括騰訊、虎牙等等。此前，據他們發佈的《未成年人遊戲充值、直播打賞調查報告》顯示：18家平台僅2家退款成功，平台實名認證虛設等問題堪憂。
約談會上，江蘇省消保委秘書長陸惜春直言：有的企業是在“裝睡”！
頂風作案，還想着割未成年人的韭菜，不可容忍。
平台有坑或故意挖坑，都該整治、升級。但除此之外，再讓直播和遊戲行業承擔過多的責任，就有些不講道理了。
總不能像孩子一樣怪遊戲廠商把遊戲做得太好玩吧？那真是比竇娥還冤。
未成年問題，其實是個平台、家庭、學校、社會的綜合問題。
沒有了直播、遊戲，能“殘害”下一代的還有短視頻、追星，甚至看視頻網站也能上癮。
輿論壓力下，許多APP都開發出了“青少年模式”，但恐怕也是防不勝防。
能直接幫到未成年人，且影響最大的還是家長。
或許家長迫於生計，為生活奔走四方，難以管教到位。對此，刀哥也只能説，盡力而為吧。
事前防範於未然，總好過事後痛心疾首。
參考資料：
中新經緯：《主播曝“直播打賞”套路：400萬元流水只有5萬是真的》
市界：《中國未成年網民1.75億，堪比日韓總人口！八成玩手遊“白嫖”》
界面新聞：《遊戲公司防沉迷系統“失靈”，未實名認證仍可充值》
1818黃金眼：《用妻子賺的錢打賞主播上百萬》